这个命题好像太大了点，一次要讨论四支球队真的很容易失焦，特别又很 少人能够同时对四支球队都有研究，所以别队球迷的意见很重要，不论其 意见为主观或客观，就像 gargoyles所说的「这是从别队球迷看我们溜马 的观点，是很值得参考的」，既然有心扩大讨论，那更多的雅量是一定要 的对吧。 前文恕删，我暂时用 gargoyles 的回文小标方便延续讨论，请见谅。 ‧溜马是不是以三分为主的球队?? 如果指的是去年大乱斗之後的溜马，那我会说「是」，因为溜马失去了本 身在三四号位置上的优势，使得球队必须转变为以外围攻击为主轴的球风 ，这可从两个後场先发 Reggie Miller 和 Anthony Johnson 在後半季的 得分几乎都提升了一倍以上，甚至 Stephen Jackson的火力也多半来自外 线出手可验证。 少了阿泰小欧在内线的攻击力，溜马不得不更依赖外线，但还好有卡莱尔 教练在，所以即使球队进攻模式偏向砍外线，也不是只是一个劲的让球员 轮流试手气，而是有系统的透过球的流动制造空档出手，这同样可由神米 和 AJ 的出手数增加，但命中率却未见下降可得知。 所以去年後半一直打到季後赛第二轮才出局的溜马队，是一支以三分为主 ，或者可说是以外围投射为主的球队是吗，答案应该是肯定的。 但如果谈的是阿泰小欧都归队的溜马的话，我想这个答案应该就是否定， 其雏型简易版可由上个球季前七场阿泰还在的时候作为借镜，详细版则可 追溯到前年那支全联盟最多胜的溜马队。 过去阿泰曾经坦白批评过教练卡莱尔的战术有时过於死板，不易变通，他 希望能用更自由的方式去打球，但如果教练还是要坚持已意的话，他也不 是不能听话。 所以你明明就拥有两个能在三四号位置上强攻各队的球员，为什麽你不用 呢？过与不及，皆非正路，内外兼修，才是王道。 ‧跟强队比起来偏弱的内线 这一点我个人认为就现况而言，溜马恐怕仍不及其他三队（马刺、活塞、 热火），我不会把 Bender 的爆发力估算在内，也不会把 Harrison 的未 来性算进去，甚至所谓小欧「猛起来」的话并不会输给活塞的 Rasheed这 类的说法，我想都不适合作为溜马现阶段的真正战力。 小欧的球技已趋定型，他的变化不会再大，能重回前年那 MVP候选人第三 名的程度就很不错了；Bender易受伤是一个事实，请等到他真能好好打完 半个球季後，再来把他算入即战力内；Harrison确实是块料，但过早认为 他能站上溜马先发，甚至让另外三队的顶级内线 Star 吃瘪，是否太乐观 了呢？ 原则上溜马能排出的阵容还是以小欧 + Foster 为主，一个能攻一个能守 ，这两人的实力和稳定度已不需置疑。小欧无论碰上任何人都有强攻的本 钱，只是进攻方式的选择策略如何调整而已，而 Foster 的篮板强项和日 渐增进的防守功力，都是小欧最好的禁区搭档。 这个组合我认为有机会能和马刺的 Duncan 以及热火的大欧相抗衡，别紧 张，我只是说有机会，不是说必胜！但碰上活塞的双 Wallace可能就稍嫌 不足，Rahseed 一人就可制住小欧，更不用说比拼劲大班才不会输给 Foster 了。 所以纯把四五号阵容摆出来较量的话，溜马并不具什麽优势，但如只比攻 内线的武器的话，我会把阿泰也加进来算，他也是一枚能在内外线游走轰 炸敌人的炸弹，这样溜马至少就拥有不输的本钱，毕竟会进攻的大锁在联 盟内没几个。^^ ‧化学效应 这个问题，真的，好像不需要讨论。-___- 看过溜马去年以那样残破不堪的阵容，大半时间只能用老将和菜鸟撑场面 的下半季，依然能进入季後赛，而且众人纷纷练就界王拳！你能想像一个 第二轮球员能扛上先发 27 场吗？（James Jones 是谁！）你能让一对老 头後场皆缴出双位数得分且命中率不俗，难道是一个 39 岁的回光返照， 而另一个在别队绝不可能先发的 AJ 突来开窍了吗？ 会问这个问题的人 .. 真的真的，请重新认识一下卡莱尔这个教练好吗。 -- 讨论范围太大了，暂提这些吧。:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.143.118