作者ReggieMi1ler (列治米拿)
看板PACERS
标题Re: [讨论] 新一季的溜马缺的是什麽
时间Sun Aug 21 01:21:51 2005
※ 引述《lavida ()》之铭言:
: 感谢大家在推文中的宝贵意见,不过不知道有没有版友要回文的.
: 因为推文太多会让我看不太懂:)
: 而且我认为完整的回文可以更清楚的表达出大家的看法.
: 首先替自己的论点辩论一下,提一点Kidd对溜马的贡献
: 1.五年前,溜马对篮网的playoff,因为Kidd的发挥,
^^^^^^
应该是三年前吧,2002年Miller的35尺大号三分球、假动作切入灌篮,硬得两次OT
: 让溜马迷连见了Miller Time两次.其中一次还是Miller的灌篮.
: 2.因为Kidd打暴了溜马的後场,让Thomas教练发明了震惊的全球无控卫战术.
: 3.经过这场playoff之後,球迷们心中的疑问更明白了----- "Thomas真的是白痴!"
唉 就是教科书把神米最强的时光蹉跎掉的呢‥‥‥
: 4.三年前,Bird实在看不下去Tinsley总是被Kidd打暴的情形,
: 於是找来了全世界最常守Kidd的球员----------那就是他的替补,A.Johnson.
: 以上是Kidd对溜马的贡献,在找些别队的
: 四年前,Kidd玩暴了C's的後场
: 两年前, Kidd又打暴了底特律的後场.....
: 我们没必要神化Kidd,但事实是Kidd真的是当今NBA第一控卫
没错,全能型的kidd能在生涯平均约9次助攻的情况下,
还行有余力拿到那麽多次大三元
即使是刚窜起的西区第一控卫Nash亦有所不及(Nash不够高 抢篮板吃亏)
其他诸如“天下第一控卫”、泊车小弟、枪析、J-will虽不赖,
但还是有明显差距
: 我们溜马的後场,真的打不赢Kidd............
: 不过谢天谢地,全NBA只有一位Kidd
: 有网友质疑,後场被打暴就嬴不了吗?我想答案是否定的
: 後场被打暴,那我们靠前场阿,有小欧,有阿泰,还有进攻篮板机器,谁说一定就不会赢
後场如果进攻够强(如Wade对上篮网时),我想也可以适量地弥补回来
而且後场被打爆赢不赢的了‥‥
我想到今年曾经三天内连败给篮网两场
後来最後一次交手
神米22秒内夺得7分(四分打+三分球)
篮网就以四分输球
因此‥小叶能否填上关键得分手的位置,能发挥神米的几成能力
也是值得注意的重点之一
: 遇到篮网可能如此,篮网的禁区没大人,後场失去的分数可以靠前场讨回来
: 但遇到热火,活塞,马刺可能就不一样了,TD还有SHAQ就让前场忙不过来了
: 而他们的後卫Billup,ParK,Wade都是砍将,
是说Billups Parker吧
Wade是进攻为长,现在有J-will分担控球之後更是如虎添翼
Billups则是攻守兼备,三分球也有一定程度水准,虽然跟联盟里的一流射手比起来
命中率及稳定度稍有不及
Parker....因为我脑中满是他在今年总冠军战的表现...所以我无法客观评论他。
: 如果我们的前锋要一方面面对前场的怪物,另一方面还要补防切入的後卫,
: 那这样岂不是很不利?
: 而所提这三队,叫做冠军候补队,我们想称霸的话,先得过他们哟.
: 当然,溜马的後场不是第一天被打暴,卡莱尔也找出了一套方案应对.
: 但假设我们的後场可以锁住对手的後卫,减少前锋的压力,岂不是更好?
: 讲缺点的同时,还是讲一些好的例子.
: 去年,Playoff的活塞的比赛,没有如预期的,TINSLEY被吃的很惨
: 反而,有两场球,Tinsley打的Billup无法招架,
: 让Brown不得不使用Arroyo上场,算是溜马後场的小胜利吧:)
: 虽然去年不尽如意,还是要替这位後卫的成长拍手!!
对啊 我觉得要对Tinsley的防守有信心,他05年季後赛回来时也没有完全康复啊,
有几场也是有尽到後卫的本份(如对活塞第二场,12助攻0失误)
若是出手时机能掌握更好,减少浪射的情况,要变成一流後卫也是指日可待!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.87.1
1F:推 lavida:拍谢,因为电脑输入有点问题,所以打字不顺 220.142.30.121 08/21
2F:→ lavida:就没注意看人名,谢谢指教 220.142.30.121 08/21