※ 引述《Money9999999 ($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)》之铭言： : 看到板上反九尾妖狐的力量 : 真的感觉很夸张@@ : 感觉有很多人都是为反而反 : : 首先 大家说的没错 : foxy确实设计有问题(应该说故意的) : 但是 当你有一台下载专用老电脑 : 或者你根本不怕什麽病毒 电脑里没什麽重要资料 : (没老电脑又有重要资料的按end吧 论你也不想看下面了) : 那foxy的优点还是无敌的优点 (缺点我就懒的讲了 很多人都讲了) : 一堆亚洲人在用 分享自然多 其实这里应该只能说东北亚 或更精确的 可能大多数台湾人在用 相信日韩东南亚南亚中亚不会有多少人用这种东西的 : 速度就是时间 能马上抓完你要的档 : 就是优点 而且搜寻快速 : 这种是BT远比不上的 这位施主可能真的是搞不清楚 BT的概念是经由论坛分享种子档　并非靠搜寻来作为媒介 简单来说　BT根本没有所谓的搜寻功能　拿什麽跟妖狐比较呢？ : 同类的软体也比不上他的下载速度和搜寻速度(除非你要找外国的档案) 单就搜寻来说　eMule以及妖狐在速度上其实是差不多的 差异是　eMule较可搜寻到大量以及冷僻的档案 且有热心网友可以提供档案品质等级及文字注解　方便分辨假档 而妖狐只可搜寻到档案及大小　没有其余资料可帮助辨别 如果单单速度就是优点　那怎麽会有妖狐使用者把舞娘载成舞女呢？ 就凭这麽一个速度就要把其他的软体否决掉　这位施主　您的眼光真的太小了 : 大家都说他吃资源 : 一个NetLimiter就可以解决 : 自己不会用还怪说吃上传频宽 这位施主 您知道您的一席话　其实已经婊到了所有不会使用NL的妖狐使用者 (请原谅我将NetLimiter省略为NL) 换句话说　您今天能有如此卓越的下载速度 实需依赖这些未使用或不会使用NL的使用者 如您还是位良心使用者的话　应该要对这些施主怀有感谢之意才对 您想想　如果今天大家都会用NL开到1Kb/s 您还能有这样的速度吗？ : 吃CPU也没有到很夸张的地步 : 我P3末代slot1卡夹式CPU的老电脑都能跑 : 还可以用PCMAN : 软体是要能多工 怎样的需求 就选怎样的软体 : 驴子驴子驴子 : 一堆人喊 : 不好意思 : 我妖狐抓完看完了 : 你还在跑几那几趴 : 就算我不幸中毒了重灌 : 我重灌完了 说不定你还在那里跑那几趴 这位施主　您对eMule的了解实在是太小了 其实eMule的热门档速度也是很快的 只是因为有连线数及新连线限制的关系　刚开始时速度必然较慢 但单就连线数完全开通的情况下　其实并不会有很大的差异 再者　如果是一个假档呢？ 稍有经验的eMule使用者能以近乎100%的准确率在还没开始传输时就判别档案真伪 妖狐呢？除了档案大小以外　在没有任何区块被下载的状态下　您还有方法吗？ : 你以为活在古代呀 : 时间充足 给你慢慢跑 : 看到之前有人在问软体操作而已 : 就被骂到爆炸 : 真可怜 : 或许他走错地方 : 走到黑特版或八卦版了 : 叫他不要用 跟他说坏处 : 这样就可以了 : 干麻还要骂说没爬文?? 其实妖狐是牺牲了硬碟以及网路频宽来达成速度的Max 虽然妖狐的安全性跟硬体保护性显然不佳 但因有极简易的操作模式受台湾人的喜爱 如果您只是个人使用　不妨碍他人的话　没有人能限制使用　任何人都不行 但并不是每个使用者的定位都与您一样 其实有许多版友因网路共用者使用此类软体而有纷争 甚至还有人推出炸网路卡的教学　请问您知道为什麽呢？ 另外您将别人没爬过文的问题重贴一次　我不知道此举目的是啥 因为妖狐的坏处已有许多文章在讨论 只要有爬过文看过一次　就已经能了解此软体的危险性 说这些发问者没有爬过文　应是可以相信的 而其实在此发问妖狐的文章　就像在八卦黑特说5566的意思一样 反妖狐即是本版风气　您如此的行为强烈激怒了众多乡民 为什麽被嘘还要反驳说乡民没有理性呢？ 当然　如果有人要把以前的妖狐讨论文置底给所有人看　我也没意见罗 我这样有没有理性到阿　啾咪^.< -- 早知道就来写反串了 不过其实只要有骗到P币就好了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.142.52 ※ 编辑: hate56 来自: 122.124.142.52 (02/05 17:43) 请原谅我没有把话说清楚 刚刚原PO是写说吃资源用NL可以解决 其实这暗示了一个问题：妖狐没有上传限制 之所以妖狐会快　很可能是因为使用者不知道如何解决吃上传问题 用NL没有错　错的是程式设计 因为BT会优先上传给分享过来的使用者　而eMule则有等级积分排队 所以可以促使使用者加开上传 但是妖狐却没有任何上传限制　这很可能是设计者 针对懒人或是不熟悉电脑操作的人所设下的一个陷阱 因此才可以创造妖狐惊人速度的一个重大原因 我刚刚的文章可能写的有些含糊　真是倍感抱歉 但我只是认为妖狐真的是一种处处充满陷阱的一个软体 ※ 编辑: hate56 来自: 122.124.142.52 (02/05 18:39)