作者alurel (运呼(b))
看板P2PSoftWare
标题Re: [BT问题] 关於伤硬碟
时间Wed Jan 16 16:14:47 2008
※ 引述《derekhsu (断头不过碗大疤)》之铭言：
: ※ 引述《FF4u (Alex)》之铭言：
: : 我原本4年前买的 S牌 40G (新加坡制的喔,<好像MIC的很容易暴掉....>)
: : 3年前开始狂操BT,有一阵子BT+e-mule
: : 现在依旧还是会同时开....
: : 那颗硬碟真的很不错,到现在都没啥事,前阵子又多补了一科同型号的
: : 要说唯一缺点,就是容量小了点 >"<
: 现在硬碟本来就是消耗品，玩BT只要记得一件事，
: 重要的资料，比如My Document资料夹，Windows资料夹，
: 不要跟玩BT的硬碟是同一颗，这样即使坏掉了，损失的也只是抓下来的档案而已
板上有人拿SCSI硬碟在挂P2P的吗
话说我的主力硬碟SEAGATE ST373307LW
73g空间上面灌了三个OS外加驴子资料夹一只
94年十月购入 用了三年多最近居然出现写入错误
这样是挂掉了吗 挂p2p专用碟是拿便宜的好还是拿73g五位数的 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.65.117
1F：推 abccbaandy:随便拿颗就抓了，而且直接放在C底下，5年前电脑... 01/16 16:16
2F：→ abccbaandy:不过会按时备份到另一颗就是了... 01/16 16:17
3F：→ alurel:其他两颗放资料容量都很大.. 不太敢弄 01/16 16:40
4F：推 chevalierxd:咪啊..两颗各80G..全操了~一个用6年一个用4年吧.. 01/16 16:58
5F：→ alurel:原来80g比73g的耐操 笔记中...Orz 01/16 17:20
6F：→ abccbaandy:楼上那是算法不一样吧... 01/16 17:29
7F：推 Adama:跟五位数的scsi比，raid-1比较实在 01/16 17:41
8F：推 debris:钱超多的话就用raid-(0+1)吧 科科 01/16 18:32
9F：推 abccbaandy:楼上的钱直接拿去买动物身上的货物比较快吧XD 01/16 20:39
10F：→ alurel:我的资料又没掉 话说raid-1坏了就不用换硬碟吗 01/16 22:15
11F：→ alurel:raid1有用过一次 後来两颗顺序搞错资料全挂 = = 01/16 22:17
12F：→ alurel:後来就不信这套 放资料的地方不要乱搞最安全 01/16 22:18
13F：推 chevalierxd:有人都没用P2P硬碟照样挂..运气问题吧? 01/16 23:38
14F：推 jonestem:嗯 我也觉得是运气问题.... :P 01/17 07:31