※ 引述《menasy (yes)》之铭言： : 克服P2P封锁：通讯协定表头加密 : 目前最有效的P2P封锁技术，主要是透过Layer 7 Filter来进行的。 : 从前的封锁策略，俗称「挡Port」，是从P2P程式惯常使用的Port来下手。 : 这种称为L3 Filter的做法，因为太好破了，所以P2P软体都用乱数Port的现在，没有什麽 : 鬼用@@。 : 但是L7 Filter就不一样了。 : L7是网路架构中的应用层。简单的说，每个应用程式丢出去的封包， : 在Header的部份都有一些不同的特徵。 : 譬如说打开IE上网，传出去的封包里会写使用HTTP协定；开PCMan挂B，封包里会标使用 : TELNET协定。 : BT跟eMule的封包，也有他们自己的特徵。L7就靠这些表头特徵挡你… : 这个就猛多了，挡死人不偿命。 : 也难怪到处出现什麽ISP阻挡p2p软体的新闻，L7 Filter的确是很有效的可行方式。 : 但是面对这个Filter，现在常用的几大BT软体，也渐渐有对策了。 : 就是所谓的「表头加密」。 : 如果你的手边有0.60版以後的Bitcomet，1.3版以後的uTorrent，或是Azureus。 : 只要把协定加密(Protocol Encryption)功能打开， : 传出去的封包，开头就是加密过後的乱码。 : 加密後L7 Filter就分不这出是哪个程式丢的封包，只好乖乖让你过关罗。 : 另外，加密需要双方的Client软体都一起支援…所以速度依然不会如之前理想。 : BT方面如此，但是另一大系统的eMule，却已经宣布，他们将不会支援协定加密的功能。 : 所以在过滤装置下的机器，只好乖乖地舍弃它了…（真的是一个档都抓不到，超惨的） : 这边有一小段对BT表头压缩的评论。 : 补注：Bitcomet使用的加密是PHE系统，uTorrent与Azureus是PE/MSE系统。 : 两者本不相通，但是在Bitcomet0.63版出现後，似乎已经改为与後者相容的格式。 : 简单的说，只要双方都使用最新版的话，应该不必担心相容问题。 : 被挡P2P的话，打开就对了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大推原PO 我东森宽频的使用者 东森最近完全锁死P2P软体 打电话给客服却死不承认 每次跑BT都是0~3K在跑 但客服确据理力争说他们真的是不挡P2P的 结果勒... 今天看到这篇文 想说没差就试试看的心情打开协定加密 棍!!!!!!! 150K下载的速度 ...... 东森光特快 欺骗消费者还装无辜 真是太夸张了 东森宽频的受害者 快把协定加密给打开吧 对了 我是台北松山区~~ 最後还是要跟原PO说声感谢!!! ※ 编辑: ww12575 来自: 123.192.154.161 (12/19 22:57) ※ ww12575:转录至看板 Broad_Band 12/19 22:59 ※ 编辑: ww12575 来自: 123.192.154.161 (12/19 23:03) ※ 编辑: ww12575 来自: 123.192.154.161 (12/19 23:03)