作者m77352001 (M77)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] 远端工作 薪资请益 (人在台湾）
时间Tue Aug 20 02:03:07 2024
原文恕删，看了原po的文章，觉得台美文化差异的关系，原po的想法跟做法在美国工作环
境里是很大的雷点
1. 找工作前不做功课：了解职位、工作内容、薪资要在面试前先做好，开薪水是员工开
出自己的劳务价值，之後再讨价还价，达成一致後就上工。但原po的做法却变成了低价抢
标，後面再随喊追加预算。或许在台湾包政府工程这麽做很常见，但这在美国完全是超雷
的点。
举例来说，在美国久一点的人都有找 contractor 修缮房子的经验，货比三家後找最适合
的来做，价钱也是估价时就说清楚讲明白。开工後才坐地起价，然後说抱歉我并不熟悉原
物料价位，初始报价太低了。这情况只会造成争吵而以，两方不会有共识。
2. 税务：NRA 没有美国身份的状态，获取美国 service income 两种不同报税方式。
A.收入进美国帐户，需要做 1042-S，公司拿30% withholding 缴给IRS”，简单说你拿到
手的部分只有70%，隔年你可以决定要不要报美国
所得税。（感谢cityport指正，这作法类似走1099形式，但因为NRA拿不了1099所以报104
2做预扣）
技术上来说，NRA还是有拿1099的管道，只是要做backup withholding，有点灰色地带，
懂打懂。
B.收入汇台湾帐户，公司会要你填 W8-Ben来建存档，当然汇人台币帐户你就有报台湾所
得税的义务。
海外收入就是找一边缴税，就没有这要那要的，两边都不缴叫做逃税。薪资讲好，你也去
上工了，结果工作做一做要求加价叫做地起价。如果抱着加不了钱没差，大不了不做的心
态，那一开始干嘛投履历来浪费彼此的时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 66.146.95.80 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1724090589.A.167.html
1F：→ peter98: 他只要台湾长期工作就是要缴台湾的税，跟钱汇美国或汇台 08/20 02:27
2F：→ peter98: 湾无关，但他说双重扣税确实也是有误，他只会缴税多的那 08/20 02:28
3F：→ peter98: 边的金额(tax credit)08/20 02:28
4F：→ peter98: 台湾税法对於居住台湾超过几天且提供劳务(不论公司在哪国 08/20 02:29
5F：→ peter98: )的缴税责任定义得很清楚，这点疫情的时候很多人试过惹 08/20 02:30
6F：→ m77352001: 了解，感谢补充。我对台湾税务理解不详细08/20 02:36
7F：→ cityport: 2直接违反移民法..下次入境美国DHS可以在机场直接逮捕的08/20 03:15
8F：→ peter98: *ps 他是有可能不用缴台湾税(或者只需缴一点点)，详细要 08/20 03:16
9F：→ peter98: 看他美台两边税的状况，但他在台湾是有税务责任的(也就是 08/20 03:17
10F：→ peter98: 要报税，但报完後可能是不用缴或不用缴太多)，但这笔钱就 08/20 03:17
11F：→ peter98: 是台湾境内收入，不是海外收入。08/20 03:17
12F：→ cityport: 公司发出1099-misc会同步报给IRS..他没有SSN也无法报税 08/20 03:20
13F：→ cityport: 1099-misc只有RN能接..1042-s不能有1099-misc的收入08/20 03:25
※ 编辑: m77352001 (66.146.95.80 美国), 08/20/2024 03:53:22
14F：→ liangjr: 有没有一种可能是公司打一开始就当原原po是打黑工的 08/20 05:00
15F：→ liangjr: 不然1099不是一开始就应该要有合约写明rate跟期间 08/20 05:00
16F：→ liangjr: 通常要合约到期才重谈。原原po现在在纠结时薪问题可能 08/20 05:01
17F：→ liangjr: 根本没跟公司签约就上工了？ 08/20 05:01
18F：→ cityport: 那就必须P2P用个人银行帐户汇款 08/20 06:26
19F：推 B0988698088: 不做功课乱喊价在国内一样雷啦0.0 上来问又不抄大家 08/20 08:07
20F：→ B0988698088: 给的答案 08/20 08:07
21F：推 Cubone: 谢谢各位大大的意见，对，我是前几天开始先工作 08/20 14:42
22F：→ Cubone: 还没签任何文件 08/20 14:42
23F：→ Cubone: 这周 HR 与我约看要签什麽，我也是赶在与 HR 开会前问大家 08/20 14:43
24F：→ Cubone: 汇整各位的回覆及网路爬文後，看起来是 08/20 14:44
25F：→ Cubone: 1. 假如公司给我签 w8-ben 的话，走 1042，拿1042报台湾税 08/20 14:44
26F：→ Cubone: (要注意 1042 会不会被预扣税 30%) 08/20 14:45
27F：→ Cubone: 2. 假如公司让我打黑工，就必须透过 p2p 将薪水给我 08/20 14:45
28F：→ peter98: 1099-MISC应该不是只有RN才能拿，很多台湾教授(NRA)来美 08/20 19:35
29F：→ peter98: 国演讲也是会拿1099-MISC 08/20 19:35
30F：→ agario: 如果台湾教授都能合法演讲的话在台湾远端美国工作也许 08/20 20:02
31F：→ agario: 也没有违反移民法 08/20 20:02
32F：→ cityport: 1099-misc有很多种，所以才叫”miscellaneous”啊 08/20 21:03
33F：→ cityport: 楼上别搞笑了，随便问个律师都会告诉你这是违反移民法 08/20 21:04
34F：→ jatj: 身在台湾不管你帮谁工作 长期你就是缴税给台湾 台湾的税美国 08/20 22:09
35F：→ jatj: 可以报credit抵免所以你不会缴两分税 08/20 22:09
36F：→ jatj: 原po真的很天真 打黑工这种事也在网路上直接说出来 08/20 22:11
37F：→ m77352001: C大，NRA可以合法的提供劳务工作给美国公司，只要税务 08/21 02:59
38F：→ m77352001: 上处理得当都没有问题。 08/21 02:59
39F：→ m77352001: 移民法的部分人没有来美国也没有移民意图，看不出来违 08/21 03:01
40F：→ m77352001: 反了哪个条款，不至於入境被海关抓 08/21 03:01
41F：→ cityport: 看不出来是因为你不懂啊 08/21 06:02
42F：→ cityport: 没身分给美国公司工作就是违反移民法..不管你人在哪里 08/21 06:02
43F：→ cityport: 你也可以选择不缴税给IRS阿..反正你人也不在美国阿 08/21 06:04
44F：→ cityport: 既然你认为人不在美国就不需要工作许可..那还缴税干嘛 08/21 06:04
45F：→ cityport: Unauthorized employment is any service or labor perf 08/21 06:09
46F：→ cityport: ormed for an employer within the United States by a 08/21 06:09
47F：→ cityport: noncitizen who is not authorized by the INA or USCIS 08/21 06:09
48F：→ cityport: to accept employment or who exceeds the scope or pe 08/21 06:09
49F：→ cityport: riod of the noncitizen’s employment authorization. 08/21 06:09
50F：→ cityport: 移民局官网已经写的非常浅显易懂 08/21 06:10
51F：→ cityport: INA 245(c)去读一下 08/21 06:11
52F：→ cityport: 雇主在美国境内，雇员就受长臂管辖 08/21 06:12
53F：→ m77352001: C 大您好，查了您提供的资料，个人理解这规定适用於： 08/21 06:49
54F：→ m77352001: 持有签证身在美国的人员，寻找美国 employment时的限 08/21 06:49
55F：→ m77352001: 制。看下来移民局规范的是持有各种签证人员，能做和不 08/21 06:49
56F：→ m77352001: 能做的事。如果不在美国境内，仅以 contractor 形式为 08/21 06:49
57F：→ m77352001: 美国公司提供劳务服务，看来不在规范之内。IRS收税认定 08/21 06:49
58F：→ m77352001: 是，有美国收人就得向IRS 缴税，除非符合某些例外条款 08/21 06:49
59F：→ m77352001: 。美国政府对於公司雇用员工，IRS 跟USCIS都分别有细 08/21 06:49
60F：→ m77352001: 项规定，但如果是找 contractor，则只有IRS 有规定而已 08/21 06:49
61F：→ m77352001: 。 08/21 06:49
62F：→ m77352001: 个人小见解，有错不吝指正谢谢 08/21 06:49
63F：→ cityport: 你把”你认为”的规定找出来呀 08/21 06:52
64F：→ cityport: 不要自己幻想 08/21 06:52
65F：→ cityport: 245(c)关於雇用的规定没有写只限境内，跟税法写法一样 08/21 06:55
66F：→ cityport: 税法有写你人在境外给美国公司工作也要缴税吗？ 08/21 06:57
67F：→ cityport: 还是他是写你有美国收入就要缴税？ 08/21 06:57
68F：→ cityport: 怎麽税法这样写你就知道人在境外也要缴税，但移民法这样 08/21 06:58
69F：→ cityport: 写，你就觉得不用理他？ 08/21 06:58
70F：→ cityport: 你可能对美国法律不熟，国土安全部底下的单位包括移民局 08/21 07:04
71F：→ cityport: 是有discretion的，国税局可是没有的 08/21 07:04
72F：→ peter98: 不过c大，就我的经验，IRS与USCIS并无连线，我同意你说的 08/21 08:29
73F：→ peter98: 确实有违反规定，但或许...在移民法上这种很难抓到? 08/21 08:29
74F：→ peter98: 就跟人在台湾长期替美国公司远端工作，不像台湾政府依规 08/21 08:38
75F：→ peter98: 定缴税的逃漏税其实也都不好抓到。 08/21 08:38
76F：→ agario: 不过这篇说加拿大人如果去美国工作要签证，但如果从加拿大 08/21 08:55
78F：→ agario: 而且是一个律师所的文章 感觉还是有可能没违反移民法吧 08/21 08:56
79F：→ agario: 而且 IRS 的部份，如果你看 pub 519 里头判断 wage 08/21 09:00
80F：→ agario: 是否是 US source 的部份，里头有写到如果你实际工作地点 08/21 09:01
81F：→ agario: 部份的时间不在美国，是可以算做不是 US source 08/21 09:01
82F：→ agario: 这样就不用缴美国税了，当然这只适用於 non-resident 08/21 09:02
83F：→ agario: 除了pub519以外这个页面也写了判断是否是US source 是看 08/21 09:06
85F：→ agario: 甚至这篇也说了公司雇用国际的contractor的时候 IRS 并无 08/21 09:09
86F：→ agario: 规定公司要 report income 给 IRS 08/21 09:09
88F：→ agario: 既然公司没义务发 1099 也不用报给 IRS 那就没有之前推文 08/21 09:23
89F：→ agario: 提到的问题 08/21 09:23
90F：→ agario: 版上也有人因为抽不到H-1B回台湾可是最後还是有找到远端的 08/21 09:28
92F：→ agario: 不知道是用什麽形式达成的 08/21 09:29
93F：→ agario: 不过那篇看起来比较像是正职而不是 contractor 08/21 09:31
94F：→ agario: 说不定是用符合台湾劳动法规的方法来雇用的 08/21 09:32
95F：→ agario: 查了一下应该是 Automattic Inc. 这家公司，好像员工分布 08/21 09:33
96F：→ agario: 在世界各地 08/21 09:33
97F：→ cityport: 是看你headcount在哪..公司要能自圆其说 08/21 09:43
98F：→ cityport: wage一定要发1099..procurement是灰色地带不是没有义务 08/21 09:46
99F：→ cityport: 楼上找的律师文没有写哪条法律说不用工作签证 08/21 09:49
100F：→ cityport: 枫叶人不用报美国税是因为美加有协议..选一边报就可以 08/21 09:49
101F：→ cityport: 这个律师连treaty都不知道..非常不专业 08/21 09:50
102F：→ cityport: IRS跟USCIS是没有连线..但跟CBP是有连线的!!! 08/21 09:51
103F：→ cityport: 欠税的很多都是入境被抓..因为IRS有报给CBP呀 08/21 09:52
104F：→ cityport: 实务上USCIS因为缺乏人力确实很难抓..但非要走钢索?? 08/21 10:13
105F：→ cityport: 只因为很难被抓到就愿意犯法..跟违停一样..很台湾人 08/21 10:14
106F：→ charli: 这问题症结点就是我想拿美国人的薪资，可是我不想缴税，也 08/21 17:07
107F：→ charli: 不想要有合法工作身分。这跟做黑有什麽不一样？合法美国 08/21 17:07
108F：→ charli: 公司，怎麽可能会让这件事发生？等你拿到第一笔薪水，一定 08/21 17:07
109F：→ charli: 有预扣，你就一定要报税才拿得回来，最惨还被多扣州税^_^ 08/21 17:08
110F：→ charli: ，然後你又要跟台湾报说你已经付了，不然国税局一定会找你 08/21 17:08
111F：→ charli: 麻烦，除非你不住台湾。 08/21 17:08
112F：→ cityport: 事实上，绝大多数的美国公司都不想碰外国人 08/21 20:51
113F：推 lingon: 不如自己在台湾注册公司,以顾问方式收国外公司的顾问费 08/28 01:11