作者chihyanghsu (扬)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] 是否该接受offer?(Data Scientist)
时间Wed Sep 12 01:05:45 2018
小弟最近也在考虑转行
找到这篇Quora
https://goo.gl/jyJ34U
FB的AI Research Director, Yann LeCun 説
他们Research Scientist只用PhD with postdoc experience
不过Research Engineer就不一定要PhD
所以我想如果未来想从事研究,可能要考虑拿个PhD
---
如果你是想做Healthcare的Data scientist
那我觉得先进业界累积经验比较重要
不过进业界相对的可能会越走越偏离Medical Image
除非你进的是SIEMENS/PHILIPS/等等
---
所以应该要想一下你之後想做应用还是研究
研究的话应该比较注重发表而不是Title
进入业界後,我觉得最大的差异是在资源
离开学界後 Data Resource 跟 Computing Resource
可能都不太容易找到 (Data有Kaggle,Computing有AWS)
---
另外一个选择是先做Data Scientist 累积经验
想办法跳到你想去的公司做 Data Scientist
然後转组做 Research Scientist
不过这就不是五年内可以完成的计画了
---
有错请鞭
※ 引述《wandering25 (晃晃)》之铭言:
: 大家好
: 小弟今年五月Master毕业後(非CS)
: 一边继续跟老师做研究(Deep learning在medical images应用)
: 同时一边找Data Scientist的工作
: 很幸运的这几天在东岸拿到一个还不错的DS工作 (base 120K)
: Title是machine learning data scientist
: 但跟主管聊一聊後,觉得做的内容并不是自己喜欢的
: 所以现在有点犹豫是否要accept offer
: 不喜欢的点在於
: 个人想做的还是比较偏AI/deep learning应用
: 而因为个人背景,也希望是做Healthcae相关的data
: 而这家公司比较偏传统ML做一些商业上的预测
: 喜欢的点则是
: 投履历的过程觉得大多数公司还是偏好PhD为主
: 用MS拿到且非CS对我来说觉得满不容易(目前拿到的只有这一个了)
: 若把握这机会进入industry,也许之後再转想做的会比较容易?
: 且这家公司虽然不是Google Facebook这种等级
: 但也算是满大的招牌
: 所以主要想请问各位前辈意见
: 应该再等一等,等找到喜欢的再去
: 还是应该直接进入业界练功?
: 若对於未来目标放在找AI/deep learning的工作,resume上哪一个可能加分比较大?
: deep learning相关的研究经验 or machine learning data scientist title?
: 感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.55.208.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1536685548.A.307.html