以下为个人浅见，我认为最好的方式还是直接请教内部的员工。 身为外人是无法从外部看透一家公司的，也因为是个人的认知，有任何错误不吝指教。 -------------------------------------------------------- SIGMAXYZ"可能"不同於一般认知的「策略/战略」顾问公司，原因如下： (1)SIGMAXYZ为上市公司 (2)役员大多出身於IBM (3)Vorker等网站上的资讯/中途采用的求人资讯 第一点： "独立"的策略顾问公司基本上是不上市的。翻开鼎鼎大名的管理顾问公司名单： Mckinsey, BCG, Bain&, ATKearney, LEK, RB, ZS, ADL, Simon-Kucher, etc. *有些公司被买走就不列入讨论，例如：Oliver Wyman 四大会计事务所又比较复杂，也暂时不讨论，不过它们也皆非上市公司 以上没有任何一家是上市公司。这是因为： (1-1)策略顾问对资金需求不大，他们需要的是人与脑袋，不需要钱。 (1-2)作为上市公司动不动就会被分析师问目前专案数量、盈利预测，甚至揭露客户资讯 对於保密到家的管理顾问公司的理念不合。 (1-3)同时也是要保持其中立性。想像Mckinsey上市之後最大的股东是苹果，三星还会找 它做案子吗？ 反过来说，上市的顾问公司都是哪些居多呢？ IBM, Accenture, Capgemini, etc. 以IT顾问作为主力的顾问公司，它们需要较多的设备投资以及资金需求。 再加上IT顾问涉及较多infrastructure的专案，在保密性以及中立性上相对要求不高。 不过这里只是一个分类方式，凡事总有例外。这也不表示IBM等公司没有在做策略顾问， 只是大众对於其认知还是以IT顾问起家的公司。 所以回到第一点，SIGMAXYZ身为一家上市公司，以承作IT相关案子的机率是相对高的。 第二点： 役员大多数是IBM出身的结果很大机会就是，在IT上面较有丰富的经验以及客源。 我想这点应该满容易理解的，所以就不再多说明了。 第三点： 从网站上的资讯来看，SIGMAXYZ确实在人工智能/IoT等领域上的人力需求较大。 也可以说是这家公司在数位转型上可能有一定的知识以及见解。 --------------------------------------------- 综合以上的分析，SIGMAXYZ可能是一家以AI、IoT等新兴科技发展数位转型的顾问公司， 相对於传统认知的管理顾问公司是稍微不同的，传统的专案内容可能较难以接触。 反过来说，类似於Digital Mckinsey等数位化内容的专案可能是它的强项。 说到底也只是我个人的分析，还是建议直接请教内部员工会有更直接的收获。 这也是我一般在做管理顾问公司的企业分析的思考步骤，也跟大家分享 >< 同时如果有任何误会/误解，麻烦留言或是来信告知，谢谢。 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 157.82.194.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1528877251.A.580.html