这篇写的很好, 只有一个小地方有点不同想法: "强的人不管在哪都可以过很好, 真的变强之後想到哪里也 不会太难. " 这点我觉得蛮微妙的. 在台湾刚毕业就业的时候我也是同样 想法, 十年过去, 以我自己的case来说, 如果不是又跑来美 国念书, 我不太可能拿到现在拿到的offer. 虽然说我拿到的offer 和我在台湾的工作累积很有关系, 台湾工作期间也有conference, 但是并没能被挖角, 应徵也 没有回音. 老大不小出国念书後, 机会选择和薪水都比原本 高太多了. 大概是因为我不够强吧; 但这就是我觉得那个说法有问题的 地方. 跟产业也有关系, CS和EE状况不同, 原po问的是EE, 美国的优势可能没有那麽大. 我是CS的, 保守估计, 在美国 前1%的强者能拿到的报酬和发展, 在台湾可能要前0.5%才有 机会. 然後我就是做cybersecurity 方面; 我觉得如果是能够转得 了cybersecurity , 转CS基本上应该没问题. 其次, 广义的 cybersecurity (包含privacy, counter abuse, etc.)不一 定要去cybersecurity 公司或网通厂. Google之类的大公司 或是Twitter之类的网路公司也有很多需求而且薪水很好. CS人力市场的景气变化那又是另一个问题了, 要再观察. 我的感触是, 当年要是没有抱着 "强的人不管在哪都可以过 很好" 的想法, 认知到自己不是这句话里的 "强的人" 而早 早出国念书, 也许可以少绕一点点弯路. ※ 引述《ixp2400 (没有昵称)》之铭言： : EE实务上有很多方向, 我自己同学二三十人在 : 湾区, 也不少在纽约, 其中: : 1. 完全没有人想做半导体(像GG, applied material, : KLA-tencor之类的), 做这方面的工作固然会有很多 : 机会回亚州出差, 很多人每年回台湾住高档饭店 : 半年长驻联电台积之类的, 可是在湾区, 同样年资 : 薪水比CS差太多. 不过如果是回台湾找工作则另当 : 别论. 台积电是世界级的公司, 我相信发展一定很 : 不错. : 2. IC design可以拿到跟CS同样level的base跟股票, : 前题是公司很赚钱, 譬如Broadcom/NVIDIA/Apple, : 主要是公司股票飞涨, RSU跟ESPP拿到手跟一两年 : 後升值空间不小. 一般硕士毕业要进design house, : 如果没有特别强大的专长跟研究能力, 大概都做DV : (design verification), emulation/silicon : verification, driver, 少数人做DFT (design for : testing, 比较难进). 这些工作都可以凭课业成绩 : 跟反应敏捷得到offer. 要懂的东西, 通常都是基本 : VLSI, compuater architecture, C/C++, 随便一种 : scripting language, 一点基本的资料结构演算 : 法, 不用刷题, 然後一些基本的数位电路知识, 当 : 然还有公司产业的domain knowledge. : 说到startup, 不要听前面推文的人乱说, IC design : start-up, 或是网通/AI相关start-up还是有不少OK的. : 去搜寻看看top 10 hardware startup之类的, 看看 : Arista这几年怎麽发起来的. : Design house大约六七年可以到达principal的程度, : 可以去看看blind或是一亩三分, 在Broadcom/NV/Apple : 的人, 拿的会是非常的够, 够到在湾区有ok的生活, : 更不用提那些离开这些公司进入Google/FB做hardware : 的人, 我自己就认识一些. Google/FB最近HW的人 : 越找越多. : 3. 网通系统方面的公司其实很不错. Cisco, Juniper, : Arista, 或是做network security的, 譬如Palo : Alto Network, Fortinet, FireEye, 这些公司, 相对 : design house, 更缺人也更欢迎new grad, 不过对於 : domain knowledge, 还有资结演算法更要求, 通常要 : 刷题才能过interview. 对数位电路/VLSI这些东西完 : 全不要求. 我大多数同学在这类公司, 不管是长久发 : 展还是到处跳槽, 在湾区都可以过ok的生活, 薪水不 : 比一般CS低. 好奇的话一样可以上blind或是一亩三分 : 看看, cyber security这一块这几年很难找人, 但生 : 意又很好, 开出来的薪水颇诱人. : 4. 数学好的人也有些在纽约做quant or hedge fund, 这 : 一块我不熟.. : 我自己还有另外一点点可能有争议的观察, 我觉得一开始 : 就在名不见经传的EE小公司工作有不少坏处, 像是看不太 : 到先进技术, 造成之後数年越来越脱节, 身边同事还有工 : 作文化没办法让你迅速更进一步, 还有EE的薪水高低差异 : 极大, 强的人, 跟不强的人, 赚大钱, 跟不太赚钱的公司, : 拿到的薪水可能天差地别, 我相信这在大多数产业都是 : 如此. 所以如果我是你, 如果在美国因为景气运气等等因 : 素找不到满意的职缺, 会宁愿回台湾找发哥之类的公司, : 强的人不管在哪都可以过很好, 真的变强之後想到哪里也 : 不会太难. 当然, 美国这里有个好处就是随时可靠刷题翻 : 身, 也有人一开始蹲在小公司里每天回家疯狂K书, 最後 : 整个弃EE选CS也可以. : ※ 引述《edwardsyo (爱德华)》之铭言： : : 小弟在美国念masters今年毕业 : : 念电机相关但不是当红的CS : : 也没身分或绿卡 : : 找工作找了一段时间都石沉大海 : : 小弟没有什麽业界的人脉所以只能海投 : : 绝大部分都是无声卡 : : 过程多令人气馁相信板上各位都心有戚戚焉 : : 最近终於获得两个offer : : 两者待遇差不多，就是饿不死的新人薪水 : : 离宽裕的过日子还有一大段距离 : : 但大家都说在美国找工作先求有再求好 : : 非CS专业更是如此 : : 所以还是来问问大家 : : 一个offer是新创公司，非常小，大概就两三个员工而已，都是接一些小案子，感觉经费 : : 不稳定，能撑几年不知道。好处是所属的城市物价房价低廉，这样的薪水不会太紧。 : : 另一个offer是三十年以上的中型公司，员工数1500人以上在这行算稍具规模的公司，在 : : 亚洲也有据点。好处就是具规模，应该可以撑个好几年不会倒。但是缺点是在贵桑桑的州 : : ，这样的薪水一个人过都算略紧，之後要养家更是不可能。 : : 我也有考虑过乾脆毕业後就回台湾 : : 小弟四大毕业并且在gg实习过 : : 回台湾要找个中上的科技业应该有机会 : : 虽然薪水不比我在美国的offer高 : : 但考量台湾物价租金等等 : : 生活品质方面其实是差不多的 : : 以上就是我的状况 : : 希望能听听大家不同的意见 : : 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 169.234.205.133 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1516837742.A.E81.html