作者miluco (I'm feeling lucky)
看板Oversea_Job
标题Re: [请益] 26岁土木人 想移民澳洲或转行CS
时间Wed Nov 22 04:54:11 2017
有兴趣的人不妨参考一下上面讲到各国的software engineer薪水
有经验的也可以聊聊这些薪水跟实际上的相差多少
日本东京
https://goo.gl/Vb3Xsr
580万日圆, 相当於51591美元
税後451万日圆, 40344美元
资料来源:
http://japantaxcalculator.com/
英国伦敦
https://goo.gl/aqGJEY
41700英镑, 相当於55194美元
税後31635英镑, 相当於 41958美元
资料来源:
https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
德国法兰克福
https://goo.gl/MG2NMH
52115欧元, 相当於61201美元
税後28102欧元,相当於 33024美元
资料来源:
http://www.parmentier.de/steuer/steuer.htm?wagetax.htm
澳州雪梨
https://goo.gl/nW12mB
85000澳币,相当於64438美元
税後64128澳币,相当於48596美元
https://www.paycalculator.com.au/
美国资料来源
https://goo.gl/CYYbip
美国矽谷Mountain View
https://goo.gl/Vrb9hp
129485美元
税後79824美元, single无任何exempt,no HSA,401k
美国西雅图
https://goo.gl/afRXjC
119562美元
税後84600美元, single无任何exempt,no HSA,401k
(免州所得税,所以收入还比加州同薪水高)
美国平均
https://goo.gl/NA6X6g
109087美元
而生活费来说,雪梨只比Mountain View便宜8%
https://goo.gl/YnTxS7
就算最便宜的法兰克福,生活费也只比Mountain View便宜28%
但是税後实际可支配所得,Mountain View的软工远大於法兰克福
而伦敦的物价，跟Mountain View不相上下
如果出国的目的在於移民到更好更舒适的环境
那欧洲,澳州甚至日本都可以考虑,但如果出国工作的目的是要在
有限的职场人生里面获得最大报酬
美国我认为是比较好的选择
※ 编辑: miluco (71.236.200.82), 11/22/2017 04:58:16
1F：推 Salvadoran: 伦敦物价真的可怕 11/22 05:47
2F：推 RLCorn: 日本职场挺特别的，适应与否真的很两极… 11/22 06:18
3F：推 fishlinghu: 美国真的没啥好考虑的 想存钱的一定要来 11/22 07:25
4F：→ ivan1209: 之前还有人说矽谷20万很普通，讲的好像随便一个杂鱼刷 11/22 08:55
5F：→ ivan1209: 完题就有20万这样…… 11/22 08:55
6F：→ b29308188: glassdoor上没算股票bonus 差满多的 11/22 09:12
7F：推 Mariobrother: 但美国签证太难了 11/22 09:38
8F：→ miluco: 美国的工作签证不容易,但每年还是有很多台湾人/中国人 11/22 10:59
9F：→ miluco: 印度人,直接找到工作,或者是来念书後找工作,事在人为而已 11/22 10:59
10F：→ miluco: 不容易的国家报酬就比较高 11/22 11:00
11F：→ toothache: 我好奇大家认爲半路出家的软工能硬拼正规精英进谷歌？ 11/22 11:14
12F：推 shaopin: 正规不见得拼得过但也不是半路出家的人占少数 11/22 11:29
13F：→ miluco: 半路出家进FAAGM当然没有科班菁英多，但这里的薪资又不是 11/22 11:36
14F：→ miluco: 这些公司的平均，软工也不是只有这些公司可以工作 11/22 11:36
15F：→ note35: 写个税後价吧 税前价是要怎麽比 11/22 11:59
补了税後价,不知道实际上跟网站上差多少就是了
16F：推 steve1012: 股票真的差很多 lol 11/22 12:20
17F：推 sOuOr: 中国人之前一堆硬转的啊 都有文章分享 当然今年应该难多了 11/22 12:32
18F：→ sOuOr: 常常看到一堆背景让人吐血的还是进好公司了 事在人为 11/22 12:32
19F：推 fenzang: 进谷哥的几乎都不是菁英啊LOL 谷哥收那麽多人，几乎一路 11/22 14:21
20F：→ fenzang: 从PR99收到PR70吧... 但是谷哥靠那些PR95以上的就有足够 11/22 14:21
21F：→ fenzang: 的惊人产出了 11/22 14:21
22F：推 fenzang: 倒是quora这类我认识的几乎就都是菁英了... 他们相对没 11/22 14:23
23F：→ fenzang: 钱就只能宁愿错过也不能选错，不像FLAG可以一次一个大渔 11/22 14:23
24F：→ fenzang: 网这样收人 11/22 14:23
25F：推 Pbrother: 同意楼上 lol 11/22 18:44
26F：→ Pbrother: 说得相当透彻 11/22 18:45
27F：推 Aerisleu: 德国52K税前年薪 税後大约只有2400欧元可支配 单身 11/22 20:51
28F：→ Aerisleu: 德国房租每月大约可抓600欧元 全包 11/22 20:52
29F：→ havanabay: 对於喜欢人文历史之类的，美西比欧洲无聊太多了 11/22 23:34
※ 编辑: miluco (71.236.200.82), 11/23/2017 01:02:02
30F：推 sorryla: G社这麽大，杂事很多的。杂事不用菁英也能做，所以不需要 11/23 03:45
31F：→ sorryla: 只收菁英 11/23 03:45
32F：推 frank11118: 同事一字排开都是 CS top 10, 原来他们都不是菁英.. 11/23 06:17
33F：→ frank11118: fenzang 对菁英定义的门槛颇高 11/23 06:25
34F：推 catinclay: 也有很多不是Top 10的呀 11/23 08:57
35F：推 catinclay: 不过我觉得也不到"几乎都不是菁英"啦 还是很多很强的 11/23 08:59
36F：推 LilacSnow: 菁英的定义是像作 golang 作 react 这种。大部分的人 11/23 11:24
37F：→ LilacSnow: 都不是菁英，只是混口饭吃。 11/23 11:24
38F：推 bluebluelan: quora小公司收人bar自然比较高啊 11/23 11:48
39F：推 fishlinghu: f大我想他的意思是有相当部份不是 不是"都不是" 11/23 12:53
40F：→ fishlinghu: 大家都知道不少人就靠内推刷题进的吧 11/23 12:54
41F：→ fishlinghu: 只会刷题实在是说不上强 但是就是有机会进FLAG 11/23 12:55
42F：→ fishlinghu: 当然FLAG里很多强者这也是肯定的 11/23 12:55
43F：推 carapple: 赚得多就强，强不能换成金钱，充其量就是兴趣罢了 11/23 13:01
44F：推 frank11118: 那我换个说法好了，同事一字排开都是 CS top 10, 原来 11/23 14:27
45F：→ frank11118: 他们"几乎"都不是菁英 11/23 14:27
47F：推 callTM: Lol 脸肿肿der 11/23 17:28
48F：推 deacon: 说实在的要看地方啦 像是google intel 在美国公司的人很多 11/23 17:58
49F：→ deacon: 都是菁英 但是他们的海外分公司就很多都不是了 这些海外 11/23 17:58
50F：→ deacon: 公司反而比较爱收工作资历10年以上的 至於学历就不太看重 11/23 17:59
51F：推 frank11118: 我说我同组同事们，有什麽好肿的 lol 11/23 22:01
52F：→ frank11118: 一间 top 10 占全公司三成以上的，原来几乎都不是菁英 11/23 22:02
53F：推 frank11118: 想必会说这种话的应该是 Top 1 吧 11/23 22:13
54F：推 fenzang: 那代表你在好组吧... 我在CMU的同学也的确大部分都是在FL 11/23 22:25
55F：→ fenzang: AG啊~ 可是我听到有一半左右都会抱怨帮同事擦屁股XD 11/23 22:25
56F：推 fenzang: 当然CMU现在也是很浮滥就是，像是INI我就有遇过底子功很 11/23 22:27
57F：→ fenzang: 紮实，但是也有遇过感觉是刷上来的... Under的素质稳定 11/23 22:27
58F：→ fenzang: 很多，CS又比ECE平均要好不少 11/23 22:27
59F：推 fenzang: 再来我不觉得top 10代表是菁英，我就说PR99一路收到PR70 11/23 22:31
60F：→ fenzang: ，我觉得"菁英"这词用在PR97不过份吧lol 11/23 22:31
61F：→ b29308188: 我在UIUC觉得很多under很雷 反而在F家几乎没被雷什麽 11/23 22:36
62F：推 frank11118: 所以我只是回说你对菁英定义的门槛颇高而已啊 lol 11/23 22:38
63F：推 callTM: 呵我是说不是菁英的脸肿。同事帮你擦屁股不一定会说啊呵.. 11/23 23:35
64F：→ callTM: ..也可以说 pr99.99 才是菁英这有啥好吵 11/23 23:35
65F：推 frank11118: sorry 误会，纯粹觉得同事很多高手却被说几乎不是菁英 11/24 00:07
66F：→ frank11118: 有点讶异 11/24 00:10
67F：→ frank11118: 可能对本来就是菁英的人而言，比自己强才算菁英 11/24 00:11
68F：推 steve1012: 啥是菁英啊 怎麽定义啊 11/24 05:55
69F：推 lovebridget: 折腾半天都比不上前两年大陆买套房 11/24 15:30
70F：→ miluco: 楼上，以你的说法，折腾半天还不如十年前买nflx 11/24 22:14
71F：推 johnny94: 这边不就是除了美国以外全世界都比台湾烂吗？ 11/24 22:54
72F：→ sorryla: 折腾半天还不如10年前买bitcoin 11/25 03:57
73F：推 bluebluelan: 折腾半天不如投胎到好人家 11/25 05:43
74F：推 laba5566: 不要起争议啦 好不容易刷进G 被说不是菁英当然森77 11/25 10:59
75F：推 fishlinghu: 我前十CS刷进去F的 我先承认我不是菁英XDDD 11/25 12:19
76F：→ fishlinghu: 不过我也觉得同事很强 我混分仔QQ 11/25 12:20
77F：推 SpiritWalker: 不过上面推 link 学校排名好像怪怪的感觉不是 CS 11/25 13:52
78F：→ SpiritWalker: MIT 居然写排第 10? 也有可能文不对图 11/25 13:54