作者chenbiyi (偷查北鼻~~)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] Publication 523 question
时间Tue Dec 8 14:13:18 2015
C大 感谢你回答
我仔细看了pub 523 2013的版本有提到你说的nonqualified use
https://www.irs.gov/pub/irs-prior/p523--2013.pdf
page 16 Example 1就是你说的情形
我的问题是:
如果今天是married file jointly,
是否就可以把 eligible exclusion 乘以2? (page 17, line 14)
如果不行的话,似乎结不结婚都没有差了?
另外 要怎麽使用不同版本的pub 523?
2014的版本就没有仔细提到"nonqualified use"及其定义
※ 引述《chenbiyi (偷查北鼻~~)》之铭言:
: 最近在卖房子
: 原以为5年内住满2年即可exclude $250k capital gain
: 但读了publication 523 後发现若其间有出租,则无法pass page15 的first test, 并要计算page 16而得到一个partial 的exclusion.
: 请问我的理解正确吗?若有出租即无法得到full exclusion, 即使5年内有住满2年?烦请各位高手或会计师解答,感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.211.198.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1449555203.A.793.html
1F:→ cchris: 你看page 22的line 13就知道了;已婚若符合资格,就是50万 12/08 14:41