作者hoof (大宝)
看板Oversea_Job
标题[北美] 关於401K的问题
时间Wed Mar 25 15:47:40 2015
小弟不才将於今年七或八月到加州工作，公司有提供Traditional 401K跟Roth 401K，
二者合计最高可投入60%的薪资。
我爬了一些资料，想知道我的理解是否正确，我目前已婚无小孩，老婆今年也会过去。
Trad. 401K，今年是18000的免税额，所以超过的部份今年一样要课税，正确吗?
此部分，老年领回的退休金要课税? 此外投资收益要课税吗?
Roth 401K，当年投入的金额要课税，但投资收益及日後的退休金不课所得税，正确吗?
所以我最好的方法是否是将18000投入 Trad. 401K，并根据我的能力将其余金额投入
Roth 401K?
还有其他的选择吗?
感谢回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.161.240
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1427269662.A.4FC.html
1F：→ mlbexpert: tranditional?....还是traditional啊.... 03/25 15:54
※ 编辑: hoof (117.19.161.240), 03/25/2015 16:04:04
2F：→ hoof: 改过来了，英文太鸟了 03/25 16:04
3F：→ cchris: 虽然可投入60%,但是最多不能超过IRS上限:18000 03/25 16:08
4F：→ cchris: 显然你的薪水超过30k,所以你没办投入60%,就只能投入18k 03/25 16:09
5F：→ cchris: traditional+Roth总共就只有18k;你可以自由分配比例 03/25 16:10
6F：→ hoof: 了解，感谢楼上 03/25 16:11
7F：→ cchris: traditional是延税,退休领出时要缴税;Roth则先缴,未来免税 03/25 16:11
8F：→ hoof: 所以2者的投资收益都不另外课税吗 03/25 16:18
9F：→ cchris: 前者要，领多少就课多少税，就是延税累积 03/26 00:45
10F：→ cchris: 所以比一般的投资帐户有效率，因可延税累积 03/26 00:46
11F：→ pandakuo: 不太懂为什麽前者有效率 @@ 可以麻烦解释一下吗 感谢 03/26 04:55
12F：→ cchris: 两者都一样有效率;两者都比你自己开的股票帐户有效率 03/26 05:46
13F：→ cchris: 这样清楚吗? 因为不必每年缴dividend/gain的税,可全额累积 03/26 05:49
14F：→ cchris: 投资报酬率不会被你现在每年的临界税率吃掉一大部份(3~4成 03/26 05:51
15F：→ hoof: 感谢c大的补充 03/26 09:02
16F：推 pandakuo: 喔喔 所以美国这边股票赚钱还要再收税? 我以为交易 03/27 12:36
17F：→ pandakuo: 时已经会苛税了 剩下收益会亏损都是自己承担 03/27 12:36
18F：→ cchris: 股票交易的所得当然要缴税;一般帐户不会先预扣,得自行准备 03/27 13:21
19F：→ miluco: 股票课的税可重了,哪像台湾才徵个证所税就哇哇叫 03/27 15:18
20F：推 callTM: 股票1年後才卖是15%。短期加如income tax. 赔钱可以deduct 03/28 01:52