※ 引述《s516072002 ()》之铭言： : 请问CS PhD和CS MS相比，在业界工作有什麽好处或优势。 : 除了起薪之外，主要想问长期发展，也就是未来工作(研究)型态和升迁机会。 : MS要升是不是要搭配商业管理能力，往管理职的方向走？ : 但英文要接近母语程度，对土生土长的台湾人还蛮难的 : PhD可以专攻研究或技术，也许反而比较好升？ : 如果不打算当教授，想往业界发展，考量到长期发展，不确定是不是应该念PhD？ 下面写的很主观，二条路都有人走的很好，也有走的很不好 PhD (pros) - 绿卡：自办EB2-NIW 或 进公司後可能可走EB1(对大陆／印度） - 起薪：大公司来说，通常博士比硕士高一级（base 1.5-2.5万的差别） 　　　　具有特殊专长的博士，Sign-on可能可以领不少 - 面试机会：名校的MS不说，Top 30-100的博士，拿到面试的机会可能会高一些 　　　　（一样，这里不去讨论少数MS有很漂亮的hackathon/比赛经历） 　　　　PhD你可以想成是一张奖状，至於值多少，看公司，看组 - 工作：通常Research/Lab性质的工作，会优先考虑PhD MS通常需要有相关的经历或经验，刚毕业不好进 - 软实力：PhD的训练通常至少会包含写Paper和给Talk MS自己要push自己，不然这二个软实力会影响後来的升迁 　　　　尤其非native-speaker，更需要自我要求 我倒不觉得升迁会有明显的差别（都很看能力，看表现）　　　　 (cons) 可能会多四－六年的机会成本（硕士通常都是一年多一些） 对於能歌善舞，四面聆珑的人，卡好位，六年可能都爬２－３级了 加上少赚的年数，以$$的角度当然PhD是不利的 当然，如果MS之後没有在进修，politics又玩不过老美老印 那也有很多MS就卡在初阶Senior… 相反的，很多有自我要求的master的coding能力其实是比较强的 （尤其加上四年的经验，沟通能力好可能都干到主管…） 二者都是各人的选择，但如果选择PhD只是认为未来能赚更多 这是很难比较的，因为人都只能选一条路 没有比较的机础…不过确定的是，没有强大的其它动力 美国博士的操不是和MS一个级数（每年要找钱，老板逼Paper，...) 且人生精华的四五年，有的人选择去start up厉练，有的人选择拿文凭 那条路最後更成功，只有十、二十年後才知道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.113.160.77 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1415833661.A.F2D.html