作者sakra (帝释)
看板Oversea_Job
标题[北美] 留学选校 TAMU vs. CMU-SV？
时间Fri Mar 7 12:28:21 2014
大家好，我申请的领域是MIS，目前拿到数所学校的AD，包含：TAMU、CMU-SV、Pitts、
Syracuse、U Arizona等。
自己评估後，在TAMU及CMU-SV两者中无法抉择，故想请各位板友给点意见来参考。
我的背景：
台大图资学士，修过C++、JAVA、OS、组语(均非资工系课程)，在软体公司担任PM兼SA两
年多(均是专案)，留学目标是在美国工作。
职涯规划是先当SA，因为我真的很喜欢访谈需求、分析、画UML、设计系统介面及功能。
想多学一点软体开发model，长期目标还没确定，可能是往Product Manager或
IT Consultant(软体开发、系统导入)方向吧。
TAMU MS-MIS
优：课程领域比较全面(含商管、技术、系统分析)
学费便宜、生活费便宜
缺：地点差了一些些
CMU-Silicon Valley campus MS in Software Management
优：课程完全是我想上的(都是软工相关)
学校名气更高
地点超棒，工作、实习都不用担心
缺：课程范围较窄(缺商管)
学费贵、生活费贵
我的顾虑：
我本身是很很喜爱CMU-SV的课程，但我本身没有任何商管知识，未来职涯可能会碰到
ERP系统或是需了解公司流程，所以希望能在硕士中顺便修一些基础商管课程，什麽
产销人发财之类的。
再来就是，我虽修过程式语言，但我的能力普普，自己用PHP写过一个读文字档转换
文字内容的程式，也写过简易的blog系统，大概就酱。此外，我身为外国人语言较差
，可能还是要靠技术来找工作，这样的话，CMU-SV没有提供太多紮实的技术课程，我
有点担心。(不过我虽然不排斥coding，可是我觉得我不太适合这个......)
以上，还请板友不吝赐教，感谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.87.162
1F：推 chieher:先说PM或Consultant 都是相对困难的职位，要有心理准备 03/07 12:40
2F：→ chieher:不过你有两年多的工作经验应该会加不少分,面试机会不会少 03/07 12:41
3F：→ chieher:面试准备内容跟上课学的技术说实话也不是100%相关,以面试 03/07 12:42
4F：→ chieher:能够靠自己努力准备起来为前提,我会推荐位置明显好很多的 03/07 12:42
5F：→ chieher:SV. 03/07 12:42
6F：推 Gocoba:用膝盖想也知道去CMUSV 学费一年就可以赚回来了 03/07 13:46
7F：→ Gocoba:我记得UA好像MIS名校？几年前的排名好像是 03/07 13:47
8F：→ sakra:@chieher:嗯，我知道，我打算SA先做个5年再转PM或IT顾问；不 03/07 14:35
9F：→ sakra:过我不知道，技术对我的职涯规划是必要的吗...？ 03/07 14:38
10F：→ sakra:@Gocoba: UA还是MIS名校啊XD 只是太偏商管了，技术/系统都少 03/07 14:39
11F：→ sakra:所以不太考虑它。 03/07 14:40
12F：推 akb49:CMU SV 吧。学费差额不到一年甚至半年就赚回来了 03/07 21:14
13F：→ akb49:「基础」商管课程自己看看书就懂了 不觉得有必要基於此选校 03/07 21:15
14F：→ sakra:嗯，了解，谢谢各位～ 03/08 21:40
15F：推 Lumice:果断CMU 03/09 22:01
16F：→ iamweep:CMU SV no doubt 03/10 02:31