作者yohowo (科科魂!!!!)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] 美国拿第二个CS硕士or台湾硕士硬上
时间Tue Dec 11 22:24:16 2012
我这个观点在tech_job版写出来先被轰後被同意
你自己听听斟酌
实力固然重要啦
第二份工作之後不看学历只看经历实力这种话
是用来安慰人的
就像努力比天分重要这句善意的谎言一样
於是有人的结论是
如果你做很核心技术的前端研发
绝大多数都还是会一而再再而三地看你的学历
不管你换到第几份工作
我就遇过主管跟我说"我们team只收top 10学校的毕业生"这种话
为了以後跳槽方便
或是你不小心选错公司浪费了几年想重回主流产业
不论你觉得实力再好
建议你还是花个一两年几百万买个美国学历(如果负担的起的话)
不是说努力会没机会啦
只是你不要过几年发现那种实力比你差一点点
但是有美国学历的混得比你好然後心生干意就是了...
混个美国学历只是为了行走方便
找工作轻松
毕竟112.113.114在很多人眼中讲的极端一点还是不如美国50-100名的学校真实
虽然实力才是王道
但我发现即便是像矽谷这种能力至上的地方还是有很多人先看表面
以上为不负责发言
ㄎㄎ
※ 引述《fasthall (Xen)》之铭言：
: 各位前辈好
: 我目前就读NTHU资工所
: 因为个人因素未来打算到北美工作
: 但是我一直在思考到底有没有必要为了到美国工作而去念第二个MS
: 例如UCSB硕毕後会比114硕毕直接应徵到海外公司机会大吗
: 身分的话我可以透过配偶依亲移民
: 所以应该是不用弄H1B
: 所以现在我比较好奇以CS来说有没有必要再念一个MS
: 还有美东和美西对CS来说机会相较之下如何
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.97.250
※ 编辑: yohowo 来自: 112.105.97.250 (12/11 22:37)
1F：→ mud2008:看学历是看表面吗. 你实力强为何会在排名100而不是top20 12/11 22:45
2F：→ mud2008:这不是很矛盾. 你拿不出具体证明的话谁会信呢直接当你嘴炮 12/11 22:47
3F：→ mud2008:一个HR看你学历连学校都没看过.难道他会去上网查你强不强. 12/11 22:48
4F：→ mud2008:当HR 闲闲没事情做喔. 12/11 22:48
5F：→ mud2008:不过你讲到重点. 学历是跟你一辈子的.大部分人都是看学历 12/11 22:51
6F：→ mud2008:不光美国公司. 台湾公司也是有只收台清交的.我只觉得美国 12/11 22:52
7F：→ mud2008:比台湾好一点是不太重你年纪.但是学历是非常看重的 12/11 22:52
8F：→ akb49:简单讲 学历跟实力虽不是绝对 但有很大程度正相关 12/12 00:13
9F：→ akb49:112 的 under 平均程度不会输美国 top20 太多 12/12 00:14
10F：→ akb49:但美国是大国 没太 care 其他国家 其他国家尤其小国 12/12 00:15
11F：→ akb49:什麽 112 113 114 他也不会有太多概念 12/12 00:16
12F：→ akb49:有美国 top20 可以选 除非你有很强的作品 or 经历 12/12 00:16
13F：→ akb49:不然他何必冒风险选你 112 12/12 00:16
14F：→ yohowo:一楼神经敏感...学历相对实力本来就是表面..尤其是对有工作 12/12 16:07
15F：→ yohowo:者...我个人多年来都是学历超越实力者...ㄎㄎㄎㄎㄎ 12/12 16:08
16F：→ yohowo:欧欧欧...而且我还是嘴炮超越实力很多的那种人...XDDD 12/12 16:08
17F：→ yohowo:也曾经历花费许多唇舌无功而退...结果最後一击把学历丢出来 12/12 16:10
18F：→ yohowo:竟然就世界大同的局面.所以我对实力与帐面(表面)感触很多 12/12 16:11
19F：→ yohowo:版上自尊心高的人太多...所以我"自谦"的言论常常得罪人啊~~ 12/12 16:12
20F：→ yohowo:毕竟出国念书...家庭各方面的支持实在不下於自己的努力 12/12 16:13
21F：→ mud2008:我看你才神经敏感吧. 学历就是门票. ＨＲ连面试机会都不给 12/12 23:05
22F：→ mud2008:你是要跟谁展现你的实力？当你能扭转整这业界的观念再说啦 12/12 23:06
23F：→ mud2008:你自己主管都只收top20, 你有站出来跟他说他是错的吗？ 12/12 23:07