※ 引述《eshai (暖暖的 ^^)》之铭言： : ※ 引述《fasthall (Xen)》之铭言： : : 各位前辈好 : : 我目前就读NTHU资工所 : : 因为个人因素未来打算到北美工作 : : 但是我一直在思考到底有没有必要为了到美国工作而去念第二个MS : 我觉得还是有差啦! : 朋友别系的，放外国学历面试机会超少的，但是放上美国的有很明显增加机会 : 但是这主要是在第一关 我觉得重点不是学历，是看你有没有那个能力。 要面试机会，版上强者很多，叫他们帮你投投referal， 基本上都会有面试机会。拿到面试机会以後就是看个人了。 如果你觉得你可能有那个能力，email给我，我帮你投几家～ 中型公司以上基本上都能hire internationally， 有绿卡会有更多startup可以选择。 说到这里也不是想说要呛人， 只是说，你要知道你要有好工作的前提通常是你要够强或是运气够好。 就算念Stanford或MIT，毕业以後还是要面对那些面试过程(开公司也要狂被VC鞭)， 重点是你要有通过这些关卡的能力。 这样来讲，你可以 1. 很努力自己变强 2. 藉由在国外念个硕士变强 : : 例如UCSB硕毕後会比114硕毕直接应徵到海外公司机会大吗 : 一般来讲，你如果没有工作经验，我觉得还是有个美国学历求职会比较顺利 : 但是如果有工作经验了又表现良好，要跳到美国，机会应该会大很多 这是没错 : : 身分的话我可以透过配偶依亲移民 : : 所以应该是不用弄H1B : 其实如果是结婚绿卡，办一办过程也要半年以上， : 可以先申请学校等候，一边投，如果半年投得不顺利，刚好准备入学 That's a good one too. : : 所以现在我比较好奇以CS来说有没有必要再念一个MS : : 还有美东和美西对CS来说机会相较之下如何 : : 谢谢 : 其实美国 CS 跟台湾的，教学上还是会有一些差异的 : 比如:台湾似乎比较不注重一些开发过程的 life-cycle 规范的训练 : 这个在美国这边，我面试时常常被问到，确认一下我学过能配合 我没在台湾念过太多CS， 我是112 CSIE毕业，我在东岸念过8个越硕士。 我觉得，NTU CSIE基本上必修课都教的相当烂。 (有一两们好的) 所以我觉得来这里学习是有帮助的， 不过到底对面试与工作会不会有用， 我觉得是见仁见智。 我是觉得这影响是长期的，我觉得面试方面是我小时候比程式竞赛的知识比较有帮助。 不过开始工作以後，觉得在这里打得一些基础也很有用。 (我没有过过没有念硕士的生活，所以我无法跟你说不念会怎样。) : 如果能在美国念过一阵子，可能你上职场也会比较容易适应 : 东西两岸 : 东岸我比较不熟，听过那几间很有名的，但是不知道他们风格 : 西岸这边，加州的学校本来就是 CS 的重镇阿! : 你可以 google 一下 CS 的 ranking，加州的学校就包了一堆名额了 : 一堆 CS 的工作在这边，如果念书，以後要找 intern 或者工作的衔接、面试.... : 都会比较方便 : 念书时也可以顺便建立人脉 : 另外推推文里面提到的当兵，这方面的考量你也要事先考虑进去 : 你硕士是走 CS 哪个领域的呢? 东西岸都待过，我个人喜欢东岸，不过跟你讲一下比较。 我们从小就最会learn by examples， 所以来看看东岸跟西岸的examples。 大公司东西岸基本上都有分部，就不说了。 Startup，西岸最近红得Dropbox, Zynga, Strom8 等这些需要大量工程跟技术的 东岸红Mongo DB, Meetup这种以人或是Business为中心的。 就大概看得出来两边产业的差别。 我在纽约看过很多startup，大概都是作跟 医疗、教学、Dating有关的 我想是因为纽约人很多。 西岸我就觉得很科技啦～ 我在西岸没有去过很多家公司跟不同的人谈过所以也就只有这样印象。 有什麽想法，推文或是寄信给我吧 I am going back to work now. I should not do this at work..XD -- I'm CAT (Combinatorics, Analysis, and Topology) About Me : http://columbia.edu/~mt2767 想找程式或数学家教，还是发包程式案件吗？ http://w.csie.org/~b95028/parttime.php --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.37 ※ 编辑: scan33scan33 来自: 140.112.30.37 (12/05 06:27)