大家对在北欧工作的第一印象大概就是税率高， 因为我已经在北欧工作六年了，对於缴税已经不那麽的排斥， 甚至因为自己也开始考虑生小孩，相关福利的完善就变得很有价值， 像是育婴假的长及在家带小孩有津贴，（第一年在家带小孩，几乎可以领全薪） 在生小孩方面的经济压力比在台湾少很多，而且跟小孩子互动的时间也多， 所以在攻读博士的期间跟博士後，对要结婚跟生小孩的阻碍低很多很多。 我目前的签约薪水大概是437k挪威币（博士後第一年）， 然後实验室给每个博士後个人硬体所需跟旅行的经费为30k NOK， 签约的时候，大学也有另外给我搬家的预算（含机票， <= 80k NOK）， 其中搬家的先决条件是不超过50 cubic的货柜， 基本上对一个人或是小家庭来说，应该都是没甚麽问题才是。 对当地来说，大概是属於平均薪水，虽不高薪但也有一定的生活水准， 因为是外国人，前两年的纳入扣税的收入额度比同职的当地人少10%， （一年下来，大概差个12k NOK） 每个月扣除税款、退休储金、健保後，大概是25k NOK， 看到税後薪水只保留签约薪水的68.7%，再想到物价指数高的消费， 看起来好像很可怕，但是其实是可以过得还不错的，前提是不要过度依赖他人的服务， 因为聘请人的工作时薪高（加班机制也严谨），所以任何含服务的消费都很贵， 对於台湾人来说，就是生活便利度差异大，很多事情都要自己学着处理， 当然也因为对自我时间的掌握度大，普遍工时短比台湾低很多， 所以也没啥麽不好，就是生活的重点不同罢了，可以适应的话，就没甚麽问题罗。 譬如：弄个基本美甲就要350NOK（约2k NTD），在台湾大概七百块就够了， 当然如果拿台湾博士後薪水来看，这项消费占薪资比例的差异并不大， 饮食部份，便利程度当然没有台湾高，外食开支比例很高， （要有人烹饪又要有人服务上桌，然後营业税也高） 但是酒的话，虽然酒税高及卖得贵，占税後薪水比例其实比台湾低耶， 像是我前阵子买了一瓶白兰地、一瓶红酒跟一瓶气泡酒，是我税後薪水的2%， 在台湾，用同样薪水比例，大概只能买到白兰地吧， 这种比较方式套用在一些奢华品牌的消费， 简单的说，就是一般生活消费是比较贵，也几乎没有便宜的选择， 但是在台湾属於大笔开支的消费或旅行，想花的话，比较下得了手， 举例：我上个月买电视，差不多是我税後薪水的16%， 相同尺寸跟差不多的规格，至少会是我在台签约薪水的25%左右， 感觉起来，在这里买电视比较不贵，即使电视本身售价差不多比台湾贵八成， 一房一厅的小小公寓(~40 m^2)住宿开支大概是7-8k，(含房租电费跟网路费) 基本生活开支大概是6k-9k，我的生活花费是比多数同事高不少， 但是剩下来的自由运用的基金还是不少， 很多人都买冷冻蔬果跟食物，会便宜很多，只是我多还是买新鲜食材为主， 挪威的渔货很棒，当然要买新鲜的．我是尽量在吃喝的方面，不要委屈自己， 偶而也外食，加上我平日有喝酒的习惯，消费也比不喝酒的多。 学校餐厅的供食大概是40-70 NOK，三明治差不多是35-50 NOK， 一杯一般咖啡是9 NOK，甜点大概是20 NOK，所以就数值本身来看， 跟台湾没差很多啦。 周末下午到一家还不错的餐厅，用个午餐差不多是350，（主菜、甜点跟一杯酒） 晚餐的话，几乎都会花上500以上，因为不大可能只喝一杯酒。 因为我住在一个很北边的小镇，订机票出国的价格比在首都贵啦， 可以直飞的点也不多，这点算是比较让人生气的地方， 气候的话，其实跟之前住的Helsinki没差很多， 日照的部份，对我来说，没甚麽问题，但是很多人都会比较忧郁一点， 不过了解跟适应当地饮食习惯是有帮助的，加上也可有科技跟运动的辅助， 再来是年假的部份很无敌，大家都养成不放假，好像会死掉的坏习惯/病，（这会传染） 工作第二年开始，可以有一个月左右的有薪假， （从上一年累积来的，所以离职的时候，好像还可以领一笔相关费用） 然後这里不像台湾有年终，不过十二月税收减半，好像是六月是免税月， 所以一年下来，也有领年终的感觉。 另外多了一张申根地区的工作签证，对於一个持台湾护照的人来说，真的方便很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.242.218.243 我的重点就是换成其他币值考虑并没有意义，毕竟我的薪水是挪威币． 抱歉喔，我不知道写一篇心得文，要弄到面面俱到， 如果要比较台湾跟挪威的物价，我也举了美甲的例子作比较， 电视的话，我也说了售价本身在挪威比在台湾贵八成， 我不知道有需要告诉版众我自己是用哪台电视耶． 恭喜！希望你的新生活一切顺利！ 第一 不管从哪里到挪威工作，除非是外派，不然领的薪水是以挪威币计， 　　 要了解签约薪水在当地生活的意义如何，最简单的方法就是看当地消费， 　　 今天并不是旅行，转换汇率的直接影响根本就不大． 第二 电视那一段，因为前面我已经用美甲为例，有讨论到货币间的差异， 　　 完全不觉得有需要再用同样的方式解释， 　 　　 因为售价本身比在台湾贵八成，所以并不是观光客会消费的商品， 　　 转换货币有误导消费指数的嫌疑，今天并不是卖得贵就是会觉得贵， 　　 而是看对领当地薪水的人来说，负担程度为何， 　　 所以我比较的是以相同职位，在挪威跟在台湾的薪资比． 第三 当然货币转换对当地生活也是有影响， 　　 所以我文章里也有提到，一些对台湾人来说，属於奢华或高价的商品， 　　 对领当地薪水的人来说，在生活开支比例来说，其实是比较低的． 第四 你一再提出big mac的意义， 　　 所以你应该知道这是一本商业杂志所刊登的指数，而且是非正式的． 　　 这项指数本身有很大的盲点，尤其是这项商品在各国／文化里的意义并不一样， 　　 毕竟这会反映到这项商品在各国的定价走向是不一样的， 　　 如果是以舶来品跟进口食物来衡量，售价一定比当地饮食还要贵， 　　 所以购买一个big mac所需的工作时间，就会相对得长． ※ 编辑: antibonding 来自: 89.9.29.174 (04/28 15:02)