作者clarkchang (丁大丙)
看板Oversea_Job
标题Re: [情报] WaMu 12Month CDs APY 5%
时间Sun Aug 24 12:35:06 2008
: WaMu 股价受次贷影响,从一年前40几块跌到现在3块钱,不少分析屍说如果再不筹措
: 足够资金,可能很难拖过今年。 所以现在想利用高定存利率吸引资金,意图相当明
: 显。 建议不要放超过100k,可能有一天招牌突然变成华盛顿互惠"联邦"银行。
:
: 可怜WaMu的员工,可怜的投资人。
邪恶的MBA...........XD
:
: 我有点好奇想问各位,如果你3年前全额贷款以一百万买一栋房子,现在只剩六十
: 万,而且好像还会继续跌,你们会怎麽做?假设你还有能力支付每月房贷。
如果还有能力支付每月贷款,表示所得没有问题
又预期还会在跌,就跟银行讨论,赶快卖卖看吧!
银行会愿意跟你谈的,因为你如果foreclosure,他可是亏更多
还不如投降输一半
不过全额贷款......这个有趣......直接落跑可能亏比较少耶
把烂摊子全部留给银行
不过不像推文写得三年後是一条好汉
我mortgage broker说是七年,可能更长
:
:
: 推 HYL:要卖的话,别忘了把手续费算进去,要再多缴 3%给Agent,还要缴 08/24 10:56
: → HYL:pre-payment penalty... 要算算接下来往下的空间有超过这数字 08/24 10:57
: → HYL:吗。 08/24 10:57
应该是3%给卖方agent,还有3%给买方agent(还是short sale有不同规定?)
这种全额贷款的应该都有pre-payment penalty
所以在贷款的时候,如果短期内想转贷、脱手的
可以多考虑不同的方案,有的会提供no point, no cost, no penalty
但是利息高一点
可以赌一下,如果确定短期脱手,这种选择比较有利
: → Federalway:现在卖完房子立刻倒欠银行近40万。 08/24 11:12
如果跟银行谈好short sale,债务就会一笔勾消
因为short sale的交易价会比foreclosure还要高
如果他不接受,屋主选择落跑,他可是亏更多
: → Federalway:可是继续交房贷有如肉包子打狗。 08/24 11:14
: 推 HYL:举手发问;跟银行谈过Short Sale了吗,你欠那麽多银行会让你 08/24 11:18
: → HYL:卖吗? 08/24 11:18
: → HYL:05年买的,还可以跌 40%, F老大是买在那啊..... 08/24 11:20
目前来说,大部分房屋现值被打回05年左右的水准
如果05年买的还可以跌40%,表示05买了前短期间涨了40%,是买在高点中的高点
这些地区包含oakland, Las Vegas, Hayward, Sacramento或LA的新开发区
在前几年免头期款的期间涨势惊人,现在不只通通「吐回来」,而且还加「落赛」
有的都已经跌超过03年的水准了
所以,买房子请掌握三要素,location, location, and location
南湾的话就是学区、View(前者是一般房屋,後者是豪宅)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.236.69.9
1F:推 HYL:short sales还有个问题 1099-C 08/24 12:53
2F:推 Federalway:我听说IRS已经不把它当成收入了。 08/24 12:57
3F:→ clarkchang:刚刚查了一下,如果这个亏40%的状况,应该不会有1099C 08/24 13:00
4F:→ clarkchang:因为售价比贷款还低 08/24 13:01
5F:推 Federalway:如果工作收入好,付房贷没问题,银行反而不想让步, 08/24 13:06
6F:→ Federalway:因为他们知道你跑不掉。 08/24 13:07
7F:→ clarkchang:说的也是......残念..... 08/24 13:16
8F:→ Federalway:虽然付的起,但是付得很伤心。 08/24 13:20
9F:推 willieliao:正是因为售价比贷款低才会有1099-c的问题,因为irs视债 08/24 13:25
10F:→ willieliao:务减免为所得的一部分,这个规定台湾也是一样的,主要 08/24 13:26
11F:→ willieliao:在避免逃漏赠与税 08/24 13:27
12F:推 pest:以上是买得起房子的长辈名单 *逃* 08/24 13:30
13F:推 Federalway:各位会觉得弃屋跑路是一种不负责的投机行为吗?毕竟有 08/24 13:43
14F:→ Federalway:人认为用几年的信用记录来换取巨额债务是划算 08/24 13:45
15F:推 pest:不知道会不会引起蝴蝶效应..怕就怕大家都这样想结果经济垮掉? 08/24 13:54
16F:→ clarkchang:最近才抓了几个贝尔斯登的,应该要多抓一些人去关 08/24 14:01
17F:推 cchris:这种情况的正确做法是walk away或short sale 08/24 18:55
18F:→ cchris:必须没有refinance过的人才能walk away;对信用伤害相对的小 08/24 18:55
19F:→ cchris:short sale的确有税的问题,但国税局这几年似乎不追究 08/24 18:56
20F:→ cchris:walk away和foreclosure有很大的不同,对信用的伤害也较小 08/24 18:57
21F:推 Federalway:不过这对社会风气有不良影响。以後人就只遵守对自己 08/25 01:27
22F:→ Federalway:有利的契约,如果投资情况不如预期,就摆烂walk away. 08/25 01:29
23F:→ Federalway:而这些跑路屋主造成的损失,则由所有守约的屋主买单。 08/25 01:40
24F:推 cchris:walk away是法律保障的,立法者有考量过它的必要性和限制 08/25 05:10
25F:推 Federalway:那要看州。有些州法是容许银行对前法拍屋屋主进行催讨 08/25 07:42
26F:推 cchris:美国的社会风气就是狂消费,然後善用破产法来解套,多年如此 08/25 16:07
27F:→ cchris:所以也没有什麽风气好坏的问题了,几十年来都这样了 08/25 16:08