作者yohowo (科科魂!!!!)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] analog or digital?>
时间Fri Mar 7 12:01:57 2008
用最肤浅的逻辑来说
需求量:D>A
起薪:A>D
说肤浅的逻辑是这很不一定
但是大家都说当类比工程师比觉值钱
所以找工作应该是A的门槛比较高..
D的话需求量很大
是因为会有些公司是大量请新人来狂写code或verify东西
(如果只是单纯的archtect的想法或C-model变成RTL..就不需要太senior的)
所以念D的人虽然公司雇的多
但是进公司当simulation monkey的机会也比较高
或是说每天就在reuse旧的code/IP...
主要工作是接线然後verify
真正做start from scratch的design的比例可能就不若A工程师高
很多工作性质写是做SoC的公司会来这套
但这也没啥坏处啦
对真正想一辈子努力经研design也许比较浪费时间
但是反正跳槽或学经验後跳出工程师圈都有机会
拿个门票而已
类比我不熟不知道有没有这种情形..
如果你是单纯为了无论如何要留在美国找到工作的角度来说
D的需求量大所以门槛比较低
但时间点更重要
2006年念EECS大都瞬间找到工作
2007年找到的速度就慢多了
今年目前身边一堆人在哀嚎..
也有好多风声说哪间公司又freeze新人的缺了
景气才是真正dominate外国人找工作的因素
念类比还是数位好找工作那倒还其次...
反正你大学念EE念过三电跟逻设..
verilog写过Layout画过
剩下的只要研究所没有在混
找不找的到工作就看景气了
类比跟数位本来就差异性很大
你应该要感觉得出来自己适合念哪个
念IC设计已经比EE中其他领域要好找工作了
该念类比还是数位就看你喜欢哪个
至於要rtl还是要transister level的...
我遇过的公司不管是做哪方面的
面试大概多少两者都会问到
所以该会的就要会
做RTL的也还是要熟transister
我这次那麽捧类比..
o大不会再来鞭吧...科科
※ 引述《ookok (ookok)》之铭言：
: Hi 我想请问一下目前美国IC业界 是analog IC较多工作机会 还是digital?
: 如果以digital来讲 是不是transistors level 的工作相对难找?
: 因为在下还在思考下学期的修课方向 不知道是要以digital 为主
: 还是analog 也要兼顾
: 已无经验来讲 是不是工作特别难找呢?
: 谢谢IC 业界朋友的分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 12.47.63.248
※ 编辑: yohowo 来自: 12.47.63.248 (03/07 12:03)
※ 编辑: yohowo 来自: 12.47.63.248 (03/07 12:04)
1F：推 ookok:非常谢谢前辈的分享 因为我的感觉好像是做transistor level 03/07 12:28
2F：→ ookok:好像很少 然而我又比较喜欢接近transistor 所以才会问这问题 03/07 12:30
3F：推 obov:我是乖宝宝 03/07 13:20
4F：推 a000tt:感谢分享 03/07 16:20
5F：推 willieliao:推景气，要工作签证的人等於是边际劳动力，景气不好 03/07 21:17
6F：→ willieliao:第一个少雇的就是h1b. 03/07 21:18
7F：推 Baudelaire:景气真的很重要啊 orz 03/08 01:57
8F：推 cpt:推 07真的不是毕业的好时机.. 03/08 09:14
9F：推 obov:其实找工作人脉常常会有很大帮助 03/10 05:57
10F：→ obov:再找工作或以後要找工作的大大千万不要忽视学长朋友这些资源 03/10 05:57