作者ang728 (要耍厨你还嫩的很)
看板OverClocking
标题Re: [请益]高时脉记忆体在超频的必要性?(p币)
时间Sat Jun 19 22:49:45 2010
※ 引述《afj0928 (大头)》之铭言:
: 大家好, 不讳言小弟是超频新手, 有几个问题想跟各位请教
: 因为有使用上的急迫性, 知道没有无偿帮我解答的道理
: 所以若每个问题能有较好的解答, 小弟每个问题给800P币
: 1.高时脉的记忆体在超频时候是否为必要?
: 譬如说: 我把i5 750的BCLK调成167 倍频为20上3.3G
: 因BCLK的值会影响到memory的部分, 若用167的BCLK和2:10的比率
: 我得用1600的memory才能跑同步 (BCLK我该调160比较适当?)
: 但若我把memory multiplier设成非预设的2:8
: 167x8 = 1336
: 这样看起来我用DDRIII 1333的memory似乎也可以!?
这边是对的没有太大问题
: 但缺点似乎是比率受限的关系, 若我坚持采用1333的memory要上高时脉
: 只能选择较低的比率(2:6) , 但却是较难升上去的BCLK
: 例如(以2:6为例):
: 1333/6=222
: 就变成我要坚持使用1333的memory去做高时脉超频, 并且要跑同步的话
: 我的BCLK就必须设成222,
其实并没有同步这回事,已经有比值了就不会是同步了
同步的情形比较常出现在775平台上,当时最低的比率就是外频:记忆体等效时脉 1:2
才会有同步这回事
: 还是说即便设成167x10=1670 , 我用DDRIII 1333的memory跑仍可承受?
: 以上比率的观点不知是否正确?
或许可以或许不行,因为这样就是你也在对记忆体超频了
: 2.CPU-Z的SPD栏位, 会有类似这样的值
: JEDEC#1 JEDEC#2 JEDEC#3 JEDEC4
: 457 MHZ 533 MHZ 609 MHZ 685 MHZ
: 6 7 8 9
: 6 7 8 9
: 6 7 8 9
: 18 20 23 26
: 24 27 31 35
: 是否代表在这条我正在使用的memory上面, 所支援各种时序的数值?
: 事实上我用的是Corsair的1600(用1066去超频), 我的问题是:
: 我所用的1600(800MHZ)在上头列表里面列出来最大的JEDEC#4也只到685,
: 如果JEDEC#1到#4,457到685是所支援的时序, 那1600(800MHZ)是怎来的?
: 是列表最多只能列到四个, 还有支援更高的无法列出来?
: 或者是Corsair自行挑选的超频记忆体, 已经脱离JEDEC这边的规范?
应该是这样没错,虽然说现在JEDEC已经定义了更高的记忆体时脉
不过更早之前并没有(印象中只到1333,有错请指正)
所以还有靠XMP之类的延伸PROFILE来超频
不过为了相容性还是会以打上JEDEC标准的数值为主,要更优就是要手动或套XMP
: 再跟第一个问题做结合, 若我硬是要用1333的memory去做超频,
: 看起来时序比较低, 效能上是否反而有比较好的表现?
其实你体感感觉不太到就是了XD,到後面更高时脉带来的效能演进还是会超过
较长的延迟带来的影响
: 这是第二个问题@@
: 3.最後一个问题是再CPU-Z的CPU的页面以及memory页面, 各自有个频率的选项
: CPU的部分:
: QPI Link: 3006.7 MHZ(左右)
: 我发觉它是从BCLK x18算来的
: 167x18 = 3006
: Memory的部分:
: NB Frequency: 2672.6 MHZ(左右)
: 我发觉它是从BCLK x 16算来的
: 167x16 = 2672
: QPI的部分是取代旧架构的FSB, 但是QPI也好, NB也好
: 为什麽要各自乘以这些倍数, 这些倍数又是从哪来的?
INTEL处理器的规范以及主机板厂设定的
: 这是第三个问题,
: 小弟比较龟毛一点, 有些东西比较想知道从哪边而来,
: 还望各位先进不吝赐教, 各自800P币不诚敬意
头昏昏的不知道有没有打错( ^ω^)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.131.62
1F:推 hosinomiki :问:1333的记忆体如果要拉到1450,那是否需要加点电压? 06/20 01:21
2F:→ mike1990 :普通版几乎掉倍频就直接上1600了 06/20 02:10
3F:→ ang728 :最近的又有点难喔.... 06/20 03:04