作者T60 (Venetian)
看板OverClocking
标题[请益] C2D系列，时脉还是L2大小比较重要？
时间Tue Jun 1 01:34:14 2010
不知道该开在哪一版问
LGA775脚位的C2D系列，时脉比较重要，还是L2大小比较重要？
在Goooooooooogle上面，找遍一堆资料
我应该没眼花
看到的感觉都是时脉比较重要，L2大小不要差距过大就好
也就是L2不要太小，时脉冲一下，就补回来了
(像小羊的L2就真的太小了，差异完全被拉开)
以双核心来看
L2每差一阶，时脉如果高一阶就补回来了
例如：E5200跑4G，效能跟E7400跑3.8G或是E8400跑3.6G差不多
有些测试项目，如果E5/E7/E8在同时脉下，效能根本是就是在误差值以内
那，买L2比较大的原因？
另外
四核心，L2差异就更不明显了
Q9400和Q9450这二颗同时脉的CPU，效能差距根本不到3%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.167.3
※ 编辑: T60 来自: 210.201.167.3 (06/01 01:42)
1F：推 yha00 :爽度比较重要 06/01 01:48
2F：→ dslite :口袋比较重要 06/01 10:17
3F：→ windrain0317:频率能超，L2不能开，你觉得哪个要先考量 06/01 11:11
4F：推 tgtgl :我觉得时脉还是比较重要 06/01 13:11
5F：→ yalusko :E5200跑4G和E8400跑3.6G比哪个容易，後者像喝水一样 06/01 17:07
6F：推 mp44stg44 :L2比较重要 06/02 00:22
7F：→ mp44stg44 :E5200 4G跟E8400 4G的效能？ 06/02 00:22
8F：→ audi0318xd :也不是每个e5200都可以跑到4g... 06/02 00:37
9F：→ ufoderek :Intel价位隔很开 价位高一阶时脉也会高一阶 06/02 02:39
10F：→ ufoderek :而L2就不一定会增加，所以应该优先考虑预算问题 06/02 02:40
11F：推 leesuewon :概念基本上没错吧 不过Q系列的L2一样有重要性 06/14 11:34
12F：→ leesuewon :4M跟8M的差距大约都在5~20%左右 依软体游戏而异 06/14 11:35