作者T60 (Venetian)
看板OverClocking
标题[请益] C2D系列,时脉还是L2大小比较重要?
时间Tue Jun 1 01:34:14 2010
不知道该开在哪一版问
LGA775脚位的C2D系列,时脉比较重要,还是L2大小比较重要?
在Goooooooooogle上面,找遍一堆资料
我应该没眼花
看到的感觉都是时脉比较重要,L2大小不要差距过大就好
也就是L2不要太小,时脉冲一下,就补回来了
(像小羊的L2就真的太小了,差异完全被拉开)
以双核心来看
L2每差一阶,时脉如果高一阶就补回来了
例如:E5200跑4G,效能跟E7400跑3.8G或是E8400跑3.6G差不多
有些测试项目,如果E5/E7/E8在同时脉下,效能根本是就是在误差值以内
那,买L2比较大的原因?
另外
四核心,L2差异就更不明显了
Q9400和Q9450这二颗同时脉的CPU,效能差距根本不到3%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.167.3
※ 编辑: T60 来自: 210.201.167.3 (06/01 01:42)
1F:推 yha00 :爽度比较重要 06/01 01:48
2F:→ dslite :口袋比较重要 06/01 10:17
3F:→ windrain0317:频率能超,L2不能开,你觉得哪个要先考量 06/01 11:11
4F:推 tgtgl :我觉得时脉还是比较重要 06/01 13:11
5F:→ yalusko :E5200跑4G和E8400跑3.6G比哪个容易,後者像喝水一样 06/01 17:07
6F:推 mp44stg44 :L2比较重要 06/02 00:22
7F:→ mp44stg44 :E5200 4G跟E8400 4G的效能? 06/02 00:22
8F:→ audi0318xd :也不是每个e5200都可以跑到4g... 06/02 00:37
9F:→ ufoderek :Intel价位隔很开 价位高一阶时脉也会高一阶 06/02 02:39
10F:→ ufoderek :而L2就不一定会增加,所以应该优先考虑预算问题 06/02 02:40
11F:推 leesuewon :概念基本上没错吧 不过Q系列的L2一样有重要性 06/14 11:34
12F:→ leesuewon :4M跟8M的差距大约都在5~20%左右 依软体游戏而异 06/14 11:35