作者kk123 (阿熊)
看板OverClocking
标题[请益] CPU 电压给 1V，能超到多少？
时间Sat Nov 15 23:51:32 2008
硬体诸元:
处理器: Intel Core2 E6600/4M
散热器: Scythe Infinity SCNF-1000
主机板: ASUS P5B-Deluxe (BIOS版本: 1236 )
记忆体: 创见 1G *2 DDR2-667 三星颗粒
显示卡: PowerColor X1950PRO /256MB
Power : Zippy 400W G1
作业系统: WinXP SP3
相关设定:
外频x倍频: 266x9
记忆体: DRAM Frequency 我设到 400MHz Timing 相关的没注意
CPU电压: 1.0v
RAM电压: Auto
北桥电压: Auto
问题描述:
本来的工作电压是 1.2V，但全速时温度大约50度左右
自从降到 1.0V时，全速时的温度大约在 45度左右，也比较省电吧～
可是这张板子有个缺点，每当设定好 CPU的外频与倍频时，就会断电再重开一次
对硬碟蛮伤的....
今天我意想天开的，直接挑战 400*8 XDDDDDDDD
想当然尔.... 开不起来....
有人试过 E6600 在 1V电压时，外频与倍频怎麽设才能达到最高的操作频率？
--
╭───── ╱╲ ▁▁ ╱╲
───────────────────╮
│ |▁: │ ◢
〃〝 ◣ │
＿＿ ＿＿ │
│ :▁| ◤
＞ ＜◥
| ╱ : ╱ ╱ | : ＿ | │
│ |▁: ◣ ◢
▼ ◣ ◢
: ╲ | ╲ : | ￣ ＿ : │
│ :▁| ◣◥
"◢ ▼ ◣"◤
◢ ￣￣ 玮│
╰────── ( ▆▆ )
────────────────────╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.231.229
1F：推 yanchsal:哈哈哈 11/16 00:09
2F：推 yugiohx:CPU：我还有点饿..... 11/16 00:14
3F：推 Roger37:重开那是超频保护机制阿...会伤硬碟厂商就不会这麽做了= = 11/16 00:39
4F：→ Roger37:你超的幅度也太小了 XD 这颗好歹3.5G基本盘 11/16 00:40
5F：→ Roger37:全速温度压在60以下都是很棒的超频结果了 你还有很大空间 11/16 00:41
6F：→ Roger37:PS: 这不是说45新制程也是60度噢@@ 11/16 00:41
7F：→ kk123:3.5G （惊！） 那用 1v 能达成吗？ 还是要加一点电压？ 11/16 00:48
8F：推 Roger37:呃...抱歉没看到你有说1V 其实你大可不必这样 ... 11/16 06:13
9F：→ Roger37:因为省不了几瓦 我用MSI的节能软体看过了 = =" 11/16 06:13
10F：→ Roger37:基本电压65W 上1.4V68W 降至0.9V 57W 11/16 06:14
11F：推 microtech:能不能省电要看CPU,全速/待机差最多,另外用仪器量最准 11/16 08:50
12F：→ microtech:65nm/45nm同样频率电压,温度/耗电量是有差别的 11/16 08:51
13F：→ microtech:上面说的差最多是指全速vs.待机,一般待机的确只差个位数 11/16 08:53
14F：推 microtech:就每瓦效能来说,能低压跑何必高压跑,在高压时不必全速, 11/16 08:57
15F：→ microtech:耗电量就比低电压还多(两者的频率是相同的状态下) 11/16 08:58
18F：推 kuninaka:电压越低功耗越低很正常阿 11/16 09:14
19F：推 microtech:只是想回应"省不了几瓦"....其实是有不小的差别 11/16 09:17
20F：推 Ledinsky:多少电压做多少事 1V能跑预设时脉体质就算不错了.... 11/16 11:13
21F：→ kk123:原来我的 CPU 算不错的 .... 那我会好好珍惜它的. ( ′▽`) 11/16 11:18
22F：→ Roger37:抱歉 我说的都是烧机瓦数喔 待机...我电脑没在待机的= = 11/17 01:24
24F：推 KCKCLIN:E63 1.064V 2.3G稳过 再高没试过 02/09 12:13