作者levine21 (音响系统真的是坑)
看板OverClocking
标题[请益] 新手问个问题
时间Thu Jul 24 12:28:39 2008
最近慢慢爬文开始学一些AMD平台的简单超频，加上某m大的热心指导
昨天终於让我的4000+顺利的上2.4G，看到完整除频的瞬间真是感动
想请问一下CNQ这个功能，似乎是会帮CPU在没使用的情况下自动降频
以达到省电跟低温的机制，一般超频的时候好像都要关掉
那假设说超完之後再打开，待机的时候ＣＰＵ会降频，然後要跑的时候再上2.4G
这样吗？
因为我後来把CNQ打开之後，CPU的频率还是卡在2.4G，感觉好像没有起作用
烦请解答，谢谢!!
--
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼
┼┼
永恒就在我家庭院 ┼
┼
┼┼
但我却找不到通往庭院的路┼
┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.98.132
1F：推 microtech:可以用RMClock,CPU体质好的话,可以比预设电压低,更省电 07/24 12:33
2F：→ levine21:目前电压是1.28V 可以再往下? 07/24 12:35
3F：推 microtech:边调整边测试稳定度,每个倍频都调整,超频也能使用 07/24 12:41
4F：→ levine21:您的意思是CNQ的作用是这样? 倍频不是被锁住了吗? 07/24 12:44
5F：推 microtech:倍频锁住是不能往上,但可以往下调整 07/24 12:47
6F：推 microtech:Opteron170/288*4~10/1.0v~1.375v,效果等同CNQ 07/24 12:50
7F：→ levine21:对耶 我有看到调倍频的选项 感谢解答!! 07/24 12:51
8F：→ levine21:可是我开了CNQ之後 CPU时脉也没降下来过 是因为? 07/24 12:51
9F：推 microtech:就我目前使用习惯多半在4~6倍频跳动,就省下电费了 07/24 12:53
10F：推 microtech:控制台->电源选项->电源配置->最小电源管理 ? 07/24 13:01
11F：→ levine21:我之前是有用power试算的网页算过我从2.1->2.4增加的瓦数 07/24 13:03
12F：推 dkfum:用rmclock比较好 超频後原厂CNQ电压会误判 07/24 13:03
13F：→ levine21:它上面好像只加了4W 真的有这麽少吗? 我没仪器可以量 XD 07/24 13:04
14F：推 dkfum:P=fcv^2 可以自己算算看 07/24 13:05
15F：推 microtech:SP2004,Q66/2.0G/1.104v/154W,Q66/2.0G/1.096v/145W 07/24 13:14
16F：→ microtech:低电压差距较小,越高耗电量就越明显,我用海韵PowerAngel 07/24 13:17
17F：推 dkfum:指数啊 v^2 的影响 07/24 13:27
18F：推 microtech:嗯嗯,实际量比较能感受^^ 07/24 13:29
19F：→ levine21:刚刚去找了一下RMClock的教学 他的效果跟CNQ是相同的 07/24 14:49
20F：→ levine21:只是RMClock可以降到比较低的电压 可是测试比较麻烦 07/24 14:50
21F：→ levine21:要一个一个慢慢测 所以用RMClock的时候要关CNQ? 07/24 14:51
22F：→ levine21:可是我把CNQ打开後 倍频跟电压完全没有降耶 时脉也是 07/24 15:04
23F：→ levine21:这样是代表CNQ没有在运作吗?@@ 07/24 15:05
24F：→ levine21:我耍笨了 忘了去电源管理开启功能了 已解决 = = 07/24 15:21
25F：推 mirox:那後来ok吗 哈 07/24 15:22
26F：→ levine21:烧了1小时都没出错 应该可以安心使用了 XD 07/24 15:25
27F：→ levine21:时脉这样变来变去 会不会比较伤power阿 ? 07/24 15:26
28F：推 microtech:不会,别想太多了! 六年前用的PIII-M就支援,目前还在使用 07/24 16:49
29F：推 beepuffer:开cnq，电压会跳来跳出，容易不稳。所以我都关掉。 07/24 17:55
30F：→ beepuffer:我是4000+ 超 2.8G 1.325v（MA69G-S3H） 07/24 17:56
31F：→ beepuffer:之前看过网路上的测试，开CNQ平均综合效能少约10% 07/24 17:57
32F：→ beepuffer:就算通过烧机24小时也不能保证平常一定不会当机。 07/24 17:59
33F：→ beepuffer:效能跟节能只能2选1。 07/24 17:59
34F：推 novarossi:用RMClocl可以让每个倍频电压都一样 07/24 18:02
35F：推 microtech:两颗Opteron跳了两年多不觉得不稳,效能少10%没这麽夸张! 07/24 18:24
36F：→ microtech:不稳是因为电压没调整好+超频所致,如果是预设+CNQ就不会 07/24 18:25
37F：推 a127a127:其实电压因为还会影响静态功耗，增加的耗电量很恐怖 07/24 19:17
38F：→ a127a127:以m版友的例子算出来应该差2w 实际上却差了近10w 07/24 19:18
39F：→ a127a127:反而频率往往不到正比，所以要超真的尽量不要加太多电压 07/24 19:20
40F：推 dkfum:绝对算不出来........待机电流 全载电流你都不知道 07/24 19:21
41F：推 dkfum:等效电容也是未知 唯一能得知只有相对比例关系 07/24 19:22
42F：推 dkfum:连带运作时MB本身功耗也会变 不可能直接求得 07/24 19:23
43F：推 a127a127:喔喔 他是测整机喔= =" 那的确没办法算 07/24 19:23
44F：→ a127a127:但确实有人测试过单就cpu耗电来说 电压的影响>>频率 07/24 19:25
45F：→ a127a127:而且电压影响静态功耗的程度还异常剧烈 07/24 19:27
46F：→ levine21:惊!? 原来4000+有上2.8G的实力 不过看看我的主机板 07/24 21:38
47F：→ levine21:我想我还是停留在2.4G就好 也够用了 XD 07/24 21:39
48F：→ levine21:然後我有把开CNQ跟不开CNQ都跑过CPUmark 只差1分 07/24 21:41
49F：→ levine21:不过电压是真的会跳来跳去 (汗) 07/24 21:41