推一下这篇 虽然很多人都在骂国片没有吸引人的剧本等等 或是故事让人看不懂 但我常常觉得到底是谁规定电影一定要依照标准的线性叙事结构?? 也只不过是Hollywood的约定俗成罢了 很多国片吸引人的本来就是他的画面或是其他艺术上的成就 国外的影评研究这些蔡明亮侯孝贤的一大堆 我甚至觉得李安的断背山其实充满了台湾电影的影子 当然一方面可以说侯孝贤蔡明亮这些人让台湾观众和台湾电影越来越疏远 可是他们也让台湾电影有了自己的特色,而不是Hollywood的复制品而已吧 ※ 引述《prc ( 小波的大玩偶 )》之铭言： : 忙里偷闲回一下文好了Orz : 一部片好不好和能否引起大众的共鸣其实没什麽关系 : 一部好片可能会有票房差 很多人骂看不懂的情况 : 也许是因为片里要讲述的是某个小众的心情或关切的问题 : 只是现实总是逼得人喘不过气来 : 艺术从以前的贵族赞助变成现在以国家资助或票房为主要来源 : 票房不好又没有好的环境的话 : 导演可能会因为拍了一部讲述内心困境的电影 : 而这部电影因为票房不好 : 又把导演逼进现实的困境 : 大家都希望国片好起来 : 不过吊诡的是 : 这样的环境有时候却是造就好作品的原因 : 没有这麽糟的环境 : 侯导不知道还会不会用那些演技生疏 但有时却意外演得很自然的演员 : 不知道他还会不会有那些旷远的镜头 : 我电影看得不多 : 不知道侯导的风格是否算是前所未有 : 如果是的话 : 那麽可以问一个问题： : 为何有钱的导演那麽多 : 但是却没人在侯导之前创造如侯导一般的原创性？ : 蔡明亮也是一样 : 没有那麽糟的环境 : 是否还能拍出让人看完心情那麽糟的电影 : 这或许是个永远没有人能回答的问题 : 所以有时候实在很难用一单纯的情绪去面对这困境 : 上一次和人聊蔡明亮聊得很起劲的时候 : 才知道对方过得也满惨的... : 刚刚又想到一个觉得蔡明亮风格很做作的朋友 : 他过的则是不愁吃穿的生活 : 这一切是否只是巧合呢 : 希望如此罢 -- Take your powder, take your candle Take your brown eyes, your pretty smile, your silhouette --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.76.63