作者DOMOO ([Festina lente])
看板Ourmovies
标题Re: [问题]请问有人看过[狂放]了吗??
时间Sun Sep 12 16:06:03 2004
※ 引述《aga (早晨37度半)》之铭言:
: 哈罗 你说的其实也很有道理也很中肯
: 有关国片取材的问题:)
: 但是我想了又想 但於片中 年轻导演加年轻演员的表现
: 我了解你的说法 但不表示我赞同:)
: 我觉得 狂放这部片正好暴露出一个台湾演艺圈现象
: 或者更深一层说是社会现象
: 大量启用年轻演员 但很多人都是漂亮之外的空洞
: 比如说那些电视偶像剧演员 口条都很差但都是漂漂亮亮的人
: 好像只要有漂亮的脸孔 就可以当明星
: 也是因为过於注重明星的『机制』
: 让影视作品内容其实过於薄弱
电影成败有很大一部份是在剧本,观看这几年(从民国 87 到 92 年)的优良电
影剧本中,总是参差不齐,题材关切也多属无力。其实好莱坞片很多都是如此,
不吸收各方元素似乎已不能满足观众需求,否则《厄夜变奏曲》和《芝加哥》为
何如此让人惊艳?国外的文艺爱情片不也市场低落?除了那些明星在撑腰外,剧
情大多也乏善可陈。
而国内的明星的确要培养(明星不等於只是美丽帅气的家伙),韩国如果不是专
门在培养那些明星,他们的电影连续剧也不会攻占那麽多国家的市场。而我们对
自家人总是支持甚低、眼光也较严苛。可是我们的表演教育是如此缺乏,全国看
下还除了专科外,大学的戏剧系有几家呢?而且教的 program都专攻舞台剧(舞
台语言和镜头语言有很大的不同),导演找演员除了上街头填问卷看娱乐节目找
有型的男女外,还能怎麽办?除了老演员外,好演员在哪里?
: 我甚至想:部分国片除了这些乍看很吸引人的多p、嗑药、同性恋情节之外
: 还有什麽故事 是真正可以吸引观众的呢?:)
最近看了些日本电影(不是恐怖电影),发现国人的想像力及对生命的体悟还是
差日本一大截,想要轻松地谈论严肃的议题却容易陷入插科打浑的笑料中。不过
,近期的国片真的有在进步,在轻松的心情中窥探人生,我在张作骥的电影中有
抓到一点。
--
乖巧又安静地坐在充满草味的大树下,发现我已拥有人生最全部的美好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.102.118