每次都觉他怎的这麽焦虑，不说话时候就玩麦克风， 或着到处东看西看的无法停止动作。 如果观众的问题超过一题， 似乎常会忘记第一道问题是什麽。 还有记得在纯16（二）第一次看完起毛球了时， 有导演座谈，他说了句，类似： 「放完电影就开灯叫观众讲些什麽是件很暴力的行为。」 而且尤其是看完吴米森的电影， 就是感觉，嗯，很爽，但别人问起好看在那里： 「呃，不知道耶，就是一种感觉…」 「啊你自己去看就知道了啦。」 之类的，其实上次自由时报的大篇报导拿他与王家卫比， 我是觉得还是有点差别，可能敏锐的方向不大一样， 吴米森的对白我觉得哲学思考的意味相当浓厚， 现在印象深刻的几个，其中有个是被自己谋杀，起毛球了里的， 还有给我一支猫里，关於从老年活回男人高潮的精子， 所以可能王家卫会是在「爱情」。 其实我觉得吴米森的异想跟鬼才鬼才的感觉有点像尚‧皮耶‧居内， 但可能居内更精准些，所以吴米森会有点，呃，像夏宇，我这麽觉得， 就是一般会看到的字眼，拼凑起来就是有种说不出的美感，感觉微微松脱的， 李幼新在破报里说那像抽象画，所以我觉得自己可以任意地揣测。 然後台北这个城市在吴米森的画面里相当的美， 还有注意的会是他电影的节奏，及他一直使用的配乐师。 另外觉得吴米森可以出个什麽散文集之类的， 可能应该能够吸引购买，至少对我而言。嗯应该吧。 记得吴米森在台北电影节里说， 【给我一支猫】讲得是一种被践踏的感觉， 没用的人。像某种撕黏不去的标签， 其实不会任何乐器，杲雅琪的网站会是某种救渎吗？ 从来没有离开过台北，世界是不是由电视所建构出来的呢？ 【起毛球了】的字幕是英文的， 然後记得那时观众问起，吴米森怀疑着字幕的必要性。 记得看的时候自己相当的激动，说不出为什麽， 很想在某些对白念出来後站起来拍手叫好，或是有些太过耽美的镜头。 那些纷飞的羽絮怎麽能够这麽美丽呢， 甚至是装着提款机的玻璃箱，回转中的公车，挂在墙上oasis的唱片封面。 为什麽叙事线不能够被擦乱呢， 故事不能有多种可能呢。 我记得吴米森说他的电影都会有看得懂的版本， 只是他最後一定会剪成现在观众所看到的那种样子， 我最好奇的是，他每次说，「这些都有经过精密的计算」 真不晓得他怎麽计算，应该是什麽「吴米森滋味方程式」吧。 呃。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.194.25