<春光背後，快乐尽头> 林奕华 一部电影的权力，最後，当然不是埋单在它有几破旧立新，理直气壮，而是"受 欢迎的程度"--为什麽它会为人津津乐道，继而成了接棒的名牌，甚至道德的新指 标？《春光乍泄》於前，《愈快乐愈堕落》於後，一年之内，"男同性恋角色"在 港产片的银幕上，史无前例的晶光四射，大放异彩--梁朝伟、张国荣、张震，曾 志伟、柯宇纶。就算不是Flirting with gay men，这些名字，起码做到好纾尊将贵， 普渡众生--平常"我"是"你"的欲望投射对象，今日，改为"我，来扮"你"，一来，" 你"的存在，借着"我"的头面而大大增加了可信性（及荣誉），同时，"你"幻想乐 趣，也从平面变成立体--两个空间的"我"和"你"，?那融为一体，如是，再没有 任何事情是不可能的，似乎。 难怪许多同性恋者（尤其男性），对上述两出影片推许有嘉。不过，大拇指竖立 的更为义无反顾，其实还是那些坚信（或自称）异性相吸的大多数人。 称赞《春光乍泄》，开门见山就说："这出电影与性别及性倾向无关，它是关於 爱情、和人际如何协调。"但，他们的心理角色，仍旧是典型的异性恋者。 这﹐楚的反映在一个台湾娱乐版记者的问题里："为什麽没有"梁朝伟"？他的 焦虑，不满，尽情宣泄在一份金马奖最佳男主角的提名名单。事隔数月，柏林影 展期间，《春光》另一位男主角见了我，也问："一份报章分析"梁朝伟"在金马 不获提名，归究你在评判席上说过"他不是同性恋者，不可以饰演同性恋的角色 "，当真？"当然不是真的，先别说这句话引述的闲话本身已经犯了偏见太着痕迹 之弊，再者，谁有资格一口咬定谁是基佬，谁不是基佬了？ 实际情况是，《春光》一出，大家都说"梁朝伟演的太棒了！"，张国荣反而无声 无息。其中的"戏份多寡"自然占上分数，但是，我有理由怀疑，梁朝伟的优势是 来自投桃报李，一半是同情分。 大家都说梁朝伟演得好，潜句子是"不是基佬而把基佬演得这样好"，潜潜句子， 甚至可能是"没有和基佬上过床而不介意演基佬床上戏，岂有不好？"这种价值观 念，乃将性取向二分法，异性恋属"正常"，所以"高级"，同性恋"变态"，因此"低 等"，目的是强化和巩卫"正常人"们的优越位置，即如一些女演员口中常挂"我也 是渴望演出妓女和道友"，除了向世界宣告她不是花瓶，其实也在证明，只有（优 越的）花瓶，才有权利不做花瓶。 当然，本身是基佬，但在银幕上从未间断饰演异性恋者的男演员，就不会因为" 扮直"而捧奖了，理由简单不过："把角色如何演好才计数，阁下的性倾向，岂可 当特权使用？"兼且，"站出来"代表"不受欢迎"的大气候下，谁有弃暗投明，舍隐 取现？ 就算同性恋者放大胆量，现身说法，效果也不一定比的上一个异性恋男演员--作 为一个欲望投射的物件，直人固然锁定直人，就是岁孪的男人，大多也是无直佬 不欢。 如果我是戏院中的一个男观众，性倾向认定属"异性恋"，我可能会放下心头大石 --"基佬原来也崇尚精神恋爱，而且只求付出，不计成本，这种"朋友"，不要说同 性，就是异性，也什稀哩！"。换了我是一个女观众，也可能觉得应向基佬多多 学习，不又晓饮食，又识电影，更加精通心理学，不中听的说话一律不讲。那麽 慷慨的一个人，当然比那小女人邱淑贞强上千百倍。谁要像她呢？专横、跋扈、 不安分、"新女性"得来高不成低不就。 无直佬不足以成事，《春光乍泄》何尝例外。试想想，梁、张的角色若是倒转， 梁演不羁，张演深情款款，观众反应可会一面倒？ 是的，那将是另一出《春光乍泄》，本来不在本文的讨论范围。只不过，Typecasting 的目的，就是为了事半功倍，坚立省时。假如梁朝伟在片中的行径gay如一般观 众心目中的"基"（即是片中的张国荣），恐怕大家对"梁"及"基"的接受认可程度， 马上要大大降级。 相反，现在的梁朝伟，不过是"基"（张国荣）的受害人--他等待，照顾，忍让， 忠心，他的一切行为，在大众熟悉的异性爱模式里，代表"爱"，所以高尚，值得 同情，加上长相的男性化，他同时代表了异性爱关系的"丈夫"，如是，张国荣是 出墙红杏，合该自食其果，落得拥抱棉被痛苦收场。 张在斗室服刑的时刻，梁朝伟到了大瀑布，他和一切"男人"一样，拥有自由， mobility，甚至另一个看来百分百"男人"的张震的爱慕。《春光乍泄》告诉我们， 就是阁下不得不选择（男）同性恋，最起码，阁下应以"正常"的男人为榜样，例 如，梁朝伟。 说《春光乍泄》不是"同志电影"，我十分同意，因为它彻头彻尾的"异性恋意识 形态"主导。 我相信没有任何电影需要负上替任何族群发声说话的责任，所以，我认为德国导 演法斯宝达虽然拍过不少涉及同性恋题材的电影，但是没有一出有需要被标签做 "同志电影"，同性恋或男或女，在他的世界里，从不曾被抽离现实和历史的时空 --它，不是一个subject，而是用来反映剖析"问题"的工具。反观《春光乍泄》， 外景远涉至阿根廷，但，除了增添异国风情的景色和外语，他有哪一点让我们觉 得人在异乡，开出奇花异朵？ 反而像一个自说自话要周围列国的人，但在背囊里带住家乡的粮、家乡的水，总 之不要在别人的地方或吃或喝，理由是：怕他们不乾净。 摘自《香港电影双周刊》#495 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.109.232.139