作者fwr (要去春呐的一起同行吧)
看板Ourmovies
标题Re: [讨论] 英雄
时间Tue Apr 8 00:20:53 2003
※ 引述《c6h6 (何时)》之铭言:
: ※ 引述《yavonne (yavonne)》之铭言:
: : 关於英雄,我不觉得它可以到"大烂片"来形容,起码它的视觉效果是真的
: : 很吸引人,美到让我惊叹。只是看完英雄,我感觉对张艺谋失望了。
: : 想起之前的大红灯笼高高挂,看完英雄的时候我感觉很悲哀,我想张艺谋
: : 他一定是抛弃了什麽东西。蜘蛛人和骇客任务的镜头在里面居然变成观众
: : 的笑点。为什麽要向好莱坞低头?还是这真的已经是一种趋势了?
: 我看的是二轮
: 整场没有人笑
: 且我找不到任何一个笑点 看的一直皱眉阿
: 感觉超紧绷
: : 有人会嫌英雄的武打动作太平淡,但是配上配乐的步调其实倒还挺好的。
: : (反正古人都是喜欢这样来个心神交会)只是无名跟长空的对战,那弹琴
: : 的老人其实是很重要的(他的琴声主导了整场对决),但在老人打算离开
: : 但又回去继续弹奏时,我总觉得剪接怪怪的,感觉好急喔@@"
: : 我不能理解的是为什麽要找章子怡演呢?我相信找一个名气不大的人会比
: : 章子怡来的好,因为她太抢锋头了,反而让如月的定位点变的很奇怪。还
: : 有她现代化的笑和现代化的走路方式,她在镜头里太抢眼了。真的要有大
: : 卡司吸引才行吗?看到最後,我很难过的不晓得该说什麽。
: : 我想很多人对英雄反弹那麽大是因为这和预告看的完全不一样吧,把电影
: : 里的一些片段剪一剪变成很壮烈的故事,感觉会有种被骗的感觉。(我看
: : 预告还以为章子怡扮演的是什麽很重要的角色)
: : 不过我倒还挺喜欢它的音乐以及视觉效果,起码大家一起穿情侣装是真的
: : 很美,黑色的大秦也很美。张导说了,很多年以後大家会记得的是两个女
: : 人在金黄色的树林里对决的画面。但是,我想张导把我们观众给想简单了
: : 。之所以会记得画面,那主要是因为它所背负的剧情以及涵义,虽然说人
: : 是被视觉所引导的动物,但是人也是会思考的动物。要是多年以後我们只
: : 记得飞雪和如月的决斗,而不晓得这部片的名字叫做英雄,更不晓得这其
: : 实是无名所捏造的内容,我想那个时候张导一定会後悔说过这样的话。
: : 我还是比较爱大红灯笼高高挂。其实英雄不算烂,因为它的视觉艺术真的
: : 很用心。
: 章子怡很躁 秦兵都比他稳静
: 如果说他是个毛躁小俾女 就可以接受
: 只是他打坏了整个安静的气氛
: 金黄色的树林只是美景之一 我认为除了电脑动画的箭和水滴很怪以外
: 每一景都超赞
: 美国土地上也有同样壮观or秀丽的景色
: 但是没看过拍出这种气质
: 在里面我看到人体的美 自然美 物质美
: 很感动 应该拿去作视觉艺术教材
: 剧情的话, 我觉得他被痛批是因为选了个背离大众认知的走向
: 不至於不合理到哪里去 顶多无名扯的谎太烂了而且那一段演的也满笨
: 如果有崇拜秦王的人 想想看他会怎麽感觉 大概他就是捡出一些矛盾点吧
上数人所说的许多部分我相当同意
画面的确是可以赞扬的一部份
但是他的手法果然不只是把观众想简单了
他可能不知道观众看电影除了用眼睛还有脑袋跟心吧
简单的说故事法
让我觉得好像再看食神那一段回忆在中国厨艺学院的感觉
只是他不是一段 是整部电影都是
其他的元素早已不重要 剧情 节奏安排 演员都因要呈现背後的寓意而牺牲了
重点在这个大中国的呈现
相当期待的实力派演员完全被浪费了
至於章子怡的脚色
十分失重 让人疑惑这个脚色的多余性和章子怡显眼的不协调感
这个脚色好像不合理的因为章子怡而不合理的加重了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.45.41