电影前半段容易看到闷，琐碎抽像百无聊赖的故事、意义不明确的影像 大概是从「人为什麽不能活的像一只沙发呢」那句，导演藉着角色或者 旁白开始向观众说话，观众也慢慢比较了解「导演到底想讲什麽」了 以流浪狗作比喻，没用的人。 与其说导演想讲太多，影像被赋予了太多的意义，我倒是觉得没用的人 的生活，就是看起来不知道到底在干嘛的样子。所以说这种类司迪麦的 表达方式我觉得还蛮合理的。 而且，之前易智言不也才说过「台湾的教育方式让观众习惯去问为什麽」 总之意思应该就是「有很多时候这麽问也没什麽意思」「没有为什麽」 我觉得是有点道理的，放在这里也算适合吧。毕竟看电影没必要严肃到 一边观赏一边努力的「解读」任何乍看之下不懂却因为抽象而可能有什麽 高深的暗示。 其实，这种为「没用的人」呐喊企图，已经教人感动了。 後半段那一些神来之笔，实在令人叫觉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.41.44