※ 引述《herzog (下象棋)》之铭言： : 有人要分享一下心得吗 : 븊: 我觉得今天最精采的就是 : 片後的观众发问时间了 : 大家都很不给导演面子 我想回到电影上面来说 其实 电影也是种语言.视觉听觉文字的符号 大家能解读出来的东西 必定有所不同,能获得的方向与了解的角度就更不用说了 我觉得今天吴米森应对的态度其实很正确 很多情感部份或浅藏的部分是不可说 虽然他是不断的批自己的东西没为观众着想.不负责任之类的 但是当电影回归到作品层面时 我倒觉得他有去展现自己作品语汇的权利 也看得出来他很小心地在处理感官符号所能传达给观众的细节 虽然琐碎缺乏主体的线性的结构(指出现线头跟线尾^^|||) 但是,也许那就是他要表达的地方,想要刻意不去处理的地方 我记得有人提过 电影这东西对观众而言是很被动的 导演将所有的东西处理好给观众吸收 而观众只需要坐在位子上很轻松的去享受一部作品 我的意思不知道大家能不能理解 还有阿...我觉得这部片很像是导演的自传(或自述) 时空不同.但他自己跟武田真治的对位 就像是面对自己内在的思绪与个人定位 虽然整部电影的风格与"起毛球了"大异其趣 节奏步调慢..但内含的个人情感成分其实重很多 唯一觉得两者相似的地方就是他的作品自然呈现的诗味 还有对抗主流意识型态而呈现的诙谐(给我一只猫更强显) 他的剪接 说到这...今天唯一替他不平的就是 有人间接的评他剪接的不好(因为她可能没注意到吴米森都是自己剪片的) 但他的电影我最喜欢的部分就是他的剪接 我喜欢"起毛球了"还是胜过"Drop me @ cat" 因为它的单纯.诗意和音乐性.整部片的节奏跟调性 还有音乐也很棒 简单的东西就更能强而有力的让观众感受到 Drop me @ cat因为有着太多的思绪了 要看这部片就像要是着去认识一个人一样 繁复的想法.这个跟那个.毫无关联似的.却是从一个生命引发出来的东西 就像他有提到的"人有很多面,所以我想表现的东西也许没有经过筛选,考虑到观众.." 看这样的电影脑袋就会嫌累了点 不过蛮有趣的呀...至少我会想再看第二次 p.s吴米森真的很可爱,其实他今天讲话都在乱七八糟的讲,哈哈哈 我念的系有堂专题讲座就有请到他,其实这部片他也跟我们解释很多了 所以他这次大概就懒得讲了吧~真的是很可爱的一个人...今天穿的皮衣实在是.. XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.49.131