作者dvb (Citizen Jeremy)
看板Ourmovies
标题[讨论] 英雄
时间Fri Feb 7 10:43:52 2003
艺术与政治
「英雄为统一宣传」
是不是电影不能和艺术扯上关系?或者只是电影不能传达「不正确」的政治思想?
我想电影跟政治牵扯是很自然的事,因为政治是人类生活大事,看侯孝贤几乎每部电影
都有涉及这样的主题,只是他从没拍出这样卖座电影,所以讨论也从没这麽热烈。
只是要说什麽是正确的政治思想,就实在好难好难,统一如果不正确,那独立呢?什麽时
候电影也成了选择题了。所已有人说张艺谋被收编了,所以有人说这部片根本是大陆出钱
的。
但是说到底,这跟这部电影是不是好电影有什麽关系吗?
「英雄是烂片」
说真的,如果英雄是烂片,那标准也太严苛了。至少要在好莱坞或港片中找到更烂的有
更多。至少这部电影在很多技术层面上处理得极为用心,就像张艺谋得意的说:「几年
之後,没人会记得电影说什麽,但是会记得漫天飞舞黄叶中两个红衣女子的打斗,在平
静如镜的湖面上两个男人以武功交流...」这些视觉上的突破不能不让人印象深刻。
我的疑惑:
只是我觉得张艺谋不是冷静的导演,他没有保持好作者与作品的距离。
第一段故事当中,是李连杰要编故事去骗秦王,当故事讲到他去见完残剑飞雪,那他怎
知道之後残剑飞雪发生的事情,叙事观点我觉得这是一个蛮严重瑕疵的。
说故事的观点很重要,因为不同的观点会有不同效果,作者就是做选择的人,但是如果出
现混淆那实在让人错乱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.242.219
※ 编辑: dvb 来自: 140.112.242.219 (02/07 10:45)