这个版是"鸟类学"，容许我稍微由学术角度，对此新闻做些评论 不知道这些内容是否已经正式发表，或只是「新闻」 说真的，这个研究如果要发表，需要很大的「勇气」 ※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之铭言： : 针对玉山冬季均温上升一度，台大生态所所长李培芬表示，根据调查，玉山「变热」後， : 对鸟类海拔分布更有显着影响，除了金翼白眉居住高度下降9公尺外，其他10种高山鸟类 : 统统「越搬越高」，其中，白眉林鸲变的栖地，甚至提高了272公尺，显见暖化已经冲击 : 生态。 : 玉山温度变化，由1987年的1度，至2006年的19年间，已上升至2度，下雪天数，则由1992 : 年的40天，到2006年只剩下11天。 日均温是一天当中每小时一次的24个观察值之平均 月均温是一个月当中的所有日均温观察值的平均 就统计观点而言，样本数够，而一般而言，温度变化趋势的回归模型r2也会很大 但下雪天数，一年就只有"一个"观察值 有一年40天，另一年11天；好吧，就算是"事实"，又怎样 统计上有没有意义，才是重点 而下雪天数的变化趋势与鸟类分布有没有关系？则是另一回事 : 而在这样的变化，对鸟类带来什麽样的影响呢？根据李培芬研究显示，有5种高海拔的鸟 : 类族群，但均全呈现锐减情形，而中海拔的三种鸟类则有增加的趋势，而玉山「变热」後 : ，对鸟类海拔分布更有显着影响。 : 栖地最高的岩鹨，则由3602公尺，再向上搬到3612公尺，平均则是增加了42.9公尺。以鸟 : 种分布海拔上限来看，有6种鸟种的海拔分布向更高海拔延伸，包含白眉林鸲、灰鷽、煤 : 山雀、火冠戴菊鸟、深山莺与褐头花翼画眉。 point count的努力量控制、调查者之间差异的修正，都是挑战 不同年间海拔分布范围的改变或许可以推论 但要说族群增加或锐减，真的很大胆 这里其实还有一个问题，2600-3000 m是火烧迹地，有别於其他样区的成熟林 植群演替对鸟类分布的影响必须厘清 如果当初是用雾网估算族群量，族群及海拔分布变化才比较能让人信服 事实上，以其他地区的文献整理看来，鸟类分布反而是下降的 : 「全球暖化是现在进行式，不但改变了温度，更直接冲击自然生态系统，鸟类就是很好的 : 观察指标。」李培芬受访时指出，而未来应降低能源消耗、减少二氧化碳排放，和强化污 : 染防治，并且应该在环境保护法规中加以严格规范。 就暖化影响的探讨而言，外温性动物更恰当 昆虫种类多，尤其蛾的诱集容易，更是非常好的材料，努力量也很好控制 可惜台湾昆虫学界还是以分类为主 : 此外，藉此界定生物重要保育指标与保育策略，并确立物种迁移廊道，使物种得以因应气 : 候变迁而迁移，李培芬主张，应建立庇护场所、自然公园或保护区，甚至利用捕捉、人工 : 喂养，将特定物种移入适宜的生存区域等，都是减轻可能冲击的作法。 : （图说︰岩鹨 图片来源︰农委会特生中心） 这说法有点不专业 目前的气候变迁会使物种分布扩张(播迁)或消失(灭绝) 但要使原本生活史不迁移的物种，演变成会迁移(migration)，可能很难 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.67.111 ※ 编辑: HJShiu 来自: 218.165.67.111 (04/07 01:32)