2010-04-21 中国时报 沈挥胜／南投报导 由林务局委托编纂的鸟类研究专书《台湾鸟类志》，经中研院生物多样性中心研究员 刘小如邀专家，花费六年时间完成，但作者群基於学术理念，将五百卅三种鸟名中的 一百六十三种改名，如八色鸟变「仙八色鸫」、白冠鸡变「白骨顶」，引发各县市鸟 会强烈反弹。 中华鸟会出版的《飞羽》杂志，虽然上月以尊重学术立场将更改的名录及理由刊登出 来，但私下却忙着以民众惯用的旧名称作基础，重编鸟会版《台湾野鸟名录》。 「两套新名录、三分之一鸟名闹双包！」农委会特生中心学者、鸟类纪录委员会委员 林瑞兴说，这是个很有张力的生态议题，可以预见对立与争议冲击难善了。 该中心副主任李训煌解释，未来农委会若承认刘小如版本，那各大国家公园及农委会 所属的林务局、特生的所有保育类名单、海报、文宣、丛刊、摺页、光碟及系统资料 库，甚至教育部编审的教科书，统统得重印重制。 嘉义县鸟会常监陈建桦质疑，何苦推翻前人的努力和智慧？山红头变「红头穗」，兰 屿角鴞变「优雅角鴞」，白冠鸡变「白骨顶」，「古早阿公、阿爸教我的，我教儿子 的，是不是全得丢进垃圾筒？」云林县鸟友高明辉、高雄县洪春风、桃园县陈和扬也 认为，旧名称较亲切；如果是学术上非更改不行，也应该让旧名并列保存。 刘小如坚持以科学的态度，从分类学角度统一或更改「不合理」或易误会的鸟名。 她说：「我们用科学依据作研究，你可以全部接受，也可以部分接受，或是完全不接 受。但不能因你不想要，就说我们不可以做。科学的发现逐代增加，每个阶段有每个 阶段的判断，这次修订，是现在的最佳判断，但说不定十年後，又会有新的整理或研 究结果。」 ------------------------------------------------------ 这件事情其实蛮严重的 本来要怎麽玩，是你的自由；学术自由是受宪法保障的 但这个计画由林务局委托，林务局要不要follow? 保育类名录要不要跟着更动？ 林务局曾委托彭镜毅老师编订维管束植物名录 台湾生物资源资料库中心上传植物资料必须依照该官方植物编码 鸟类以後要不要这样做？也就是会有「官方」中文名？ 如果这样，就像新闻说的，林务局及特生中心出版品要不要follow? 这就不是单纯你高兴怎麽玩就可以怎麽玩的了 等等还要上课，有空再来说说我的想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.13.132