张佳玮·信陵的日志 http://my.hoopchina.com/zhangjiawei/blog/3610663.html 伍德森和乔，再见还是不再见呢？/魔术的「流水线快传射击系统」 1 2004至今，鹰队的常规赛战绩是13胜、26胜、30胜、37 胜（和凯尔特人大战七场）、47 胜（大战七场赢下热队，被骑士横扫）。今年，他们53胜（上一次打到这个胜场时邓肯还 在读大四）。大战七场赢下雄鹿，被魔术横扫，还拿了个年度第六人奖。 从这角度来说，蛮成功的。 接下来的鹰队要做个选择题： A 继续每年47胜到55胜之间转悠，常规赛偶尔打几场好球振奋一下人心，如此者几年，然 後重建。 B 狠心下笔赌注，然後到2014年大家回忆时会说「噢，那一两年鹰队赌得很大啊，离冠军 就差那麽一点啊……」或者「哈哈哈哈那年鹰队太蠢了，好好的50胜球队拆掉重来……」 选A，保持原样：保留伍德森，给乔·约翰逊一笔金额让他觉得「算了纽约车闹人杂还是 亚特兰大清净啊」的合同，谨慎的遴选替补，根据霍福德、约什们的进步战术上做做微调 ，然後大家快乐的打球，被淘汰，钓鱼。 选择B的话…… 先想一下鹰队整个季後赛的问题： 约什赢球时锦上添花，输球时雪中捂着炭把自己烫黑了也不给人。 霍福德离开主场就文艺青年了。 克劳福德在季後赛的投篮选择有点回归纽约的意思。 乔·约翰逊的表现足以让纽约、亚特兰大及其他瞄着他的队伍在年薪上摺回200万。 毕比投不进三分时就像在车流间没穿警察服企图指挥交通的老伯伯一样。 马文始终很认真，仅此而已。 我们都知道鹰队的问题：前场是两个小前锋一个大前锋，毕比的防守退化严重。进攻好听 点叫做动态进攻，难听点叫做「三外二内站定两个翼侧明知道摆脱不出空挡於是懒洋洋的 切出来看了看最後决定单打」。防守简单来说就是无限换防。当然，里弗斯赞扬过他们： 「东鹰队，西掘金！」因为「无限换防，无法制造错位进攻！」而且…… 「鹰队哪怕战术跑错也投得进球！」 嗯，其实可能是因为，鹰队根本就没战术…… 我们来谈谈伍德森老师的优点吧。 平心而论，伍老师是个好人。工作认真，态度和蔼，而且比迈克·布朗每天倒腾眼镜多点 儿内涵——他的胡子时常从毛茸茸包满下半张脸变化到八字须奸邪态，非常活泼。如果脱 掉西服端杯咖啡往沙发上一懒，你会觉得跟他聊天很放松。 平心而论，他让鹰队简单的打动态进攻也情有可原。开拓者不是在埋怨麦克米兰扼杀天才 吗？让大家自由自在打球多好。而且，他手头的摇摆锋线牌就注定他有资本去大量换防， 也逼得他只能做自由进攻放鸭子。 但是呢…… 如果要取50胜，这支球队保持现状已经够了。但是如果他们还有宏图大志，有三个人可以 请了。第一位是伍老师，不提。他已经把这批年轻人带过了预科班，现在需要个真正的讲 师来筹划了。 第二位是马文。因为他在阵一天，约什和霍福德就得把腿别在他人的裤裆里，继续别扭着 。而他这样的资质，也不适合跟着克劳福德或乔从三分线起面筐进攻。 最後一位是乔·约翰逊。 过去三季，他一直是联盟顶尖地板流艺术家，联盟前五的得分後卫。在鹰队历史上的得分 後卫中上一个敢说比他出色的，得追到60年代的卢·哈德森。他是这支球队的核心、单打 王牌、第一分球手，诸如此类。 问题就出在他的「核心」上。 乔拥有纯熟的技巧和聪慧的头脑，但他的打法不具备韦德、勒布朗那样的破坏性或发散性 。这个体系是为他而设，而他显然不是一个能把这套自由体系带到总冠军的地步。 此外： 第一轮，ESPN的布彻指出乔和约什对伍德森不甚敬重。乔是这个球队的王牌，但他的性格 并非一个杰出的大哥。许多时候，他只是做出「我做好自己的事，你们一起加油吧」或者 「又不行了吗，好吧我来」的表情。而毕比更像一个场上领袖。 在季後赛通常如此：内线厚度质地是基础，金字塔尖决定上限。当然，比乔更好的球员极 为难得，但如果鹰队继续下去，只会使整支球队和乔一样：优秀，让人无话可说，总觉得 大家都在低估他——但是在评论冠军级别时，总会把他们忘记。 伍德森、马文或者乔——敢试一试吗？ 2 魔术队不冒险断球，所以不失位。 魔术队不冲抢前场篮板，忙着退防，所以没破绽。 魔术队的一次典型防守是这样的： 快速退防落位，每个人找准自己的人。弱侧稍收，强侧压迫。投篮是不允许的，突破是可 以的：堵住中路，空出两翼，请请。 对待无球绕掩护空切，基本靠跟防者挤过第一时间扑投篮。 绕掩护後接球突破，请请。德怀特在里面等你。 我觉得联盟应该增设一个数据，即「干扰对手投篮」次数。如你所知，如今成功的盖帽一 大半来自於弱侧补防偷盖，本质和勒布朗式追身轰炸差不多。 「干扰一次投篮」和「封盖一次投篮」对投篮的破坏力是一样的。在这一点上，德怀特 大概联盟难出其右。 补一句比尔·拉塞尔的名言： 「不在於你要盖掉每记投篮，而要让对手觉得你可能会盖掉每记投篮。」 在这个环节中，三件事是必要的。 A 後卫的贴防。要保证把对手送到德怀特身边，保证对手无法传球给空位，保证对手在极 别扭的情况下出手。我揪他腿，德怀特拍他脑门，合作成功。 B 弱侧收缩，保护後场篮板。 C 翼侧的人别看热闹，准备跑！ 魔术的攻防转换和2004-05季太阳有一点是相似的：除了皮特鲁斯和内尔森的二人快下之 外，一般开始做转换都是全员散开扑。当年太阳是理查德森和乔两位直奔底角，马里昂、 斯塔德迈尔中宫直进，纳什启动。所以其他队快攻多半是锋卫箭头扣篮玩，太阳队快攻则 多半以内线跟进+两翼射手三分结束。 魔术的追身方法： 内尔森强侧带球推进，弱侧两位一位杀底线一位站45度，强侧一位直扑45度。内尔森有机 会则突，没机会直接倒两翼45度远射。弧顶之所以空着，是因为後方德怀特野猪咆哮着正 在快下，顺利了就是一记快攻扣篮；不顺利，过了半场就顺便做挡拆了。 然後无缝链接到阵地战。 内尔森的负责：弧顶和德怀特做挡拆，抽冷子投篮，逼迫换防後投篮，运球突破深入後找 德怀特，或等候强侧底角那位射手做空切助攻。 内尔森突破的同时，弱侧两位闹钟针点移，伺候接球预备三分。刘易斯、皮特鲁斯都可以 随时出手。 刘易斯/安德森做高位挡拆外切後的三分炮台，同时强弱侧转移的弧顶中转站，以及高低 位连线的隐藏威胁。 皮特鲁斯两底角负责定点远射，或内尔森突破之後的空切联动。 巴恩斯作用约等於太阳队杜德利或上季李：弱侧偶尔突一个，经常到处游动，定点投一个 。 因此，魔术并非1994年火箭或1995年魔术那样「内-外-内」的队伍。实际上，自德怀特启 动的战术，相当稀少。魔术更多把德怀特当作一颗埋在敌人心脏的炸弹，让对手全队始终 战战兢兢。一看对手扩防就吊德怀特一个，提醒他们：「小子，敢压出来了？忘了家里还 藏着我们颗炸弹哪？」 早早落位拉空间，四野摆好射手摆开阵势。进攻端依靠两个内线的一内一外的挡拆开始第 一启动。然後，就是一连串无休止的传-传-传-射。 这也可以解释为什麽太阳和魔术全明星赛後战绩越来越好： 对三分球队来说，一次投篮的完成仅仅是一次三分进攻的最後一环。看看雷·阿伦：如果 论最後一记出手，也许联盟有许多射手可以跟他去试量试量。但考量到之前的绕掩护、跑 、急停跳、接球，这一系列摆脱空位和调整，就是史上无双了。同样，魔术的三分球队伍 需要站位的准确、传球的默契、一次进攻破绽出现後的当机立断。挡拆-传-传-投，这些 是随时间越久越香醇的老酒。 所以，魔术真正的财富除了德怀特和射手群外，还有这个：「流水线快传射击系统」。 当然，这个套路的缺陷是：跳投球队没有前场篮板。当内线有足以遏止德怀特的人群，外 围可以控制传球线路，赶上阴天下雨手气不好时，就只有靠防守了。防守端，如果对手不 切入，德怀特就发挥不了效力；如果对手有极强的强弱侧转移能力，弱侧三分线的防守并 不妙；如果对手还有前场篮板，德怀特一个人分不成两个。 因此，头两轮的顺利，很大部分是因为，山猫和鹰都没有合辙押韵的阵容，来和魔术针锋 相对。 最让人欣慰的，是卡特正在一点点找到感觉。魔术每场比赛，都要拨出那麽一会儿来给他 练招。对山猫的後三场，是让他操练运球过半场发动挡拆，以及和内尔森的挡拆（嗯，卡 特终於胖到可以挡拆了……他表弟2008年12月就可以了……）；对鹰队这四场，有意识的 让他在第二阵容中担当背身单打吸引包夹出球的角色。本场比赛，又有翼侧吸引包夹後大 范围传弱侧的表演。 魔术希望他能创造点什麽。他们已经拥有了「流水线快传射击系统」，燃料足够，只是需 要都一点火花。卡特的突破就是这点火花。上半季命中率的低迷，一半是因为他突破内线 时，还不习惯身边有个德怀特挤占空间（在猛龙和网，他搭档的多是用中投、善拉空间的 内线，例如奥卡利、戴维斯和科里斯蒂奇们）。下半季，他开始享用德怀特带来的效果： 不再硬打，没事祭出德怀特这个法宝牵制、吓退、挡开对手，为自己谋点福利。而现在， 魔术在指望的是：卡特可以不依赖德怀特，自己制造点东西出来。比如，第三、四场都出 现过的卡特和刘易斯清空左侧後挡拆，刘易斯突破。 ——类似於上季火箭让姚明在左翼牵制後，开发出的右侧斯科拉高位策应。有一个新的进 攻开始，总是好的。 对鹰第三战後，卡特说：「这个球队没有明星，没有自我主义。每个人都是体系的一部分 。」 实际上，如果说这个队还有谁有些明星的特殊待遇，那就是他和德怀特了。他是这个球队 唯一不依赖体系，能无中生有制造出火光的创造者——至少魔术在希望他这样做。 噢对了——33岁的老飞人，第一次东部决赛。九年之前，他和艾佛森争着去碰雷·阿伦， 就差了第七场最後一记远射。 现在他的心情，和2008年33岁的雷·阿伦，想必差不多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.7.84 ※ 编辑: DoIHowWord 来自: 140.116.7.84 (05/11 18:52) ※ 编辑: DoIHowWord 来自: 140.116.7.84 (05/11 19:09) ※ 编辑: DoIHowWord 来自: 140.116.7.84 (05/11 19:26)