※ 引述《suck (游骑兵加油)》之铭言： : 我看这个问题我们是已经没有任何的交集了，我实在不认为机可以这样算， : 用双卫可以把Kobe或Carter搬过来的话，火箭应该早就动手了，还要等到今 : 天吗 这个讨论串的起源本来就是完全基於一个假设性而来的问题。有人说，如果 她是火箭高层，如果魔术愿意提出小麦作为筹码，就算火箭必须以双卫加上 姚明以外随便一个谁，她都还应该连夜飞奔过来签约。而我说，如果火箭真 的要拿双卫换小麦一个人，那我觉得魔术是可以考虑，我觉得魔术应该比较 有赚。这一段我们复习过很多次了，不是吗？ 我并没有主张火箭所以应该把双卫拿出来换 Kobe、Carter 或 T-Mac 啊。 如果只是要回到讨论交易可行性的原点，那我们根本不需要看好几面都是这 个标题的文章。因为不管站在哪一队的立场来看，没有人相信这种交易内容 可以换得成。 : 我说的是整个团队的身高，基本上内线已经那麽吃亏了，身高这种东西在防守时 : 是很现实的，当Gooden在场下做板凳时，魔术用Howard+DeClercq的禁区几乎是 : NBA倒数几名的，防守上就不用说了，需要有人常常进去做包夹，如果进去的又太 : 矮，我看只有犯规的份了。当遇到大型的S.G时，我看双卫只有自求多福了..... 不。你说的不可能是整个团队的身高。事实上，Drew Gooden 甚至并没有比 Andrew DeClercq 高。魔术的禁区如果有问题，我想关键并不会出在身高不 足这一点上。要单纯比禁区球员身高的话，热火、七六人、尼克（？）等球 队的禁区高度可能都比魔术还要更矮。禁区高度不足的话当然必然会是一个 问题，不过魔术的禁区如果有问题，恐怕也不是出在高度不足这麽简单的因 素上头。更何况，假设魔术的禁区问题真的是出在高度不足好了，怪到後场 双卫不能帮忙拉抬团队的平均身高上头，你觉得这种论点有意义吗？ 而我也已经算给你看过了，火箭双卫和魔术双卫的平均身高，差距几乎不到 半寸，真的有差那麽多吗？不要光用想像的，火箭双卫配合的打法已经这麽 多年了，有没有每次遇到所谓大型的得分後卫（譬如 T-Mac）时就频频出问 题，只有犯规的份，只能自求多福？再者，Francis 在目前联盟中还算是一 个大号的控球後卫，身材上的对抗很少吃亏，这总也还能稍微弥补些什麽回 来吧。事实是，Francis + Mobley 的组合，并没有你想像中这麽多问题。 : No No No!!我对於T-Mac的期待并不是像你说的"不要那麽自干，可以跟队友更密 : 切的合作"，这句话对某些人来说可能适用，像尼克的Starbury，但是T-Mac的话 : 我对他的要求是这样，希望他能更增加自己的稳定性，在关键时刻要展现舍我其 : 谁的气势，增加自己对胜利的渴望。要找一个自干王很容易，联盟中到处都有， : 但是一个顶级的自干王就不是随便可以得来的，小麦要的并不是变成一个融入全 这一段我看不太懂。自干王不好，而且到处都有随便都找得到，但是如果是 「顶级的自干王」，那就很难能可贵了？ㄟ... : 队的球员，他要的是另一个可以跟他搭配无间的超级球员，就如同湖人都欧布连 ㄟ...那你不是就更应该支持把 T-Mac 送去火箭跟姚明搭配在一起才对吗？ : 线，还有当年的的Jordan+Pip，像小麦这样的球员可以用个人能力主宰场上的一 : 切，一个这样的球员已经足够把球队稳稳送进季後赛，两个这种球员配起来，就 : 可以以冠军为目标了，看看湖人每年的阵容几乎都变化很大，但是他们以欧布为 : 核心，其他的只要找到能配合防守的就好了。 : 小麦在我心中就是这种等级的球员，跟Iverson Kobe Jordan是同一级的，输球的 : 时候你可以骂他自干王，不准的时候你又可以说他黏球什麽的，但是我认为他跟 : 上面那几个人一样，有创造奇蹟的能力，可以用个人能力化腐朽为神奇，这是最 : 宝贵的地方。我不要停止自干的T-Mac，我要能把输的球干到赢的小麦...... Dominique Wilkins，各位还记得这一个超级得分机器吗？而且生涯末期也来 打过魔术队。 如果，我说如果，如果当初 Michael Jordan 的最佳副手不是 Scottie Pippen 而是 Wilkins，你能想像公牛王朝会更壮大、更早降临，还 是怀疑会不会更晚甚至不曾发生？我不知道。我不敢乱猜。 Wilkins 是 NBA 史上火力最旺盛的超级得分机器，得分手段多元，灌篮招数 既炫丽又猛烈，其全盛时期难以招架的进攻火力连 Jordan 都未必比得上。 如果说 Kobe Bryant 是最接近 Michael Jordan 的新生代全能摇摆飞人，则 McGrady 目前的境遇就有点像是当年总是孤掌难鸣的 Wilkins 一般。可是难 道 T-Mac 打起球来似乎总比同一等级的其他飞人少了点什麽，真的只能怪时 运不济、怪队友不争气吗？ 不要以为我个人最爱是 Eddie Jones 我就会痛恨死湖人和 Kobe Bryant，还 有其他锋头甚健的飞人明星们。我很喜欢 Kobe。可是当去年我看了 Kobe 的 比赛，我真的很生气，我觉得拿了球就乱打的 Kobe 其实不是她本人，已经 被外星人绑架了。拿了球就乱打的 Kobe 一度可以威胁到 T-Mac 得分王的宝 座，就算是乱打，全联盟、全地球大概也没有几个人能够比 Kobe 更有本事 光靠乱打也能把球搞进篮框里了。很厉害不是吗？但我却愈看愈生气。这是 在走回头路。我很高兴去年的马刺队把这个我再也感到陌生的假 Kobe 挡了 下来。 而居然还有人对这种超级巨星的期待是「我不要停止自干的 T-Mac，我要能 把输的球干到赢的小麦......」噢，天哪。你有没有想过，有没有可能，球 队之所以会打到要输要输的局面，搞不好就是因为这些宝贝超级飞人拿了球 就只想到要靠自己一个人把球干到赢所导致的结果呢？ 增加进球的稳定性，才可以把每一球都干到进干到赢，你觉得 T-Mac 的问题 是出在球技还不够精进，所谓「还没到达极限」？还是出在只想靠自干，缺 乏跟队友之间的配合，所以高难度或远距离的任意出手反而降低了命中率？ 如果真的可以从头到尾专心防守，也总能完全融入团队进攻节奏当中，说不 定根本不会出现让宝贝飞人力挽狂澜化腐朽为神奇的机会。从头领先到尾的 比赛甚至不会让球队遭遇到类似的危机。如果没有这种救世主情结，难道宝 贝飞人就会变得不那麽宝贝了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.79.213