※ 引述《liuzihau (纯情高中生(男))》之铭言： : ※ 引述《BIASONICA ()》之铭言： : : 「Francis + Mobley 双卫对球队的贡献可以超过 McGrady 一个人。」 : 那我可不可以说在逻辑上Lue+McGrady比火箭双卫强?? : PPG 38.50 : APG 9.70 : RPG 8.50 : 我不是想再兴战火 : 说实话Suck讲话是有点冲,但是有些地方也不是完全没道理 : 你一直说不想跟人吵 : 但我觉得你在有些地方也是为反对而反对 : 至於Suck大他po文不当的地方大家也已经指出来了 : 我就不在多说 你当然可以说 T-Mac + Lue 比 Francis + Mobley 强，但事实是，这才是 真正的单纯「算数学」，不顾在实际上对火箭是否具有吸引力。 拿火箭双卫当交易筹码，则是不一样的情形。如果我只是要算数学练习加 法，我甚至不需要用 Mobley 当作例子，随便放上个对魔术更毫无吸引力 的 Maurice Taylor，配上 Francis 数据加一加，还不是不会比 McGrady 差到哪里去，而且薪资还更贵哩。可是我为什麽没有这样玩？因为我不是 随便举例闹场的而已，这一笔交易本来就不是我的主张，但即使如此，既 然要讨论，还是得在假设其可以成立的前提下开始。 我不会拿跟 Howard 与 Gooden 等人位置重叠以致於对魔术几乎没有帮助的球员当例子，如果 我这麽作，简直是对魔术队及 McGrady 交易价值的侮辱。 所以我当然也 不会希望有人拿对火箭没有什麽明显好处的 Lue 来算数学，这才会是对 火箭高层智商的侮辱。 大家都知道不能只拿统计数据来算数学，原因在哪里？就是在这里啊。但 火箭双卫都是有头有脸的人物，双箭合璧对於领导球队所产生的化学作用 也一直是有加分的情形，你可以摸着良心说，Lue 到底有没有这种等级的 价值？就算我前面才说过，我很喜欢 Lue（这是真的），我也不会告诉你 「Lue 是穷人的 Allen Iverson。有机会的话火箭队不妨试着把她交易过 来。相信不会後悔的。」 不要用这种「篮球不是算数学」的理由来搪塞。我说火箭双卫对球队的贡 献可以是超过小麦一人的，理由可不是只有算数学而已吧？ 你当然可以不同意我的看法，可是请你提出你的看法，而不要拿端不上台 面的球员算数学给我看。否则，拿着计算机回头去看任何一笔历史上已经 证明为互蒙其利的成功交易，你会发现，没有一笔交易在数字上是那麽样 完美地刚好相等的。 : 我只希望你们都不要只认为自己说的是对的 : 听听对方的意见吧 我这麽仔细地回应文章，有漏掉什麽重点，代表我没有用心聆听网友的意 见吗？譬如说，T-Mac 是不是真的那样完美的球员，所以值得火箭倾家荡 产不惜一切（除了姚明以外）也该争取加盟？譬如说，火箭之所以可以拿 姚明以外的球员来交易 T-Mac，是因为姚明是火箭队未来的第一人，所以 刚好可以找 T-Mac 过来当老大，破坏原本的计画？ 我没有只认为自己说的才是对的吧？有吗？没有啊。我明明认为很多人说 的也都蛮对的啊。像 EddieGriffin、nfsnfs、holybell、ranal、glen、 MatrixMac、sunyeah、allenchuang、AmdsLancelot、amatory、wnba000、 eloveb、vegas、Hoplite... 等等，参与这个讨论串的很多朋友，我觉得 很多意见说得都蛮有道理的啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.197.165