作者BIASONICA ()
看板Orl-Magic
标题Re: [情报]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …
时间Mon Jun 7 16:47:42 2004
※ 引述《suck (游骑兵加油)》之铭言:
: no真正让我想加入这个讨论的 是因为Bias前面的那一篇文章令人生气
: 就是1548那篇,如果你是魔术迷或T-mac迷,你仔细回去把那篇文章看个
: 几遍,你一定会觉得生气的呀!!
: 怎麽能随便做几个粗糙的数字比较,就叫魔术队赶快把小麦交易出去比
: 较好,一点道理都没有呀,有兴趣的回去看看就知道了.......
: 并不是一开始我就想提商业价值
: 这就是一种话题性,你说板主会哭到死,我想未必吧!!
: 没有人想讨论才比较可怜吧
OK,所以你是为了想要「讲道理」,才会想要跳出来发表「正义之声」罗?
你当然可以生气。但是因为你在生气中,你看不到别人看到的东西。
你看不到什麽?你看不到「叫魔术赶快把小麦交易出去」这件事,并不是我
的主张。魔术有没有必要把小麦交易出去?可能有。但并不是我主张的。这
个交易的前提,是在小麦不打算续留奥兰多的前提下,交易出去好过行使其
合约中的球员选择权,直接成为自由球员的话,魔术什麽都得不到。如果是
这种情形,则魔术会希望拿小麦出来交易。所以魔术总管才会要求小麦必须
在球季开始前事先表态,魔术才能设定不同的选秀策略及自由球员市场买卖
的方针。这是这一则新闻最原始的出发点。
於是才有了各种版本的交易风声。所以魔术总管的办公室才接到至少来自十
支球队以上的询问电话。魔术要将小麦交易出去,并不是我的主张,如果你
要为了这个生气,那你应该要气小麦干嘛要在球队得到选秀状元签(同时也
就代表至少是同等价值的交易筹码)之後,却对球队未来缺乏信心,不打算
续留奥兰多而想动用合约中的逃脱条款。你应该气的是小麦为什麽这麽没有
责任感,好似球队打到全联盟最差战绩都跟自己无关,然後还要丢下批评队
友的评论之後就拍拍屁股走人。如果你是关心魔术未来的魔术迷,如果你认
为必须为魔术队的长远利益着想,如果你就是想发脾气,那你是不是更应该
对小麦这种好像有点没义气的言行生气发火,好像才更有道理呢?
也就是在这样的交易假设前提下,有朋友开始讨论跟火箭交易的可能。有人
说,如果自己是火箭高层就算火箭拿双卫再加上随便一个姚明以外的谁,如
果能够换到小麦,自己连夜飞过来都要赶紧签约搞定免得魔术队反悔。那你
要不要对这种言论感到生气呢?怎麽可以把小麦丢出去,只为了换这种三流
货色回来?
那别人如果不认为这是三流货色,可不可以也稍微生气一下下呢?那如果别
人根本也没有生气,就是心平气和地说,其实如果小麦一个人换得到火箭双
卫,特别是在 Cuttino Mobley 高出其合约价值的绩效下,在这样的假设交
易中魔术未必没赚头。那你为什麽有必要为了这种言论感到生气?我反而觉
得火箭迷看了才会以为我倾向主张这麽交易,才更可能会对这种言论不爽发
脾气呢。
那你现在搞懂人家本来讨论的脉络如何了没有?那你气消了没有?那你知道
为什麽魔术必须考虑把小麦交易出去的原因了没有?那你知道即使可能是亏
本的交易,为了避免什麽都换不到的情形,魔术还是有必要慎重考虑忍痛杀
出的原因了没有?
那你抱持的「只要是死忠球迷就不应该主张球员被交易出去,等同於饲养一
只宠物结果居然想要牵到荒山野岭丢弃掉」的偏差观念了没有?
跟球员签约,球员交易,自由球员市场的买卖,这些通通是生意经。不要把
「忠诚度」的观念带进来,你才会看得更清楚一点,也才更能站在球队长远
利益的角度考虑更进一步的种种相关问题。行销学?如果连这麽点基本的思
维背景都还没搞清楚,你要怎麽说服别人你懂行销学?说小麦迷和魔术迷看
了怎麽能不生气,不要把自己对这麽点基本背景常识都没有的情况放大到拉
其他球迷来垫背,讲得好像如果是小麦迷魔术迷就应该一起跳出来抵制这种
谈论把小麦交易出去的文章一样。
生气是一回事,想要讲道理,则该是另一回事。如果你还是处於盛怒的心理
状态之中,那你不但自己讲不出什麽道理,你也看不到别人文章里试图想要
告诉你的道理。要想讲道理,要想讨论小麦到底该不该交易,该怎麽交易,
麻烦搞懂整个交易谣言新闻事件的前因後果再来吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.79.251
1F:推 holybell:◆ 这一篇文章值 724 银 140.112.41.75 06/07