※ 引述《Kestrel (What is love ?)》之铭言： : 奥兰多魔术打成今天这个样子，相信没有一个人「未卜先知」，希望现在 : 来关心魔术，时犹未晚！ 开季已经一个月，即使是去年垫底的骑士金块等球队，万一只打出一胜十几 败的战绩无论是基於任何原因也都一样会是严重不及格的。但是要说像底下 这种「魔术应该怎样、不该怎样」的写法才叫「希望来得及的关心」，那也 未免太自以为自己才是洞悉一切的先知、未免也太自大了点。 : 魔术开季没打好，什麽都不对劲。T-Mac的得分不见上季的犀利、写意、轻 : 松，据说是因为「区域联防」困进了T-Mac。先发中锋Steven Hunter，空 : 有高度，但防守、篮板、肌肉、经验都不足，也不及替补中锋Andrew DeClercq。 又来了，又是轻松写意，不然就是创意，真是空洞重复的词汇啊。稿费怎麽这 麽好赚呀。真叫人嫉妒啊。正因为 Steven Hunter「空」有高度，所以魔术才 需要让她多多上场磨练呀，不然打不好岂不又让你这种专家有话可讲，说年轻 球员缺乏发挥空间绑手绑脚，说球队缺乏耐性什麽什麽的？ : 原本被寄予厚望的禁区大将 Juwan Howard，本季13.9分、7.1篮板，4成命 : 中率，都只剩下7成功力。至於上季末昙花一现的 Drew Gooden本季11分、 : 7.3篮板，命中率不到3成9，非常要命的魔术死角。 : 控球，是魔术另一个致命伤，先发主控 Tyronn Lue平均13.2分、4助攻的水 : 准，绝对合格，也合乎他的水准。 : Lue原本就不是组织型控球後卫，他的特色和专长是外线准、防守黏。用Lue : 主控，搭配T-Mac去破区域联防，的确不是什麽创意想法和好点子。 用 Lue 主控，这当然百分之百不是什麽创意想法罗。如果你胆敢用 Lue 去打 中锋，那我就给你跪下来拜，说你超有创意。Lue 不打控球难道还有别的位置 给她吗？废话。绵密的外线火力支援就是破解区域联防的最佳利器，这几乎是 最基本的篮球常识，堂堂大专家有什麽其他更有创意的高见，欢迎提出，否则 既然都已经认为 Lue 有目前的成绩已经合格，那麽还硬要说这不是个好点子， 岂不矛盾至极？ : T-Mac在奥运美洲区资格赛已经曝露了他的球路问题：外线奇烂，防守平平。 : 很显然，美洲区资格赛的验明正身，对T-Mac的检验，丝毫不过分。 奥运美洲资格赛如果能够为 NBA 球员验明正身，暴露出她们各自的球路问题， 那 Allen Iverson 的问题大概会是太爱传球，自己有好机会都舍不得出手吧？ : 魔术14连败，我认为魔术新教练Johnny Davis下错药方。他应该从防守着力， : 从巩固禁区、控制篮板开始，把魔术的基本队型、先发、替补角色，重新定位。 : 他应该让Howard、DeClercq担任先发锋线，巩固内线、篮板和防守。这两人 : 都是肯防守、有肌肉、有决心和意志的硬汉，可补魔术防守之不足。 DeClercq 是很有拼劲，可是要说她很有肌肉...呃...要说外号「Hammer」的 DeClercq 防守好，大概是相对於进攻能力不足的特色来说的吧...DeClercq 的 防守除了用拼劲认真卡位之外，主要来自於不畏冲撞制造对手进攻犯规，还有 协防的火锅封盖意识，可是就算你每场比赛平均让她打满至少 40 分钟，我想 即使每年勾选到防守第五队都不见得有机会让她入选吧... 跟下面一段对 Drew Gooden 应该打第六人的论调相对照，恕我实在看不出体能条件或才华比较好就 该先发的逻辑何在。 : Gooden有点软、有点半调子，也似乎有点被高估，但他的高度、条件和才华 : 摆在那里，拿来当第六人，锋线第一替补，应该还是不错。 无论先发或替补，凭着 Gooden 的所谓高度、条件和才华，你就是不能只是把 她「摆在那里」，少说每场还是要分配给她个三十分钟以上才合理。如果现在 先发拿下平均 11 分 7.3 篮板不能让你感到满意，我不知道光是从先发改为替 补的改变如何能够让 Gooden 反而有可能摇身一变成为 20 分 10 篮板的狠角 色。Gooden 打得不够理想的原因难道原来是因为她是替补的材料，各界对她的 期望（包括选秀眼光几乎被神化的 Jerry West）都太高了？这种不负责任的结 论实在是缺乏那麽一点说服力呀。 : T-Mac的进攻不再写意、轻松，外线时有时无，角色和打法、球风要变，多打 : 低位、多抢低位、杀禁区、制造包夹，是减轻他面对区域联防压力和不稳定 : 外线的最好药方，减少一个人持球单兵攻击的方式，减少外线跳投频率，把 : 外线交给Lue、Giricek、Bogans、Williams，是比较好的选择。让他去打小 : 前锋，是最好的调整方式之一。 区域联防就是让像 T-Mac 这种球员在打低位、杀禁区时绑手绑脚的最主要原因 了，制造包夹的意思就是说需要 T-Mac 利用持球单兵作战当作战术的发动点， 同时也会面对到更多的区域联防压力了，可以这样混为一谈还大言不惭地当作是 解决之道？真是让人怀疑作者到底知不知道自己在唬烂什麽鬼。 「T-Mac 打小前锋是最好的调整方式」也几乎是个空洞的建议。在像魔术这种所 有进攻都围绕着 T-Mac 打转的球队里，几乎可以说根本无所谓什麽得分後卫、 小前锋的区别。你有六尺八寸的身高和过人的运动反射神经，你有多元的得分技 巧，你有随时都被允许可以任意开火的特权，无论在一号二号三号位置都占有一 定优势，只要 T-Mac 仍是球队中的第一主将，她的打法就会是那样，管你是名 义上的得分後卫还是小前锋，反正打法就会是那样，对手也不会因为你说 T-Mac 现在是打小前锋就不派 Ron Artest、Bruce Bowen、Doug Christie 等队上最优 秀的防守专家来防守 T-Mac，所以这种建议哪有什麽调整可言？至於要说 T-Mac 的外线不稳，嗯，我也觉得 Reggie Miller、Dirk Nowitzki 现在的外线都不像 以前那麽「稳」了。可是当你长得比防守你的球员高上几寸，对手在禁区又设下 区域联防等着防止你的切入进攻，你难免就必须利用自己的外线跳投来迫使对手 稍微改变一下防守策略，该出手还是要出手啊。更何况要说到底是不稳在哪里实 在也缺乏明确的证据，人家已经是全队砍进最多三分球的人了，三分命中率还排 在全队第二，也没有比糗椰提到的 Giricek、Bogans、Williams 差劲到哪边去。 : 我并不认为失去自由球员後卫Derrell Aemstrong，是魔术的致命伤，角色错 : 乱，战略错误，教练拿不定主意，间接导致球员失去球路神髓，才是魔术手 : 忙脚乱的关键。经过4场球，Davis还是抓不准魔术的节奏、病因和角色、战 : 略，看来 Davis 需要的运气，要比执教功力多很多才行。 魔术的致命伤在之前 hyperion 大大已经就好几个面向稍作说明过了，随便哪个 原因都比裘必胜胡扯些谁应该先发谁应该打第六人谁应该打小前锋就会得到轻松 写意有创意的改头换面机会来得有说服力得多。 我个人也不认为失去 Derrell Aemstrong 就是魔术战绩难看的最关键因素，但 是恕我在此发表可能会挑战到球迷们对 T-Mac 深厚情感的言论，魔术要想更上 层楼，需要的可能不是 T-Mac 每场干下 51 分，而是让队友打起球来都再更有 参与感些。 一个顶级的球员应该让队友打起球来都更为轻松。譬如像已经证实自己拥有 MVP 等级实力的 Tim Duncan、Jason Kidd 等等。T-Mac 还没有作到这点，一方面是 跟摇摆人的位置本来就不比控球或中锋来得容易掌握整场比赛，另一方面却也跟 自我认知、球队战术核心的设计和其他队友们各自的角色设定有关。既然前几年 仰赖的两大三分炮塔 Mike Miller 和 Pat Garrity 一个已经交易出去、一个因 为动手术进入伤兵名单养伤，既然内线有 Juwan Howard、Drew Gooden 这种具 有一定身材球技优势和破坏力的球员可以利用，既然已经比去年几乎只能仰赖两 个老将 Shawn Kemp、Horace Grant 的情形好上太多，结果却还是希望球队在无 损 T-Mac 得分王明星光环的情形下沿用过往的模式打球，那当然很可能会得到 类似现在这样令人感到失望的结果了吧。 要把魔术当作一人球队来打的话，就魔术现有的阵容看来，似乎还缺少了一点 本钱，也浪费了 Howard、Gooden 两位多功能锋线球员的能力。 -- ※ 编辑: BIASONICA 来自: 218.166.73.108 (11/29 10:18)