The Hardball Times的五问题展望文正夯，小弟也起而效尤一番。因为是趁着今天公司 没上班，临时起意而写的，有不少思虑欠周的地方，请诸位读者方家不吝指正。 本季太平洋联盟依旧呈现混沌的态势，六支球队都各有他们的优缺点，无论是哪支球队 能在混战中取得优胜，应该都不会是令人太讶异的事情，也很有可能如去年一般的排名 大洗牌。我们这头关西牛当然也同时有令人期待和不安的问题：有一拼优胜的本钱，也 有掉入垫底深渊的潜在因子。我们试着从五个课题来看看本季的Orix Buffaloes。 Q1：以小松为主的10胜四人众真的如部分专家看衰，无法投出理想的成绩吗？ 答：是的，这种情况很有可能发生，但我不想牵拖到什麽二年病之类的因素。二年病这 未曾验证过的说法就像动漫族群常说的「中二病」一样是虚无飘渺的词汇。但是我 们仔细看一下他们去年的成绩，就可以发现真的要说投得好的，大概只有小松、球 宴之前的山本，和最後靠着吃定软银而拉尾盘的近藤。 小松现在将曲球和指叉球练得相当熟练，除了「因为去年投得太出色，今年成绩应 该会略微下修」的说法，我还找不太出他今年成绩会不理想的要素。我认为他今年 比较有可能会投出3.0-3.5左右的防御率，但我们可以把这样的差距视为「二年病」 在作祟吗？如果是这样，那麽二年病跟感冒没两样，每个投手都会发生。再说，小 松也不是去年才投得特别好。前年还是新人的他以中继投手的身份投8场比赛，成绩 跟去年几乎相近。(07和08年的ERA与WHIP分别是2.53/0.94、2.51/1.03)差别只在於 前年仍循着业余时代的方式以速球和滑球搭配；去年则增加曲球和指叉，三种都至 少有平均水准的变化球，使得球速不快的小松转任为一名成功的先发。对於小松， 我们只需担心去年突然大增的投球局数(只算公式战，08年比07多投了超过120局， 二军虽然还有一些非公式战，但小松去年还是比07年多投100局左右)，以及WBC的 调整行程与待在球团春训相异，而可能带来的疲倦感和困扰。 本球季近藤也不太可能都会像去年最後两个月投得那麽神勇。不过我认为藉着在软 银那几场的胜投，近藤已经领悟到该怎麽将他的变速球和其他球种做有效的搭配。 这让他有足够的信心以维持与去年(3.44ERA)相近的成绩。类似小松的问题，近藤去 年也投出远比以前要多很多的局数(08年比07年多投近60局)，加上近藤的心智和经 验的成熟度不如小松，教练团要随时提高警觉。 技巧派的山本可能是最被我不看好的投手，尤其去年下半球季便「很正常地」出现 疲软现象。他拥有的武器没有小松那样都有不错的水准，要一整季维持水准实在很 吃力。去年以前多半是以中继身份登板的山本，今年或许还是会有一段时期投得特 别好，但我们得随时让中山或其他先发候补吃下他下半季可能吃不完的局数。 四人众当中唯一去年成绩让我不满意的就是金子。我们应当注意到他在06与07两个 球季，被安打数都低於投球局数，可是去年被安打数足足比局数多了20。他原本不 该是压制力如此薄弱的投手。当我们看他去年的BB/9比过去两年都明显提升时，会 真以为他的控球变好了。但我很难就这麽断定他控球真的好了。在我看来，他去年 只是「想尽量将球投到好球带」，但却只是把球投到打者很容易击出去的地方。金 子不是那种会BB连发的无控球投手，但是也没将控球练到准确地投向打者弱点的位 置。他在今年春训还是没让人觉得他在这方面有所成长。我没要求他控球要好到像 小松或是受伤以前的平野那种水准，但如果他依旧只是单纯地想抢好球数，我无法 期待他今年会有什麽突破性的成绩。 Q2：年事已高的四洋炮本季可以出赛到550场以上吗？ 答：我有几分把握地说他们能打500场以上。但是…550场…每个人都至少打137场？我觉 得这对平均年龄37.75岁的四洋炮来说简直是天文数字！对，现在狼主看起来老当益 壮，卡布、老拉、老费身上都是不足以影响上场的小伤。但是这美好的前景很有可 能随着狼主上场守备的机会增多，而渐渐转变成黑白的老旧相片。我认为对大石而 言，最恰当的作法就是不要拘泥於尽量让四洋炮都上场的想法，每人都能在球季中 获得15场左右的休息。(更多也无妨)我们的打线一定要四炮齐全才能击倒对手吗？ 我们的国产选手也没废到会完全熄火的程度。虽然都不是顶尖打者，但是坂口、下 山、大村、後藤、日高都能提供不错的攻击力。(是不是每场如此那是另一回事了) 代打部队的北川、滨中状况好时也是能够串联火力的打者。因此，什麽出赛数或总 全垒打量等数字不是什麽重点，重点应该是四洋炮能否无恙地打完整季，甚至携手 一起挺进季後赛。说明白一点，与其希望他们每人至少打130场，或是加起来150发 全垒打，不如期待在最後的28人名单还可以同时看到他们四人。 Q3：守备令人不安啊… 答：这忧虑在将老费挖来以後就确定了。刚回到实战两个多月的老拉和准备守外野的狼 主更确定今年的团队守备会比去年差。除了靠打击和其他邻近守备的野手(如二游的 後藤和大引，以及中外野的大村/坂口)来弥补，别无法他，也不能期待洋助人的守 备跟去年的卡布一样突然变好。本季先发的守备布阵，大石应该还是会尽可能地在 四洋炮同时上场的情况下摆出守备力最高的阵容。在这种情况下，守备负担加重的 大引本季应该不可能会调到部分球迷所希望的二棒了。 Q4：牛棚真的会崩坏吗？ 答：看你所谓的崩坏是哪种。如果是那种找不到人可以顶set-up man或是吃长局数的投 手，应该不会在本季出现。虽然没有很出色的中继投手，但基本上都有吃下一局的 能力，可内容会不太好。要嘛就是送上两三名打者才惊险下场，要嘛就是直接小爆 一两分。长局数有两名洋投随时轮替(但不会同时在一军就是了)。要注意的是，川 越、菊地原、本柳等人的老化。本季我们希望鸭志田、仁藤、西川能够适时地扛下 他们崩溃後的工作。加藤情况很微妙，尽管看起来学得野茂的指叉後，使得他能解 决打者的武器增多。但他在春训的球速没有投出来，而且与其说是因为春训还在调 整期间使他还能催出球速，反而令人担心他是否为了学得指叉，而影响投球机制， 因为他的动作今年确实有改变。球速是加藤的资产，如果由於练习新球路而导致球 速下滑，绝对不是我们所乐见的事。 5：怎麽安排第一棒？ 答：坦白说，现在不管谁来担任开路先锋，我都不会满意。首先，有速度的大村和坂口 是不太会捡到四坏球的打者。当他们打击陷入低潮时，也很少能够靠保送是自己尽 量不会成为出局数。这两人上垒能力半斤八两，坂口也许会进步。他们除了靠安打 上垒就几乎没有其他手段了。要我在这两人选其中一人打第一棒的话，我会倾向较 年轻且在进步中的坂口，但是选择击球技巧和经验较好的大村，也不是什麽错误。 下山是另一种类型但不会比较差的选择。他有较好的长打能力和选球眼(只是相较於 那两名快腿而已，没有好到可以让我称道。我对於选球眼的执着跟喜欢姊弟恋的程 度是一样的)老拉则是一个大胆的人选，虽然没有很好的四球率，但是加上死球和 出色的打击实力，算得上是一名很有威胁性的第一棒。但这种恶趣味大概在球季中 只会偶一为之，如果大石真的在一大半的季赛这样启用老拉，那我还真期待他能够 在日职掀起一股革命风潮。总之，对於第一棒人选的想法，优先顺序大概是下山、 坂口、大村、老拉，但没什麽差距就是了。因为没有真正符合需求的人选，除非是 让北川、日高，甚至是铃木打，否则我也不会为这种无聊事在板上谯大石。 对於战绩或排名之类的数字，我就不做预测了。这支球队有明显的优缺点，但优点弥补 不了缺点或是缺点持续扩大而无法改善，我们回到B级也不足为奇。因为打线的stuff还 是在洋联排在前段，而投手群的stuff虽然较差但也都是上得了台面的一批人，因此不管 最後战绩怎样，我认为要是拿不到70胜，教练团就得自我检讨。若是低於65胜，嗯… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.202