为甚麽阿拉伯人民仇美？ 刘宇凡 (转载自先驱社网站) 　　香港专栏作家陶杰反覆嘲笑那些主张美国应该在九一一惨剧後反省的人，认为对恐怖主 义袭击何须反省。若问到为何有这种袭击，答案只有一个，就是他们是邪恶家伙。对这种人 只有消灭而後快。陶杰这种立场与美国右派完全一致。但这也暴露他们本身并不比狂热圣战 之徒稍为清醒些。他们是以非理性来回答非理性而已。所不同的只是，从根本上说来美国统 治者比拉登危险一千倍，因为他们握有最大量最厉害的杀人武器。 两种"文明"的对抗？ 　　拉登等人无疑很仇恨美国，但这并不是简单因为甚麽"伊斯兰文明与西方文明的冲突"， 连"伊斯兰原教旨主义对西方文明的仇恨"也不是。沙特阿拉伯的统治者多年来严厉执行原教 旨主义，用中世纪教规压迫妇女，但是他们多年来不是很亲美吗？而美国政府不是多年来继 续当他们的靠山吗？今天塔利班及拉登被布殊大骂，但是在八十年代，他们却因为抗苏而被 列根尊为自由战士。所谓西方文明云云，更是不值一驳。你们所指的是甚麽时代的"西方文 明"？十九世纪的西方文明还不是一样禁止妇女有婚前或婚外性行为？不是一样禁止妇女与 男性同校读书？还有出外做工？是的，某些方面欧美风俗不像伊斯兰教那样严厉，可是，在 某些方面"西方文化"又比"伊斯兰文化"不合理。在西方，多个世纪以来都实行长子继承法， 妇女完全没有财产继承权，反而伊斯兰文化容许女儿可继承相当公亲给儿子的一半的财产。 欧美对中东的殖民统治 　　阿拉伯人民普遍仇恨美国。原因实在不难了解。这是欧美对中东人民长达二百年的殖民 血泪史的结果。 　　今日整个中东，在几百年前一直是奥图曼帝国的版图。十九世纪，随着帝国的衰弱，英 法等国开始侵入中东，并且通过挑起中东各地之间的矛盾，以及扶植当地上层贵族，来加强 其殖民统治。像中国一样，埃及被英国的炮舰政策迫使开放贸易，导致本地产品在英国廉价 进口货冲击下滞销，本地已经开始的工业化亦被打断。法国则在埃及土地上修筑及控制了苏 伊士运河。埃及总督及其一众统治集团，不仅没有奋起反抗英法帝国主义，反而进一步出让 经济主权，欠下英法多国巨大外债。1876年埃及政府宣布破产，从此连财政收支权都失去了 。英国人担任财政部长，法国人则担任公共工程部长。像当时中国一样，埃及名义上仍是土 耳其属土，但实际上是英国的半殖民地。这种屈辱地位使埃及产生了民族反殖运动。1881年 青年官阿拉比领导了这场斗争，赢得了国会多数及组织了新政府。不过不到两年就被英军打 败。在英国的实际统治下，埃及从兼产棉粮，变为单一种植棉花，以供应英国的纺织工业。 这样粮食便要靠入口。结果是埃及人民在棉花输出及粮食输入两方面都受到美国商人的剥削 。当时埃及的命运也就是亚洲非洲各国命运的写照。 　　第二次世界大战之後，英法势力在世界各地反殖运动的打击下急速衰落。他们所支持的 当地傀儡政府亦岌岌可危。在埃及，民族主义军官纳塞尔率兵推翻了亲英皇朝，并在1956年 把苏伊士运河收归国有。英法联军迅即干涉，但是遭美苏反对，而中东各国人民也声援埃及 反抗干涉（两年後伊拉克亲英皇朝被推翻，实为此次反帝斗争的余波）。英法此役失败，标 志着英法势力的衰落。但是，美国却乘势介入。二战之後，美国成为超级强国。它的强大相 当部份建基於汽车及石油工业。控制中东石油成为它称霸的重要支柱。但是，在民族独立运 动的强大压力下，不仅过去那种赤裸的殖民主义难以凑效，就连扶植亲美的半傀儡政权也不 像过去那样容易了。这时候美国便日益借以色列来制肘中东各国。 美国扶植以色列当鹰犬 　　借帮助犹太人在巴勒斯坦复国来制肘阿拉伯世界，早有英国行之。第一次大战之後，犹 太人在巴勒斯坦只占人口一成，但当时英国已同犹太复国主义合作，而且直接或间接促成欧 洲各地犹太人移民巴勒斯坦。但是直到1947年，巴勒斯坦的阿拉伯人仍占七成的多数，所以 ，那一年由美苏主导的联合国议决分割巴勒斯坦为两国──一国是阿拉伯人的巴勒斯坦，一 国是犹太人国──实际是违反当地人的民主原则。当地阿拉伯人一直主张成立一个两个种族 平等享有权利的多民族国家，但是犹太复国主义要的却是排斥阿拉伯人的单一犹太人国家。 但是由美，苏、英等强国控制的联合国支持分割建议。以色列得联合国的祝福而立国，可是 它立国後在美国撑腰下，却傲慢到连联合国也不放在眼内，根本不让巴勒斯坦立国，而且靠 不断发动侵略战争来略夺阿拉伯人土地。通过1948，1956和1967年几次大规模侵略战，以色 列所侵占的领土竟然比它原有版图大几倍。不仅巴勒斯坦全被侵夺并导致百万当地人民逃离 ，而且连埃及的加萨及西奈半岛，叙利亚的戈兰高地，约丹的约丹河西岸，都成了以色列的 占领区。1991年，美国因为伊拉克侵占科威特，以及拒绝听从联合国要它退兵的议决，而发 动海湾战争。可是，联合国大会多年来已经通过了150项决议，谴责以色列侵略及要它交还 所占领的阿拉伯人的土地，结果美国又怎样呢？还不是每一次都包庇以色列？这种明显的偏 坦怎麽能不令阿拉伯人民仇恨以色列及美国呢？ 1991年海湾战争的远因 　　大家知道，1991年的海湾战争是促使拉登等人反美的转捩点。拉登特别反感沙特政权让 美国驻军来攻击另一个阿拉伯国家伊拉克。美国在战争结束後赖在沙特不走，这在拉登眼中 更是亵渎神灵，因为圣地麦加就在沙特。 　　西方传媒把美国出兵攻打伊拉克，描绘成为被侵略的科威特主持公道。如果我们不假思 索相信它，就未免太天真了。要知道，科威特原本就隶属伊拉克前身的一个省。而伊拉克又 是奥图曼帝国的一部份。科威特之後来分割出来变成"独立国"，根本是当年英国阴谋肢解奥 图曼帝国的结果。英国垂涎於科威特的丰富的石油，於是在十九世纪末强迫科威特酋长跟英 国签订密约，把科威特置於英国的"保护"之下。奥图曼的苏丹一旦知悉，酋长赶忙抛弃密约 。但第一次大战後，英国的机会又来了。此时奥图曼帝国崩溃。英国就把伊拉克一带都变成 自己的"保护国"，并且特地把科威特分割出来。所以，即使在1921年伊拉克争取独立成功， 它的版图就早已不包括科威特了。这样就令伊拉克丧失了出海口，变成内陆国家，得永远受 英国制肘，因为科威特始终是英国的"保护国"，直到1961年。百多年来，伊拉克人民一直要 求科威特重归伊拉克；另一方面，科威特之内也一直存在要求同伊拉克统一的运动。1938年 科威特酋长在人民起义的威胁下，被迫同意召开新的立法会。立法会一致通过要求英国把科 威特归还伊拉克。英国立即迫使科威特酋长解散立法会及处决部份议员。这引起更大反抗， 在1939年3月更爆发起义。酋长联同英国军队联合镇压群众。伊拉克国王公开反对镇压，英 国驻伊大使当即警告他。不久之後国王更离奇暴毙。人们广泛相信他是被英国特务毒杀。 　　五十年代埃及的纳塞尔的反帝斗争大大鼓舞了包括伊拉克在内的整个中东的民族运动。 1955年年底伊拉克发生了群众骚乱，人们指责伊拉克国王是亲英美走狗。为了安抚民情，国 王及首相向英国交涉交还科威特，这时忽然发生了夸萨尔将军的政变，处死了国王和首相。 人们普遍相信政变是英美在背後策划的，所以愤怒的人民发动骚乱，攻击英国领使馆。人民 的反帝情绪始终令夸萨尔将军不敢太过公然亲英美。所以，当英国在1961年宣布让科威特" 独立"时，夸萨尔也不能不表示反对。但反对的结果是1963年的第二次政变。这次政变亦估 计由美国中情局策划，推翻和杀死了夸萨尔。侯塞因在上台後也一直奉行亲美政策。正是在 美国唆使下他才在1979年伊朗革命後进攻伊朗。他想不到的是， 十多年後他又在美国的耍弄下侵占科威特，结果弄得个兵败国穷的下场。 结语 上述的扼要回顾，说明英美帝国主义为了石油及其他政治经济利益，不能不在中东盘剥当地 人民，扶植亲美的反动专制政权，时而拉此国打彼国，时而相反，尤其是扶持以色列以作为 其鹰犬。在中东问题上，真正敌对的不是"西方文明"和"伊斯兰文明"。事实上，"西方文明" 大国的英美一直最支持那些最封建反动的伊斯兰皇朝贵族（沙特王、约丹王、前伊朗王等） 。二者长年结成不神圣的专制联盟，以共同剥削阿拉伯人民及其自然资源。虽然二者之间常 因分赃不匀或纵横俾合而大打出身，但是毕竟共同利益高於局部矛盾。这就是为甚麽自从八 十年代以来，原先比较反对美以两国的中东各国统治者，（首先是埃及），也纷纷同美以和 解了，尽管後者从未作过任何实质让步，连彻出部份占领区也未尝为之。中东统治阶级的" 反帝"能量，如果过去还有一点点，现在也已经快耗尽了。可是，美以两国的殖民主义却未 尝稍减，在这个情况下，走投无路的部份普通人民会选择恐怖主义来反抗，实在是不难理解 的。这不过是以私人的恐怖主义来回应美帝的国家恐怖主义而已。恐布主义不是中东人民的 出路。但是倘若我们只知谴责他们而不知谴责美帝和以色列的殖民主义，还完全昧於中东的 殖民史，那就未免太无知、太昧着知识良知了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 -------------------------------------------------------------------------------- 连结 Linkage http://linkage.ngo.org.tw/worldeconomic&glbalization/911-1.htm 诸位，让我们好好的审视这篇文章， 运用所习之知识， 对其作批判吧！ -- 天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。 是以圣人後其身而身先，外其身而身存。 非以其无私邪？ 故能成其私。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.94