作者joeneowu (冷)
看板Optometrist
标题[活动] 我对验光人员法的期许
时间Wed Feb 10 22:10:27 2016
「人才是企业最重要的资产」
这句话每个人或多或少都听过,但是…在台湾
很少有企业真的把这句话当一回事
背後的原因,有很多很多故事可以说
今天,我们只说跟验光师有关的故事
我个人认为,电脑验光机是恶魔的发明
客人坐下来,毕…毕… 来~我们里面请喔~~
右眼插片换片…左眼插片换片…左右交替遮盖一下
好了~~走一走会不会晕? 清楚吗? OK!
会晕?阿~~那就是度数一下子加太多了你不习惯
稍微降低一点,还会晕吗?不会了…OK!
你说有点模糊?度数配太足近视容易加深喔~
而且生活都是看近的比较多,所以不用太清楚啦~OK!
就这样…一笔生意成交了,业绩入帐了,眼镜配出去了
这样的流程,应该是很多一般民众对於验光配镜的印象
而且,赞美人类的适应力…
相信70%的民众对於这样验出来的处方是可以接受的!
今天我不想评论这个流程合不合理,实不实用
我只问一个问题…这样的流程之中,人的价值在哪里?
我相信,业界,尤其是几大连锁龙头的内部教育训练
一定是有系统且完善的
学校的教学课程也一定有把必需的相关知识进行传授
但是,如果我使用如果电话亭,把全世界变成没有电脑验光机的存在
那还有多少人有办法继续执行他的业务?继续验光?
从专业的角度来看,毫无疑问的,验光绝对不是电脑验光机按一按
试片组插一插就结束的事情.相反的,验光是门很重要的学问
Primary Care Optometry…这本书的书名也说明了验光师在整个眼生理检查的重要地位
台湾的主流思想是[配眼镜前要先交由眼科医师检查是否有眼疾,然後才是配镜]
实际上…眼睛发炎,会痛,肿起来…这种很明显的病徵你本来就不会去眼镜行
所以实际上,验光师才是视觉品质照护的第一线
验光师不要求能够动手术,开刀,给药...
但一个人的视觉问题究竟是来自单纯的光学?还是後面可能有其它可怕的疾病?
这是验光师必须要能够诊断的才对
[验光人员法的存在,是重新提升验光人员价值的第一步]
细看验光师与验光生的执业范围,其实还有非常多的改善空间:
以国外视光医师OD的职业权限为例,最起码所有类型的隐形眼镜
(含软.硬式,塑型片,巩膜片)都应该是属於OD的执业范围
但是塑型片与巩膜片现在还把持在眼科医师MD的手里
而验光师与验光生的执业范围,只差在验光师多了
[低视力者辅助器具之教导使用]这一项而已,分界实在太不显眼
就我个人的立场而言,这样的执业范围我是非常不满意的
但是,我也知道这是必然的结果…毕竟这麽久以来,台湾的视光教育
认真说起来只培养了验光生,还没有培养出视光医师.
是的,包括中山的毕业生,我也不认为我的学长姊弟妹们一毕业就有OD的水准
台湾的视光教育,最早可追溯自民国70年,树人医专的[医用光学技术科]
是属於技职体系的教育系统—国中毕业之後就进去念5年;
以树人为例,课程的设计规划一如其它技职体系的课程,比较偏向实作,
重在5年念完毕业後能够立即投入职场.
辅导考取[丙级眼镜镜片制作技术士],[丙级门市服务人员技术士]
(由於本人不是就读该校,仅由网路搜寻到的资讯作分析,
如果有误欢迎贵校校友指正,感谢)
由於中山二技会有技职体系衔接念上来的学生,
普遍收到的资讯都是手作操作方面非常的紮实,远不是大学部学生能及.
後来,有些属於大学体系,就是念一般高中,然後升学去念4年的大学.
最早发迹的,当属第一个属於大学学制的中山医学大学.
课程规划部分,学理紮实,但是手作能力并非强项.
尤其所谓眼镜镜片制作,更是分文未提.除非特别去准备,
不然中山毕业的应该不会操作工厂用的镜片研磨机吧
(这边说的不是把镜片裁型装框的机器,而是更前期的把半成品车成镜片的机器)
两个体系,同一个名字的科系,教学内容其实大不相同.
技职体系不用说了,本来就比较偏向技术人员去训练的
大学体系虽然是作为医事人员去训练,但是先浪费了一年在学基础学科与通识
学科压缩,临床经验的累积也只靠两个月的实习
(更别提有的实习店家还有早年师徒制的习性:不会教,要学生自己偷)
考科制定出来,喜的忧的可不单单只是中文出题英文出题的问题
各个学校的教学重点不同,复习重点可能就会有所偏差
国考,还有修正教学方向的意义存在
就台湾的验光师角色而言,对比其它国家的视光医师,我们有更大的责任
因为我们更直接的面对顾客,从验光到挑选到配镜全部一手包办
往坏处想我们要管的杂事更多了
往好处想,我们的道路更宽广,我们掌握的更细节,我们的能力更重要
技职体系:缺乏了作为医事人员的自觉
大学体系:缺乏了支撑实务的临床经验
[验光人员法]是作为医事人员法规设立的
医事人员就是专业人员.甚麽是专业人员?
我想引用一下这一篇文章:
---引用开始---
http://www.managertoday.com.tw/articles/view/13508
要称得上专业,至少要具备3个要件:专业精神、专业伦理与专业能力。
专业精神指的是对所从事的工作,抱持神圣崇高的敬畏,愿用一生永无止境地追逐,期其
完美;但完美似乎永不出现,只能不断地推翻自己,企求更高的境界。
专业能力:每一个工作者都努力修练自己的专业能力,从最基本的工作熟练开始,再进阶
到流程的改进、方法的创新,最终的结果就是要成就一个具有高度竞争力的个人,然後做
出不一样的杰出成果。
---引用结束---以下是个人解读
专业伦理:以验光师来说,是否能信守专业精神,给予自己的顾客真切与实在的建议?
先要求自己,再要求别人
唯有对自己以专业等级的要求,才有资格让别人给予专业人士的尊重
验光生的定位其实就是让现有业者过度,保障他们的工作权
无论是执业申请,执业范围,其实都跟验光师有太多的重叠了
如果只是要图一份温饱,那就考验光生吧
一边执着 ”师” 的头衔,却不肯进修专业,不甘愿跟其他验光师面临同样难度的考验
祈求考科制定人员体谅这些年纪较大的考生
那怎麽不能体谅那些愿意花时间进修,希望争取专业尊严的验光师?
我们何其有幸,刚好踩在了这历史的交界线.
是要眼睁睁看着考科放水,大家都拿验光师,然後稀释了这份专业价值?
还是要更加的要求自己,让所有拿到验光师的人都能以身为验光师为荣?
[验光人员法的存在,是重新提升验光人员价值的第一步]
从验光人员法三读通过的那一刻起
我们不只是服务业,更是医疗业,同时也是专业人士
专业,在提供服务的那一刻起,就该是有价的.
文章最後再分享一个影片,希望有朝一日
我们是真正的秉持着专业精神提供服务,并且获得合理报酬
而不是只剩下比价砍价杀价的红海市场.
https://www.youtube.com/watch?v=pJF9B0fW2Zg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.206.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Optometrist/M.1455113431.A.010.html
1F:推 nnkkman: 好文推... 02/10 22:15
2F:推 nnkkman: 第一段讲的跟我小时候配镜的流程一模一样... 02/10 22:18
3F:→ YAHO0: 第一篇活动稿件就来势汹汹 有人可以突破j大设下的障碍吗 XD 02/10 23:06
4F:推 palesky: 推!看来joe大P币是拿定了!! 02/11 11:18
5F:推 ruall: 只能推了 02/11 14:23
6F:→ joeneowu: 拿个参加奖就好了,P币又不能买鸡排...大家快来投稿喔 02/11 23:56
7F:推 nattier: 推 02/12 23:14
8F:推 lacoyi980126: 推。验光人员法的存在,是重新提升验光人员价值的 02/13 20:28
9F:→ lacoyi980126: 第一步。 02/13 20:28
10F:推 richiewong: 好文大推!!! 02/14 18:01
11F:推 ayumifuin: 写的真棒。推 02/14 21:21