这案子赔全额应该有上诉吧 连判决书都写错，下负值委托，又没进凯基系统，跟价格波动剧烈始未成交有何关系 没玩过QM，只下ＣＬ 印象中以前没电子交易的时代，交易室接到委托，都要打电话去美国 现在电子下单盛行，一样有电话下单喔，不只替你用电子下单，还是有电话去美国管道 除非…简省成本，交易室都改请菜鸟 或是打过越洋电话去美国的老交易员在睡觉 上诉後，都叫去法院问问 有另一个判决，赔的比例不一样 文章代码 #1WuxzG24 ※ 引述《lemonstar ( )》之铭言： : 小轻原油负值的法院判决：瞎到爆的龙级判决 : 判决号：台中地方法院 109 年度诉字第 2706 号民事判决 : 判决号：台北地方法院 109 年度诉字第 4329 号民事判决 : 小轻原油在9/16与9/17分别出现了两个判决，虽然同样都是凯基期货股份有限公司， : 但是结果天差地别，台北地院判凯基需承担50%的负值超额过失责任，台中地院则是 : 判凯基不须承担任何损失，法院判决文如下： : (109年4月21日凌晨2点19分10秒(委托以交易金额负7元卖出10口，见本院卷第253、 : 256页)。 : 109年4月21日凌晨2点27分48秒(委托以交易金额负8.925元卖出10口，见本院卷第253 : 、257页)。 : 开交易纪录，堪认被告确曾於系争事件发生时，尝试於短时间内以负值交易方式迭次 : 交易金额下单，惟仅受限於当时原油期货交易市场价格剧烈变动始未成交，故被告辩 : 告提供之交易系统未能进行负值下单，致被告平白蒙受钜额损失等语，核与客观事证 : 价(在-9的价格说是9块钱)，受害人说现在就要平仓，交易室也下不了单，於是在还 : 没收盘的时就撒谎欺骗客户已经收盘无法交易了，还有系统无法负值下单的录影，在 : 开庭都交易室对话的录音与无法负值单的录影，另外提出的金管会的裁罚书与期交所 : 的报告都清楚的说明凯基存在明确的过失，结果这位林婉昀法官完全视而不见当作没 : 有这些证据， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.36.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Option/M.1633663273.A.5BB.html