作者z777888999 (雪夜)
看板Option
标题[问题] 斜M 斜W 三重顶(底)的计算
时间Tue Apr 17 21:24:59 2012
在股票版虽然PO过了
可是没几个人回...也没几个正经的答案
看到前面几篇有人在问技术分析 就来这边再问一次吧
请问大家
记得之前看到书上说
如果M头的第二个高点低於前一个高点
那跌幅满足区要用第二高点减掉颈线的距离当作应该跌幅的满足点数
W底的第二个低点若第高於前一个低点
那涨幅满足区要用颈线减掉第二高点的距离当作涨幅的满足点数
三重底跟三重头都是用一样用最右边的高低点来计算
以上是我印象中在某书看到的
可是我最近又看到有人在网路上PO文说
以上那些型态都是用
在M头跟三重顶最高的最高点
以及W底跟三重底最低的最低点
拿来做计算
搞得我突然有点混乱
请问一下大家 是哪个才正确??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.221.23
1F：推 cobrasgo:我反问一下最後两个字，什麽叫"正确"？ 04/17 21:27
2F：推 dryweed:都对 下一位 04/17 21:27
3F：推 neo5277:我觉得这里也不太会有讨论耶 04/17 21:29
4F：→ neo5277:知者不言，言者不知 04/17 21:29
5F：→ neo5277:而且就像1F说的单一型态还好你要配合别的指标一起看 04/17 21:29
6F：推 dryweed:自己去找线图出来验证不会吗? 04/17 21:31
7F：→ ttsieg:推一楼~ 04/17 21:32
8F：→ markhwang:何谓满足? 等K线告诉你趋势结束 不就好了? 04/17 21:32
9F：→ ilanese:拜托去翻一下《股价型态总览》这本书。 04/17 21:33
10F：→ wind93:算的出答案的话，主力会玩死你 04/17 21:33
11F：→ markhwang:想多单出最高 空单补最低 那是霍建华才办的到的事情 04/17 21:34
12F：→ ilanese:没有百分百完美的型态，因为型态学也只是根据统计资料罢了 04/17 21:34
13F：→ ilanese:，M头失败率还比一般人想像的高。 XD 04/17 21:35
14F：推 holymars:其实不是很重要 04/17 21:38
15F：→ cobrasgo:m头，三尊头搭配一些东西用起来还是不错用的，至少我有用 04/17 21:39
16F：推 UltraSeven:M头 W底都看第二个的距离 三尊系列看中间跟颈线的距离 04/17 21:42
17F：→ UltraSeven:我是这样用的啦~ 不过在用之前先问看看自己~ 看图看几 04/17 21:43
18F：→ UltraSeven:张了~ 实际动手下去算了没 像这种东西一定要自己算过 04/17 21:43
19F：→ UltraSeven:因为题型不可能是死的 变型的型态一堆~ 要懂得变通 04/17 21:44
我自己有算过几个 但是因为都几次高点差距不大 所以算出来的数字差距也不大
所以我也不知道用哪个高点才对 如果之後遇到的是高点差异较大的就不知道了
※ 编辑: z777888999 来自: 122.127.221.23 (04/17 21:47)
20F：推 UltraSeven:此外 型态还有超涨超跌的问题~ 更进一步作法还有 04/17 21:46
21F：→ UltraSeven:测幅用黄金螺旋切割率下去算满足点的 = =///要算算不完 04/17 21:46
22F：→ UltraSeven:当你学会以後 还要懂得进出技巧 哀 太多要去想的啦 04/17 21:47
23F：→ UltraSeven:我是用我写的那组 我不敢说一定对~ 自己要加紧算就是了 04/17 21:48
24F：推 Tdmellom:去看2/6霍建华盘中即时操作就了解了 04/17 22:26
25F：→ waiter337:我要当胡歌~ 04/17 22:53
26F：推 dontblame:技术分析从来都不是精确的科学。你想要求精确 出发点就 04/18 12:42
27F：→ dontblame:错了。 两种算法差距不大 何不视为相同？ 04/18 12:42
28F：→ dontblame: 所谓的满足点 也不是精确点位。应以满足「区」视之 04/18 12:43
29F：→ dontblame:再辅以K线或更短周期来判断反转 04/18 12:43
30F：→ william2001:求精确你就输了。 04/18 21:51