【经济日报╱林建甫】 2011.07.08 02:49 am 今年1至6月台湾期货市场累计交易量为9,175万3,682口，日均量为77万7,574口，分别较 去年同期成长30.26%及32.47%。可看出投资人在股市波动之际，利用指数类期货及选择权 进行各种避险及策略性交易的趋势。 但我国期货市场近年成长有限，表现明显不如国际同业，由税制观点来看，建议主管机关 适宜调降「期货交易税」。 依据2008年8月6日通过的期货交易税条例修正案，税率之调整已授权财政部核定，其可视 当前经济与金融环境之现况，在十万分之6至百万分之0.125间调整。之後财政部於10月6 日核定交易税率为十万分之4後，至今未调整，其距离下限的百万分之0.125，应还有相当 多的调整空间。 我国期货市场的税制与其他国家不同，系采行交易税。我国於民国81年通过国外期货交易 法，开徵期货交易税，是当时全球三个课徵期货交易税的国家之一。不过，之後芬兰与日 本相继宣布停止期货交易税的课徵，使得台湾成为目前全球国家中，唯一尚存期货交易税 的国家。 目前国际主要期货市场均以课徵期货交易所得税为主。以我们主要竞争对手的亚洲四小龙 来看，韩国不仅未收期交税，也不课徵期货所得税；新加坡与香港则是对外资不课徵期货 所得税，以吸引外资进入。此外，新加坡摩台指期货为我国的台指期的竞争替代商品，新 加坡无交易税且对外资免徵期所税，交易成本明显比我国来得低，对外资法人的吸引力自 然比我国高。显然在国际竞争上，因为期交税课徵所造成之交易成本偏高的因素，削弱了 我国期货市场竞争力。 期货与股票、债券不同，期货是一种标准化的远期契约，不像股票或债券，会发股利、股 息或利息。期货市场具有「零合」的特性。期货的交易系由市场上买卖双方撮合而成，有 人赚钱必有人赔钱，若把交易成本计入，市场的资金移转是：「输家损失的钱＝赢家赚的 钱＋期交税＋期货商手续费」。换句话说，若不考虑交易成本，市场「所有人输的钱＝所 有人赢的钱」，这也是为什麽其他国家均选择课徵期货交易所得税，仅针对有获利的交易 者课税。 目前期交税的税率为十万分之四，单就数值来看并不高，但若考量期货商之经营现况，此 税率之高低就有讨论的空间。自期交税开徵以来，至去年底，期交税累积税收约近470亿 元，远高於同期间全体期货商净损益合计的255亿元，期货商经营多年的获利远不如所缴 的税负，过高的税负侵蚀到期货市场的资金动能。 2006与2008年我国曾两度大幅度调降期交税率。其中，2005年期交税税收总额为63.4亿元 ，2006年降至40.7亿元，2005年减少约23亿元，不过交易税调降後，吸引更多投资者进入 市场，税基的扩大，使得後续期货交易成长快速，同时提振税收，2008年期交税税收就达 66.9亿元，仅三年的时间就超过降税前的水准。 调降期货交易税，除了能刺激期货市场的成长与活络，还能够提供完善的避险管道，进而 促进我国整体金融市场之健全发展。在面对我国国际大门开放的转型时期，建议政府适宜 考量期交税调降之政策，以助我国期货市场与金融环境的长期健全发展。 原文: http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6445478.shtml ======================================================== 原来下限是百万分之0.125 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.38.13