作者conquistador (闷...)
看板Option
标题Re: [其他] 闷爆了
时间Fri Feb 4 18:32:45 2011
以下是从券商的角度切入...
虽然很多大大已经讲过SASA的问题
但是小弟还是想再分享一下自己的看法
SASA丢市价单买单1000张，
代表市场上有多少就吃多少，吃满一千张为止
大家他的超额损失是「权利金」，并非「保证金」
这有别以往一般的认知买方不会有超额损失
这原因出在Sasa是丢市价单
市价单出去回来会多少没有人知道！
一般券商为了避免流动性不足造成权利金不足的问题
通常有以下防范措施
1.标的商品最後成交价再加上预收权利金
(可能是根据现货波动率等指标)
所以可能大家会发现当买方时权利金都会有多收几点的现象发生
2.另外还有直接挡住超过价外一定档数单
例价外20档以上的单就挡住
(严格说起来就不算市价单了)
3.下市价单会出现再次确认画面(风险预告、确认)
不过如果使用者不管那麽多直接按确认差别也没有多大
今天的问题是出在苦主在丢的量太大了
才会有这种问题发生
有人主张为什麽券商不先收足款款项
假设收太多 一定会影响更多的使用者
我们假设丢市价单多收50点(2500元)
假设我一样想买50点的OP
现在丢的数量瞬间就少一半
更何况SASA这个状况收50元也没有差多少
大家可以想想看假设你是一般使用者买流动性较佳的OP
下市价单还要给你预收那麽多权利金做何感想
尤其当口数也不多
再来丢市价单券商怎知价格回来是多少
期交所把成交回报传回去券商後台主机才可以计算保证金差额
一开始没有挡单就没有机会了
要解决这个问题的处理办法丢限价单或是把市价单取消
从实务面的角度
这个问题苦主的责任比较大也比较倒楣
刚刚好凯子又有拆单功能，
(拆单功能是适法性我就不清楚了，
苦主比较有办法争取的可能就是这块)
就把单子送出去了
事情总有一体两面，
我们交易时使用快速方便的工具来争取时间
但是使用不好就会受伤
要取消市价单是走回头路
就看使用者求的是方便还是风险
(但我想也不会取消啦，影响层面太大了)
我目前听到类似的问题都是客户自行负责，
但Sasa也凸显了现行的内控制度仍有瑕疵，
这件事情发生後，
各大券商几乎也都有提出应对的方案
凯子应该也面对很多社会舆论压力，
看看有没有机会帮苦主分担损失
最後还是要为Sasa加油打气一下！
我相信老天爷(or God)是很公平的
祂从你这边拿走一样东西
一定会还给你其他的东西！
千万不能被打败了 加油 ^^
--
这篇很长 辛苦大家了
如果有什麽问题或错误也麻烦指正 ^^
修一下文...
责任厘清还是要按法规来
把一些有问题的地方删除
谢谢热心版友指正
如果依照目前版上大大按照法条走
凯子输的话
之後可能就没有人要用市价单了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.230
1F：→ luckyman186:Loop! 可以从上面看下来吗 不要只看几篇 不想多费口舌 02/04 18:38
2F：推 rommel1:没钱可以下单吗? 可以成交吗? 02/04 18:38
※ 编辑: conquistador 来自: 218.167.73.230 (02/04 19:32)
3F：→ Ting1024:这篇就对了 :) 依照与论压力会负担一下,骨子里... 02/04 19:52
4F：→ Ting1024:愿赌服输阿 :) 02/04 19:52
5F：→ tonyd:券商没收足权利金的情况下 可以到市场里吃货、成交？ 02/04 20:01
6F：→ Ting1024:券商有收足...但市价单会[滑],这是特色 :) 02/04 20:13
7F：推 rommel1:滑出去 钱不够继续成交? 02/04 20:16
8F：推 Ting1024:楼上倒是说得没错阿... 02/04 20:20
9F：嘘 hoboks:你都认为券商有收足 那凯子哪有违法? 完全按照投资人意思 02/04 20:22
10F：→ hoboks:办事 02/04 20:22
11F：嘘 Dinjang:市价会滑 法规可不会滑 都几天了还再扯这个阿 02/04 20:27
12F：推 Ting1024:照规矩来看..KGI本来就是正确的...是与论压力的关系:) 02/04 20:27
13F：推 rommel1:规矩违法 惯例.习惯 VS 法律 谁优先? 科科.... 02/04 20:28
14F：→ Dinjang:规矩???? 你订的阿!! 有比法律的位阶高吗???? 夸张!! 02/04 20:28
15F：→ Ting1024:呵呵..KGI忠实执行客户指令...哪来违法... 02/04 20:29
16F：→ Dinjang:你连哪里违法都不知道 这样还来讨论喔???? 过年太闲???? 02/04 20:30
17F：→ Ting1024:那是因为不懂又爱乱说的人很多阿... XD 02/04 20:30
18F：→ Dinjang:把前面文章看一看再回文 这是当新手的礼貌 02/04 20:30
19F：→ Ting1024:要是在国外...期货商可不会这麽好心..就先报违约了 02/04 20:31
20F：→ Ting1024:怎麽这样讲阿..这讨论串可是我们先起头的耶... 02/04 20:31
21F：→ tonyd:相反了吧 要是在国外 客户早就告上朝廷了 不 告上法院了 自 02/04 20:33
22F：→ luckyman186:到底你是在玩哪一国的期货阿 ting1024? 哪一国阿? 02/04 20:33
23F：→ luckyman186:可以跟我讲一下吗? 哪一国的期货阿? 02/04 20:34
24F：→ tonyd:己系统可以超出权利金的情况下 到市场狂吃货 意图颠覆市场 02/04 20:34
25F：→ Ting1024:14976那篇我们可是第一时间就讲得很清楚了 ~_~ 02/04 20:34
26F：→ tonyd:秩序！兼且让客户随时处於破产风险下 任哪一条 券商都被告 02/04 20:34
27F：→ tonyd:到脱裤了好吗？XD 02/04 20:34
28F：→ Ting1024:後续跳针的情况好严重....有点失控了.... 02/04 20:34
29F：→ luckyman186:ting1024 你是不是426阿 怎麽不守台湾法律的期权法律 02/04 20:36
30F：嘘 Ting1024:楼上心平气和一点好嘛?? 凡事讲理阿..14972..ok? 02/04 20:37
31F：→ luckyman186:如果你是426 那就是不愿遵守台湾法律喔 你好大架子阿 02/04 20:37
32F：→ Ting1024:14976...厄....打错 XD 02/04 20:37
33F：推 redbeanbread:没钱跟人家下一千口市价单 心态可议 02/04 20:38
34F：→ luckyman186:我门台湾人是没资格要求 426遵守台湾法律 02/04 20:38
35F：→ luckyman186:这样讲没有交集拉 我知道你是不用守法的 真的多说了 02/04 20:39
36F：→ luckyman186:我门台湾法律很落後 难入你眼所以不用守真的很惭愧阿 02/04 20:41
37F：嘘 hoboks:14976 #1DF461MV 这篇也讲错 莎莎买put哪来的保证金? 02/04 20:41
38F：→ luckyman186:相问你能无法无天横行天下阿 唉 多说了 02/04 20:42
39F：→ luckyman186:希望 02/04 20:42
40F：→ hoboks:GG立的规矩就是法啦 GG要怎麽计算权利金 它们说了算 02/04 20:42
41F：→ hoboks:GG要用电脑给你乱算 或是心算 都可以 只要是GG算出来的 02/04 20:43
42F：→ hoboks:投资人就要遵守 这样你们满意了吧 02/04 20:43
43F：→ hoboks:现在GG算出来要将近一千万的权利金 所以投资人就算无过失 02/04 20:45
44F：→ tc89:我想知道 同样方法 下在其他家 有不会出事的期货商吗? 02/04 20:45
45F：→ hoboks:一样要严守契约 瞬间负债将近一千万 你们淫了:) 02/04 20:45
46F：→ luckyman186:我真怕Ting1024说守人民共和法 这样我会吓到尿裤子了 02/04 20:49
47F：→ Ting1024:~_~ 期货商怕大家想不开..不给这样下了 02/04 20:54
48F：→ Ting1024:你要是说这样对..有种就去下一万口看看阿... 02/04 20:54
49F：→ Ting1024:说归说...做归做..实际去做就怕了..那到底谁错? 02/04 20:54
50F：→ Ting1024:很明白了吧 :) 02/04 20:54
51F：→ luckyman186:ting1024 可以跟我讲一下你玩哪一国的期货阿? 02/04 20:55
52F：嘘 hoboks:你为什麽对於你讲错的地方都避而不谈呢?只在某点上一直loop 02/04 20:55
53F：→ hoboks:保证金? 侵害GG哪种权利? 02/04 20:55
54F：嘘 sasa999:去~它家是哪里好心~早就已经报违约了啊~ 02/04 20:57
55F：嘘 hoboks:跟正妹为敌就是与我为敌 科科 02/04 20:59
56F：→ conquistador:回rommel1，一开始保证金有验过子丢出去一切就.... 02/04 21:09
57F：→ tonyd:嗯 但问题就在 客户怎麽知道券商系统的判定准则？依据游戏 02/04 21:12
58F：→ tonyd:规则 券商只能帮客户成交权利金额度为限！但他系统却自行判 02/04 21:12
59F：→ tonyd:段并超出非常多的额度於市场成交ing 这些怎麽可以要客户承担 02/04 21:13
60F：→ tonyd:呢？ 02/04 21:13
61F：→ conquistador:客户丢市价单回来多少也不知道 这个就很难定 02/04 21:14
62F：→ tonyd:这是券商自己系统要怎麽判定、怎麽拆单的技术问题吧？ 02/04 21:15
63F：→ tonyd:依据规则 客户多少权利金就只能买多少货呀！ 02/04 21:16
64F：→ conquistador:同样的逻辑 SASA当初丢单也以为回来的价格差不多！ 02/04 21:16
65F：→ conquistador:所以才敢下那麽多 今天问题主要是市价 回来多少不知 02/04 21:17
66F：→ tonyd:SASA怎麽认为不是问题吧 问题在 券商系统怎麽能允许超出权利 02/04 21:17
67F：→ tonyd:金的成交？ 02/04 21:17
68F：→ conquistador:如果今天SASA知道丢出去会这样 他敢丢吗 一定不会 02/04 21:17
69F：→ conquistador:今天的问题是 市价成交多少不知道 权利金怎麽收！ 02/04 21:18
70F：→ conquistador:要收涨停的权利金 那就不要有市价单就好了 02/04 21:19
71F：→ tonyd:这些都是券商自己的问题吧？要多保守的准则 是券商的自由 但 02/04 21:20
72F：→ conquistador:我也不是说券商没有问题 因为以前没发生过这种事情 02/04 21:20
73F：→ tonyd:依据法规 券商只能帮客户成交权利金范围内的交易 遵守这一条 02/04 21:20
74F：→ tonyd:其他的券商可弹性拿捏 风险当然也是自己要扛 02/04 21:21
75F：→ conquistador:我知道法规的问题 但是假设你今天要买价平的OP 02/04 21:21
76F：→ conquistador:你只有10000元 假设价平Call 150点 02/04 21:22
77F：→ conquistador:变成你有10000元不能丢市价买价平一口！ 02/04 21:23
78F：→ conquistador:然後就会有人靠腰说 快市这样很难下！ 02/04 21:23
79F：→ conquistador:这当然是券商的责任 但此例一开会造成很多不变 02/04 21:24
80F：→ conquistador:每种人都不同的下单习惯！ 要满足所有人是不可能的 02/04 21:25
81F：→ tonyd:或许该反过来想 先前券商的作法会让客户出现像sasa这种风险 02/04 21:25
82F：→ conquistador:所以券商有时候也很难做 但这件事情整个业界需要检讨 02/04 21:26
83F：→ tonyd:且券商自己还让自己陷入违反期货商管理规则第44条 应先收足 02/04 21:26
84F：→ tonyd:权利金的规定 现在这件事刚好让过去的问题、犯规 重新导引到 02/04 21:27
85F：→ conquistador:是没错的 因为这件事情换到其他有拆单功能的券商 02/04 21:27
86F：→ tonyd:符合游戏规则的战场里 对大家反而更有保障 orz 02/04 21:27
87F：→ conquistador:都挡不住 02/04 21:27
88F：→ conquistador:讲难听的 今天要不是SASA创了这个空前绝後的例子 02/04 21:28
89F：→ conquistador:谁知道一秒钟PUT可以涨六百多点 ！ 02/04 21:28
90F：→ tonyd:我习惯反过来想 券商系统这种玩法 总有一天会有客户出现类似 02/04 21:42
91F：→ tonyd:情形 今天只是sasa恰巧掉进去 以我的角度 她反而应该跟券商 02/04 21:43
92F：→ tonyd:求偿这一段时间遭受不必要心理压力的精神赔偿 券商本来就有 02/04 21:44
93F：→ conquistador:呵呵 tonyd说的很有道理 那我看证券业关一关好了 02/04 21:45
94F：→ tonyd:义务依照法规帮客户代为交易 且它还收了客户手续费呢XD 02/04 21:46
95F：→ conquistador:现在手续费不好赚了 现在期权都赚口数跟面子 ! 02/04 21:47
96F：→ tonyd:证券业为何要关门？法规又不是你、我、sasa定的 如果法规不 02/04 21:48
97F：→ tonyd:合时宜、难於施行 那也是证券业要跟立法院反应的问题 是吧 02/04 21:48
98F：→ conquistador:重点现在你说的仅是你的意见 但是每个交易人有不同 02/04 21:49
99F：→ Ting1024:太多人根本没碰过期权...意见倒是很多..我觉得我以为XD 02/04 21:51
100F：→ Ting1024:我认为...或者说...市价单就是涨停限价啦.. 02/04 21:51
101F：→ conquistador:意见 很难做事 反正之後改严了 就会有人说怎麽那麽不 02/04 21:51
102F：→ Ting1024:台湾没市价单啦...超出权利金啦...真是够了 ...~_~ 02/04 21:52
103F：→ conquistador:不方便 ... 02/04 21:52
104F：→ tonyd:是呀 每人主观不同 所以引用法条来保障自己 这种客观性走到 02/04 21:52
105F：→ tonyd:哪都经得起考验 否则你要怎麽玩？可以教我吗？ 02/04 21:52
106F：→ tonyd:券商贪图自己方便 就可以违法吗？这样对吗？ 02/04 21:53
107F：→ luckyman186:ting1024 你到底在玩哪一国的期权阿 可以先讲一下吗? 02/04 21:54
108F：推 tc89:事情很简单 市价单 价格是多少就吃多少 这是敲契约的履约责任 02/04 21:54
109F：推 rommel1:恶法也是法 没修改之前触犯也是违法 02/04 21:54
110F：→ conquistador:券商的方便是因为客户要求 ！ 下市价单收涨停价还不 02/04 21:54
111F：→ tc89:KGI另外风控没做完整的问题 要罚另外罚 明明就两回事... 02/04 21:54
112F：→ tc89:KGI有没有要私下部分赔偿SASA或甚至延伸到商誉等等的问题 02/04 21:55
113F：→ tc89:都是延伸阅读了吧... 02/04 21:55
114F：→ rommel1:客户要求? 02/04 21:55
115F：→ conquistador:简单 很好计算 只是这样没有人会用！ 02/04 21:55
116F：→ tonyd:不是吧！明明游戏规则告诉你券商 要收足购权利金 且以现金 02/04 21:55
117F：→ tonyd:为准！现况是sasa权利金只有30多万 不管他怎麽下单 你券商最 02/04 21:56
118F：→ rommel1:敲契约的履约责任? 没钱还可以买喔? 02/04 21:56
119F：→ tonyd:後成交总额度只能以这为限！ 02/04 21:56
120F：→ conquistador:OKOK 到此为止 反正大家的论点我都知道！ 02/04 21:56
121F：→ conquistador:是认知角度的问题！ 02/04 21:57
122F：→ tc89:那就照期货商违反委托等blah blah blah 该受的处罚去罚 02/04 21:57
123F：→ tonyd:有没有人用、技术上要怎麽判断、系统准则怎麽定 那些不是客 02/04 21:57
124F：→ tc89:已经成交的 该吃就要吃 嘴巴给我张开! (掐) 02/04 21:57
125F：→ tonyd:户要伤脑筋的 是吧？ 02/04 21:57
126F：→ rommel1:明显违法 没有认知角度的问题 02/04 21:57
127F：→ Ting1024:楼上的说法就是跳针的开始 ..又要重复循环了 :) 02/04 21:58
128F：推 schooldance:未实现盈余,可以算现金吗:p? 02/04 21:58
129F：→ tc89:没钱不能买 但是你已经成交了 期货商风控好有挡你单是你幸... 02/04 21:59
130F：→ rommel1:认知角度 顶多只是惯例.习惯 位阶在法律之下 02/04 21:59
131F：→ tc89:没挡你单是你命 市价单的定义就是通吃 这跟当初有没有想到会 02/04 21:59
132F：→ tc89:吃到多远 是两回事 02/04 21:59
133F：→ conquistador:各位说的我都很认同 反正就是这样... 到此为止！ 02/04 22:00
134F：→ rommel1:没钱也可以通吃喔? 照样成交? 02/04 22:00
135F：→ schooldance:我从头看到现在唯一的疑问... 02/04 22:00
136F：→ rommel1:未实现盈余不能算吧? 02/04 22:01
137F：→ tc89:内部风控没做好是另外一回事 要不要私了部分赔偿是一回事 02/04 22:01
138F：→ tc89:打了单 又成交了 本来就有义务要履行 02/04 22:01
139F：→ rommel1:没钱还可以成交? 明显触法 还义务勒 02/04 22:02
140F：→ tonyd:tc89你讲的反而是券商最怕面对的 也是sasa最有利的地方之一 02/04 22:04
141F：→ Ting1024:没触法的..KGI整个过程没触法...先了解市价单吧... 02/04 22:04
142F：→ schooldance:此成交契约违反法律,失效 02/04 22:04
143F：→ Ting1024:现在是就情理的角度,看KGI怎麽做..中庸之道咩... 02/04 22:05
144F：→ tonyd:Ting 市不市价单 也不能违反期货商管理规则第 44 条 02/04 22:05
145F：→ Ting1024:楼上...整个流程KGI并没有违反44条.... 02/04 22:06
146F：→ Ting1024:先了解市价单的意思吧..这全世界都通用的 02/04 22:06
147F：→ tonyd:券商还没动作不是什麽中不中庸 而是他还在评估整个状况风险 02/04 22:07
148F：→ luckyman186:市价单 有ting1024加持过 当然可以例外违法阿 02/04 22:07
149F：→ tonyd:Ting 请问超出30万以上的权利金 谁出的？ 02/04 22:07
150F：→ Ting1024:改系统是善意保护投资人,怕有人又犯傻..不是心虚... 02/04 22:07
151F：→ tc89:违反44条 根据条例 是直接违反法律失效 还是只要赔偿XXX元? 02/04 22:07
152F：→ Ting1024:都成交上亿口了...别人下来下去没问题..就这有问题 02/04 22:08
153F：→ tc89:我不觉得会直接判失效 那对手卖方也太衰了吧 哪来这招 02/04 22:08
154F：→ tonyd:违反44条应该会受到惩处 这惩处有可能超过目前的千万 所以券 02/04 22:08
155F：→ luckyman186:原来Ting1024守的是全世界的法 地球法规耶 失禁失禁了 02/04 22:08
156F：→ tonyd:商还不敢大动作的原因吧 我想 02/04 22:08
157F：推 timmer:不好意思 超过的部分 根据民法71条规定就是失效 02/04 22:09
158F：→ schooldance:别人没问题...这种说法法官能采认吗? 02/04 22:09
159F：→ luckyman186:Ting1024你一定是在玩地球国的期权吧 真高 阿 02/04 22:09
160F：→ ysfang623:在法律说市价单不用先收权利金之前 KGI的做法就是有问题 02/04 22:10
161F：→ luckyman186:不好意思厚 我们台湾人哪天法规规定涨幅只能小於1% 02/04 22:11
162F：→ luckyman186:我们台湾人还是只能任命的遵守 因为不是高等地球国人 02/04 22:12
163F：→ luckyman186:不项你是高等地球国人 所以来台湾玩权期是不用遵守我 02/04 22:12
164F：→ luckyman186:们的法规的 我们落後的法规 污辱到你了 我致歉 02/04 22:13
165F：→ tc89:失效 卖方还蛮衰的 = = 02/04 22:15
166F：→ timmer:这是法律规定的 谁叫我们就是这样立法 02/04 22:16
167F：→ schooldance:所以GG高层的真面目是高级地球人? 02/04 22:17
168F：嘘 hoboks:果然前面有人讲说这是歪星球人的阴谋 极有可能 02/04 22:22
169F：推 dyhsu:市价丢1000口, 回来15就算超过30万他也要吃啦 02/04 22:36
170F：→ dyhsu:现在是回来360 要赔1000w 当然说我不要~~~~~ 02/04 22:36
171F：→ dyhsu:敢下却又不敢当, GG先报违约搞一搞沙沙再说... 02/04 22:37
172F：→ luckyman186:现在是凯子自己搞自己 对一个神麽都没有的人 02/04 22:38
173F：→ dyhsu:你还真的以为什麽都没有喔 你什麽都没有你会拿30万梭put 02/04 22:40
174F：→ luckyman186:总之我也跟D兄一样收到一点小小消息了 凯子有趣了 02/04 22:42
175F：→ luckyman186:凯子把自家给推到最前线 表演欲这麽强 呵呵 02/04 22:42
176F：→ luckyman186:富不与官斗 官不民斗 凯子辜近几年风水不好 阿 02/04 22:44
177F：推 rommel1:沙沙其实可以主动出击 检举卷商违法 02/04 22:45
178F：推 Ting1024:d神应该看另一方都没有检讨自己的状态,也有点看不下去了 02/04 22:49
179F：→ Ting1024:照道理这样下总该检讨自己一下,好像没有阿...怪怪的.. 02/04 22:51
180F：→ Ting1024:这样KGI万一知道,可能会相当相当生气...\_/ 02/04 22:52
181F：推 rommel1:卷商违法还要客户检讨? 02/04 22:53
182F：嘘 sasa999:真无聊~我就说梭了~有人就是不信又爱罗唆~呸 02/04 22:53
183F：推 dyhsu:检讨啥? 最多不就赔光, 再多 就说我没钱不就行了 02/04 23:01
184F：嘘 hoboks:权利金本来最多就赔光啊 不然还要检讨啥? 02/04 23:02
185F：→ dyhsu:GG让人家下一千口出去然後又刚好不付钱 .就怪自己倒大楣吧 02/04 23:03
186F：→ hoboks:照你们这种算法 权利金还能浮动的 真威 02/04 23:03
187F：推 dyhsu:想也知道是浮动, 今天打出去成交会来欠一万你会说通通不算? 02/04 23:05
188F：→ dyhsu:打出去欠10万收盘赚50万你说算还是不算? 02/04 23:06
189F：嘘 hoboks:欠一万就违法啊 为啥要给下? 没欠钱双方都没异议 当然ok 02/04 23:06
190F：→ hoboks:违法就违法 跟赚钱亏钱无关 02/04 23:07
191F：→ hoboks:GG要违法给赚 投资人干嘛不赚 02/04 23:07
192F：→ dyhsu:欠一万就违法那sasa肯定不是第一个.. 那怎麽只有他出事阿 02/04 23:07
193F：→ dyhsu:因为1000万他是第一个呀 02/04 23:07
194F：→ hoboks:所以呢? 02/04 23:08
195F：→ tonyd:因为一般大众都是习惯沈睡的 且打官司请律师的交易成本对一 02/04 23:08
196F：→ dyhsu:我告诉你惯例就是收盘要补,看你是要把买的卖掉还是加钱 02/04 23:08
197F：→ schooldance:浮动?所以未实现利得可当权利金@@? 02/04 23:09
198F：→ hoboks:如果今天金额小於十万 我也认为进行小额诉讼 开一庭就解决 02/04 23:09
199F：→ hoboks:了啊 明明这麽简单的事实 02/04 23:09
200F：→ tonyd:般人而言根本不划算 大多选择认那笔帐 但不表示这是对的！ 02/04 23:09
201F：→ dyhsu:所以喔..sasa摆烂GG倒楣....不过这也是大家都知道的 02/04 23:09
202F：→ dyhsu:这那有对错, 大家都会选择对自己最有利 正常情况 02/04 23:10
203F：→ tonyd:应该是GG系统摆烂sasa倒楣吧！？ 02/04 23:10
204F：→ hoboks:你们要认可违法的事情 不代表别人也必须要认可 02/04 23:10
205F：→ hoboks:大家都红灯右转你要不要右转? 02/04 23:10
206F：推 rommel1:那就用法律条文PK吧..... 02/04 23:11
207F：推 dyhsu:看你有没有右转的需求阿..你有需求,你去转被抓了算你衰 02/04 23:11
208F：→ rommel1:惯例.习惯 VS 法律 看法官怎麽判~~~~~~~~~~~ 02/04 23:12
209F：→ hoboks:所以说啦 在法律上站不住脚的 在法庭上要诉求甚麽? 02/04 23:12
210F：→ hoboks:早就叫GG自认倒楣了 02/04 23:12
211F：→ dyhsu:法官怎麽判都空前绝後...每家都堵了这条路,,也没以後 02/04 23:13
212F：→ dyhsu:讲浮动是讲市价出去回来余额的确有负值可能, 但是就是要包 02/04 23:14
213F：→ dyhsu:不包也可以,, 要麽就像sasa摆烂不赔, 说不定也真的不用赔 02/04 23:15
214F：→ conquistador:1000万可以把业界搞成这样也真的是空前绝後... 02/04 23:15
215F：→ dyhsu:其实跟不会下1000口市价的其他人一点关系也没有...都讲爽的 02/04 23:16
216F：推 rommel1:法官只能判杀杀胜诉 大法官解释令已经多次函释惯例.习惯 02/04 23:17
217F：→ tonyd:还是有关系啦 了解法规与券商黑暗的一面 哪天自己下单key错 02/04 23:17
218F：→ rommel1:的效力低於法律...... 02/04 23:17
219F：推 tc89:我相信这不是第一次 但会干这种事情的多半是noob钱也押不多 02/04 23:17
220F：→ tonyd:至少有这案例可依循 甚至系统也已有防堵机制避免类似风险 02/04 23:17
221F：→ tc89:期货商应该从来没有想到有人这麽白X... 02/04 23:18
222F：推 dyhsu:3万五 20口市价买35回来价格35.5 ...补五千就没事了. 02/04 23:19
223F：→ tonyd:光想到你的每笔下单 其实券商系统都潜藏类似风险 就很...XD 02/04 23:19
224F：推 rommel1:事後还有人会说客户要检讨.........XD 02/04 23:20
225F：→ dyhsu:很前面好像有说以前别家就有在控, 每笔上限10口 02/04 23:21
226F：→ dyhsu:客户当然要检讨..可怜之人必有可恨之处 02/04 23:21
227F：推 tc89:每笔控10口 一下就被挡了? 02/04 23:22
228F：→ tonyd:我有印象 讲的那位就是key错 後来被系统挡下 不过这是券商系 02/04 23:22
229F：→ conquistador:客户当然要检讨阿 钱不是这样花的！ 02/04 23:22
230F：推 schooldance:关系可大了,就像tonyd讲的,我现在总算知道委托交易竟 02/04 23:22
231F：→ tonyd:统应该要有的功能 02/04 23:22
232F：→ schooldance:然隐藏这麽多风险... 02/04 23:22
233F：→ conquistador:他就算有几亿元这样下 那笔单马上就几乎瞬间赔光 02/04 23:23
234F：推 dyhsu:你200口买20打成20口买200, 系统没抓到...你要怪谁 02/04 23:24
235F：推 rommel1:没钱还可以交易怪谁? 02/04 23:25
236F：→ dyhsu:自己网路单key价key错当然是怪自己,不想赔怪当然是系统没挡. 02/04 23:25
237F：→ conquistador:交易期权这种商品一些基本知识要有 不然真的很恐怖！ 02/04 23:25
238F：→ tonyd:不是怎麽打的问题 系统要挡的是 你的权利金不足额的部分 02/04 23:25
239F：→ dyhsu: 不想赔当然是怪系统没挡. 02/04 23:26
240F：→ dyhsu:没有一家是等你一口一口成交回来算钱够不够继续丢下一口 02/04 23:27
241F：→ tonyd:权利金不足的部分 本来就不能於市场成交 系统本来就该挡 就 02/04 23:27
242F：→ tonyd:像没有-10元这种价格 你key出来 就是挡ing 02/04 23:27
243F：推 rommel1:即使如此也不能违反法律 02/04 23:27
244F：→ dyhsu:讲那种那券商可以接单就接到 买到没钱..我觉得是脱离现实 02/04 23:27
245F：→ dyhsu:券商一开始就要知道会有这种事情发生, 事前先档量,真的负值 02/04 23:28
246F：→ rommel1:收齐足够的钱再交易才是常态吧? 02/04 23:29
247F：→ tonyd:应该不是脱离现实 而是以前为了尽快搓和都便宜行事 把单拆细 02/04 23:29
248F：推 dyhsu:那就是叫客户补,,客户不补.....券商也只能赔(还是营业员?) 02/04 23:30
249F：→ tonyd:边出去边判断剩余权利金是否足够 是可行的呀 02/04 23:30
250F：→ dyhsu:你搓的慢 结果价格差了, 客户反而跑来要差价..还是有问题 02/04 23:31
251F：推 tc89:测Margin再丢去撮合 这些秒差...快市的时候很可怕的 02/04 23:31
252F：→ tc89:期货商所谓的专线..我相信有些是真的不去测margin的... 02/04 23:31
253F：→ conquistador:可以请问r大跟t大有在交易op吗？平常都怎麽做？ 02/04 23:31
254F：推 rommel1:便宜行事也不能违反法律 02/04 23:32
255F：→ dyhsu:事前有挡量让券商在发生鸟事的时候 有损失但也是少 02/04 23:32
256F：→ tonyd:没办法 要依法防堵就得这样做 02/04 23:32
257F：→ schooldance:好吧,那便宜行事好办事.但现在出大包了,怎麽办? 02/04 23:33
258F：推 dyhsu:现在乾脆通通不准市价..连怎麽想後面算钱够不够都省了... 02/04 23:34
259F：→ dyhsu:出大包就是有人要倒楣了..但明显不是在推文的你我倒楣 02/04 23:34
260F：→ conquistador:d神跟我的想法一样不要市价单一切就简单了 02/04 23:35
261F：→ tonyd:15062就是这样 取消市价单改以涨停价计算 02/04 23:36
262F：推 dyhsu:全市场就你一个人最厉害 1000口市价,结果穿价,打到涨停板 02/04 23:37
263F：→ dyhsu:全市场就你敢接单笔一千口市价,,,很好..结果客户不付钱.. 02/04 23:37
264F：推 rommel1:之前余文便宜行事 大发票换小发票无损失 法官怎麽判? 02/04 23:38
265F：→ dyhsu:这明显都不会发生在一般人身上阿..两个极端遇到了蹦出火花 02/04 23:38
266F：→ dyhsu:余文遇到了马英九金刚不坏之身这个极端...算他倒楣 02/04 23:38
267F：推 tc89:余文都出来了... 02/04 23:39
268F：→ rommel1:不认同什麽便宜行事 即使没损失还是进去关.... 02/04 23:39
269F：→ tonyd:科科 02/04 23:39
270F：→ conquistador:这些都是特例、平常在交易是有几个人会穿价那麽多 02/04 23:40
271F：推 dyhsu:便宜行事当然可以,, 不要被抓就没事 又不是便宜行事必要被关 02/04 23:40
272F：→ conquistador:不是说不防堵 只是这样会影响很多使用者 02/04 23:40
273F：→ schooldance:那现在是请GG当余文罗? 02/04 23:40
274F：→ tonyd:不堵也不行 影响再多人也得堵 否则用人头来搞券商 券商再多 02/04 23:41
275F：→ dyhsu:你有在用市价买选择权喔? 我从来没有..根本没差.. 02/04 23:41
276F：→ tonyd:银两也不够恶意客户 或敌对竞争者来玩 02/04 23:42
277F：→ tonyd:反正你券商会傻傻垫钱嘛 用人头先卖掉给另个帐户来洗 等券商 02/04 23:43
278F：→ tonyd:采取法律行动时 人早就跑到海外享福了XD 02/04 23:43
279F：→ tonyd:(以上只是为强调不防堵时的可能情况) 02/04 23:44
280F：→ conquistador:我没有 但我知道还是有人丢市价 用触价单的也会用到 02/04 23:44
281F：推 dyhsu:几年前那个做时间价差的也是如此..人没跑.如今官司还在打 02/04 23:45
282F：→ dyhsu:现在後悔没洗到钱已经来不及了~~~这算天佑券商吗 02/04 23:46
283F：→ tonyd:惨... 02/04 23:46
284F：推 kanx:那这次算是天佑sasa 吗XD, 黑狗偷食 白狗当灾 科科 02/04 23:49
285F：推 dyhsu:他可能想...早知道户头不要放那麽多..呵呵.猜的.. 02/04 23:54
286F：→ APM99:反对莎莎公主是完全正确的？好 等等补嘘 02/05 14:51
287F：嘘 APM99: 02/05 14:53
288F：→ aerial:我都用市价买耶..因为我挂限价没一次买到过..只是也不会一 02/05 17:38
289F：→ aerial:次挂这麽多口就是了...只能说每个人的想法都不一样.. 02/05 17:38
290F：推 workeer:sasa所侵害GG的权利就在於令它误信她下的单 02/05 18:06
291F：→ workeer:导致它接受了一个可能无效的委托,并且使它亏损九百万 02/05 18:06
292F：→ workeer:你可以理解成,GG做了一把会走火的枪,sasa把枪拿起来乱开 02/05 18:07
293F：→ workeer:於是,造枪的人被伤者告,赔了钱。但是开枪的人要不要负责 02/05 18:07
294F：→ workeer:当然也要。开枪的人不能因为枪本身有瑕疵而说自己无责任 02/05 18:08
295F：推 rommel1:做了一把会走火的枪 当然是GG要负全责 02/05 18:33
296F：→ wfelix:平常大家偶尔也会KEY错单 02/05 19:00
297F：→ wfelix:或是误解一些讯息，而期交所认为 券商有必要比投资客更了 02/05 19:01
298F：→ wfelix:管控责任已经放在券商身上，券商要降低风险管控指标去抢客 02/05 19:04
299F：→ wfelix:源，那就是券商的责任啦 02/05 19:04
300F：→ tc89:我从来只打穿价... 程式单@大台 才会选择打市价 02/06 00:00
301F：嘘 GamaloveVaca:GG打手WORKEER的意思就像 你开车在自己的车道上撞 02/06 01:05
302F：嘘 yashiro:纯嘘worker...做了一把会走火的枪还借给sasa让她开枪... 02/07 09:20
303F：→ yashiro:怎麽看都知道GG活该倒楣 02/07 09:20