作者pp520 (异理啊议!!!)
看板Option
标题Re: [新闻] 终於有新闻了
时间Sun Jan 30 01:29:16 2011
(六) 期货商於接受委托从事期货交易前，应依规定先收足期货交易保证
金、权利金，其缴交并应以现金为之
让我们再来回顾一下法条
大家应该都懂国文，上面的文字都看得懂。应该不是天书吧 !!!
Key Point 点
期货商应该在交易前，先收足期货交易权利金
请问各为普罗大众，这段话的意义是 下面哪一项
(1) 期货商应该在交易前，收足
成交後总金额 的权利金
(2) 期货商应该在交易前，收足
目前市价计算 出来的权利金
(3) 期货商应该在交易前，收足
目前价格估算 出来的权利金
(4) 其他
各位认为法官应该把这段法条，从宽解释到甚麽地步 ??
请写出从宽解释後的法条
: 个人的看法:市场本来就是比谁手脚快，才需要有市价单。成交速度慢了，
: 可能只是少赚而已。成交不到，根本无法避险。（如市场连吃几根跌停）。
: 成交速度要快，风控只能采最低标准。本来就是双面刃。但市场就是有市价单
这边有法庭攻防点，
风险控管最低标准仍不应超过 保证金范围， 超过即为不应使用之风控办法
: 的需求啊。法条规定事前收足，但「市价单」如何收足？只能采宽松认定。
: 因为市价单优先涨停价成交。加了任何限制的市价单都是半残的，皆有成交不到的可能。
: 今天如果期货商只有提供市价单，没限价单可选，才是期货商的错。
这边问一点，就算是 市价单
法庭上问期货商 为何没收足权利金，期货商该如何答辩 ?
(就结果论，期货商并未收足权利金)
: SASA不选限价单，而要选市价单，意图已经很明显了:「她就是有强列避险的需求」，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 比如她预知921会到来。现在帐户赔钱，只是事後论，因为她预测的921并没到来。
: 如果921发生，她现在就是赚数千万，不是吗？所以「市价单事前收足权利金，
: 采宽松认定」，根本不是让SASA赔钱的原罪，她看错市场，才是她赔钱的主因。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这段话怪怪的 ~~ 逻辑兜不起来
: 风险本来就是交易的一环。法官会不会为了SASA一个人，而放弃广大有市价单需求
: 的交易人（别忘了，她自己也有需求），就让大家拭目以待吧。
然後把法条晾在一边 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.76.182
※ 编辑: pp520 来自: 123.110.76.182 (01/30 02:03)
※ 编辑: pp520 来自: 123.110.76.182 (01/30 02:06)
1F：推 TY:搞不好要先打「限价」、「市价」的攻防... 01/30 04:55
2F：推 femlro:懂法律的朋友预言券商败诉 01/30 07:07
3F：→ femlro:因为第一条原则 01/30 07:07
4F：推 rommel1:一句话打死 钱不够可以交易? 01/30 09:10
5F：推 rommel1:应该会先打「依规定」~~~~~~~ 01/30 09:12
6F：推 hoboks:我预言凯基若打官司 还要退钱给沙沙 01/30 11:47
7F：→ smalltwo:不管市价还是限价收的其实都是估算的价格,差别只是一个会 01/30 12:25
8F：→ smalltwo:多出,一个不会超过 01/30 12:26
9F：推 sasa999:而且我怀疑我被柔性恐吓 01/30 13:10
10F：→ sasa999:只是我当下不能马上反应呛回去~我越想越气...点点点.... 01/30 13:13
11F：推 sasa999:大财团的卑鄙手段..等着看几年後会不会有人再跑路!!!!! 01/30 13:20
12F：推 sasa999:当然是我的合理怀疑啦~不然有没有人真的这麽闲啊~~~~~~~ 01/30 13:23
13F：推 hoboks:沙沙你把水球回成推文了吧 01/30 13:46
14F：推 sasa999:ㄏㄚˊ??什麽@@"""水球回成推文..咦......... 01/30 14:27
15F：→ BNF:我想..原法条的意思应该是不论哪种状况都要收足的吧! 01/30 15:18
16F：→ BNF:不然就会有(5) 客户KEY错单可以免收足(6)系统出错可免收足... 01/30 15:20
17F：→ BNF:可让期货商找到1千种理由不收足了,不过,本意也是保护期货商吧! 01/30 15:22
18F：推 BNF:限价市价..不管几百种系统接受委托方式,都不应该违反法规才对. 01/30 15:27
19F：→ BNF:要不然交易人就要随时担心接单期货商因为几个天兵客户被搞倒了 01/30 15:31
20F：推 hoboks:因为我看你写的没头没脑 以为你在回水球 科科 01/30 15:41
21F：推 TY:此官司sasa如果胜诉, 以後应该也看不到「市价单」这个名词了... 01/30 16:06
22F：→ kerokrq:(5) 期货商应该在交易前，收足期货商规定应交付的权利金 01/30 16:50
23F：推 sasa999:对阿 我想说不要发文所以直接用推的 01/30 17:48
24F：→ sasa999:很机车的手段 劣!!! 01/30 17:48
25F：→ sasa999:(他们都不怕有报应祸延子孙) 01/30 17:49
26F：→ GamaloveVaca:什麽柔性恐吓 可以说一下吗 01/30 17:56
27F：→ GamaloveVaca:下次你可以偷录音 顺便要精神赔偿 01/30 17:56
28F：推 hoboks:明人不做暗事 叫他踹共 01/30 18:07
29F：推 timmer:被恐吓? 留证据 告他阿... 01/30 20:09
30F：→ zoehuang:莎莎加油 乡民都支持你 01/30 20:32
31F：→ ilanese:科科！还阴谋论咧！要是我发现这个漏洞存在，要大捞一笔的 01/30 21:42
32F：→ ilanese:话，没捞个几亿，是不会罢手的。 01/30 21:42
33F：→ ilanese:而且当天就用人头户出金，早转走或领走了（找那个营业到下 01/30 21:44
34F：→ ilanese:午五点的银行当出金银行……） 01/30 21:44
35F：→ ilanese:一直以来，我总认为期货交易的违约是很少见的，有啦！天灾 01/30 21:45
36F：嘘 zoehuang:黑道就比较欠缺这种(金融)知识份子 01/30 21:45
37F：→ ilanese:人祸时，一开始就跌停锁死，连要断头都断不了…… XD 01/30 21:45
38F：→ zoehuang:如果kg遇到黑道 就gg了 01/30 21:45
39F：→ ilanese:实例就2004年总统大选後国泰期货那个违约的……上亿耶。XD 01/30 21:46
40F：→ zoehuang:那我们来往前看吧 再找BUG把券商斗倒 01/30 21:47
41F：→ zoehuang:这会有趣很多 01/30 21:47
42F：→ ilanese:而且那个人应该本身还有钱的……但一开始也不肯缴…… 01/30 21:47
43F：嘘 Rashomon:为自己的决策负责吧 今天赚了你会还钱给券商？ 01/30 22:46
44F：→ pp520:Bug 能扯到决策 ~~~~ =.= 这 Case 有这麽难懂吗 ?? 01/30 23:20
45F：推 sasa999:不是搞不清状况~就是XX派来的打手阿~呸!!唾弃!! 01/30 23:54
46F：嘘 Rashomon:我没说你在这个 case 会赔超过30万 但这是因为你在台湾 01/31 01:16
47F：→ Rashomon:如果觉得那麽委屈且理直气壮 可以去国际交易所玩玩看 01/31 01:17
48F：→ Rashomon:看会不会有国际券商为你买单 01/31 01:20
49F：推 sasa999:打手好强喔~又怎样~没再怕的拉 01/31 01:21
50F：→ sasa999:现在就在台湾阿~阿不然是要怎样 01/31 01:21
51F：→ sasa999:我就是爱台湾啦~谁说我要出去玩啊~脑子进水喔 01/31 01:23
52F：→ Rashomon:所以你只要付30万 多赔的券商出 赢的话自己拿 01/31 01:23
53F：→ sasa999:然後咧~你到底想表达什麽!从头到尾都你在讲 01/31 01:24
54F：→ Rashomon:我想表达的是 如果以後想去国际市场这样玩 还请通知一声 01/31 01:27
55F：推 sasa999:咧咧咧~我就是不想玩国外的咧~咬我啊笨X 01/31 01:28
56F：嘘 sasa999:讲不过人就自圆其说~随时会鬼上身的那种多重人格? 01/31 02:00
57F：→ Rashomon:若我的话不中听 阁下大可忽略 我的话也不只针对阁下 01/31 02:06
58F：→ Rashomon:如果有哪位受启发 想用同样方法在国际大捞一笔 建议三思 01/31 02:07
59F：推 femlro:打手降临...... 01/31 06:01
60F：推 FF16:有人说要去国际玩吗？我看不懂Rashomon怎麽突然去提国际的事 01/31 06:39
61F：→ FF16:别说突然提到国际了，就连前面那几个推文我也搞不懂R大的逻辑 01/31 06:41
62F：推 rommel1:国际? 之前有人提过 外国管的更紧 要有足够的钱才能交 01/31 10:00
63F：→ rommel1:易....台湾的券商其实是不及格的..... 01/31 10:01
64F：推 rommel1:国际券商根本不会允许下单 还买单? 01/31 10:05
66F：→ Rashomon:提供篇 Interactive Brokers(盈透证券)的处理方式 01/31 12:41
67F：→ Rashomon:内文为简体中文 看到简体会产生不适反应者 请谨慎点阅 01/31 12:41
68F：嘘 akirasun:这案子发生在台湾 关国外啥事? 02/02 00:26