我也来说一些些。很多都是大家讨论过的。 每个人都有各自的想法。 各自的道理与渐渐浮上台面的一项项法条。 觉得重复太多。我会把我想要说用几句话写在最後。 可以直接搜寻 / 偏颇 别浪费太多大家的时间。 (我会用券商或期货商交错 想表达大约是同一件事 就别计较太多) 这事件有四个主角 沙沙 | 卖方 | 券商 | 期交所。 a.期交所 里面惟一可能最没错的就是期交所了。 从期交所的角度。经由券商收到市价委托单就是成交。 这里的条件是 [口数优先权 大於 价格] b.卖方 1.与沙沙合作关系的人 如果是与沙沙有合作的关系，故意拉抬价格。 依据D神昨天找到的法规，我想这一切就结案了。 2.造市者 不知道期交所会不会因为这次好好劝导请它想想 [造市者享受手续费优惠时，这种钱是它该赚的吗] 它是可以根据当时市场挂个20点，1000口让它成交的， 你们是稳定市场的人吧， 它可以的。而不是程式开始试水温看它是挂错价还是市价单。 (可以看成交明细。一秒钟内可以出这麽多价，应该是程式做的吧。) I don't know。可以赚钱谁不爱。如果期交所默许，还是请它们自爱些。 或别给造市者这麽多优惠了。(虽然它也会反应该消费者身上，科科) 3.钓鱼程式 恭禧它又赚了一笔。只是这次有上新闻而己 c.沙沙 1.如果你是b-1的情况就是结案。 2.如果不是上面的情况， 你有你的处境，我也不认识你也不便多说什麽。 你错在你不了解真正市价单是什麽。 因下错或key错单赔钱， 很多人都，我刚玩的前三个月，一个月一次呢XD (另一个私心话。虽然你说这不是第一次这样下。 但一次一千口市价单。这里有这种勇气的人，会不会只有你啊!! 我认为好的投机者都是有纪律明白在做什麽事的人， 也许在ptt上很多人可以一次下一千口，但他不这样做不是没有勇气。 经过这次应该也没人敢让你开户了) 然後你犯错了，[下了一千口流通性很差的市价单。] d.券商 券商放最後面。 是因为我的诉求在这里。我不认识沙沙。也没在此券商下单。 期交所满聪明的，它明文的交易制度，[风控是挂在期货商] (期交所上交易制度的图与说明，风控是由期货商负责的) 它就负责搓合与收取手续费与资讯服务费用， (要买就买期交所的股票，可惜买不到。) (我要开始偏颇了) 今天券商风控明显出了问题。还要将所有的过错推到客户身上。 这点我是最不能接受的。如果结果还真的这样，我会忧心自己。 (不是担心沙沙，给予同情也不能帮他什麽) 我忧心，如果有一天，又是券商那端出了问题。用冠冕堂皇的理由， 想瞒天过海，就要它的客户买单。我为我自己着想，所以我担心的是这个。 以昨天看到的。 今天客户签了风险预告书。没错。 依照客户的需求，分批送出了委托单。 券商做了[风控检验]，并如期所愿送出。 所以券商从头到尾没错。 今天没沙沙没发生哄抬价钱，最後是依这样的思路判决，我就会担心。 说法上: 可以用昨天看到的这句 期货商是怕自己被搞（人头户洗钱）才修正程式的，而非为了客户的权益。 不敢说你说的不对。 但我可以顺这句话这样说， 天啊!这个人用买方下单，可以买超过帐户权利金的钱，它的帐户变负的了<< (发现帐户变负这应该有一个程式在监控，然後人为反推发现) 期货商我怕自己被搞。 "赶快挡掉"(这搞不好也是程式完成的) ->要不然成交应该是如客户所期望所签下的风险预告书的一千口 进而找其原因。发现! [风控程式的演算法当下是有bug的] 赶快改!!!!!! 然後对大家说:怕自己被搞（人头户洗钱）才修正程式的。 就省了券商要承认[风控程式的演算法当下是有bug的]。 (事实上很多券商这几天也很认真在验这个bug是吗) 好吧!我就是为这件事担心。 程式本来没人保证完全无bug。我相信应该没人敢说:「我写的程式一定没bug。」 这程式可能是外包的或自家人写的。我不知道。 券商是至少是提供这下单品牌的服务，站出来说它完全没错。 那......，只能希望祈祷自己不会遇到。 我想分享就上面这里而己。 我觉得沙沙与券商没有人一定没错。 ============================= 很多东西，都不是我个人的想法，我的想法就只有我担心的事而已。 谢谢之前讨论串与提供资料的人。繁及不足备载啦。 後记:如果上到法院，就看法官怎麽看了。 未发生b-1情况的话 可以酌量的就 选择权买方: Timmer大已经po上条文 http://tinyurl.com/4fj88ga 市价单: Ting1024大po上的 http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm 风控是由谁负责 刚上面一样，你可以直接找图 http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm 沙沙的行为: 风险预告书。 基本上我认为，前三项基本上 算是期交所的规范与条文。 风险预告书的部份应该是客户与券商之间的契约。 (如果也是期交所提供的，请告诉我，我会改掉) 如果会与前三项有冲突的。 应该是期交所的规范与条文 > 客户与券商之间的契约书吧 ================================================================ 说好多。 最後一项，我们都不是当事者。今天这个钱一定有人要吞下。 是公司， 是营业员， 或是沙沙， 或期交所有什麽好方法。 。总有人要赔偿，这不算是一件好事。 爽的就只有期交所与卖方了。所以不必太过了。 假设今天公司强迫营业员吃下来， 出现一个标题: [客户下千口单，公司要我赔千万，我该怎麽办?] 你要怎麽回这个文呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.235.97