作者poowoo (噗)
看板Option
标题Re: [转录][问题] 这有违反选择权原理吗?笑了
时间Wed Jan 26 09:54:12 2011
稍微算了一下
sasa
1/20号成交200口 成本抓收盘价2点
1/21号成交638口 均价360
总成本 638*360+200*2=230080点=1150万
扣掉帐户30万 权益数应该是-1120万
sasa贴图
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ray1121tw&b=1&f=1185930386&p=0
权益数 -961万 少掉的159万勒?
结论
苦主一点都不苦 反而赚很大
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《dyhsu ()》之铭言:
: : 标题: Re: [转录][问题] 这有违反选择权原理吗?笑了
: : 时间: Wed Jan 26 08:07:03 2011
: : 这个赞
: : sasa现在可以主张
: : 他的钱只能下到第22笔
: : 第23笔已经超限
: : 所以kgi应该还要返还109750
: : 赞 !!!
: : → abcgo:我觉得要看KGI那边的态度,因为市价单好像就是涨停价挂单 01/26 08:20
: 所以那天如果挂630元,一千口
: KGI也应该跟期交所说,这个客户的户头余额足够?帮他送这一千口的委托单?
: : → abcgo:这个东西应该有碰股票的都要知道,也就是说SASA有可归责的 01/26 08:20
: : → abcgo:原因,所以这个债务理应要SASA负责,KGI踩硬一点你当初没有 01/26 08:22
: : → abcgo:想成交1000口的意图,你挂1000口干吗?扰乱金融秩序吗? 01/26 08:23
: : → abcgo:所以要看券商要不要放他一马了,契约有效双方意思表示一致 01/26 08:25
: : → abcgo:有成交就是意表一致,券商只是代理人而已,所以券商怎麽都站 01/26 08:26
: : → abcgo:的住脚 01/26 08:26
: 如果有下单就代表客户同意,完全不必管客户的户头余额
: 那一个人想下限价10元,1000口买市价目前8元左右的选择权
: 结果手指粗,1和4同时按到变成限价410元 1000口
: 而他的帐户里头只有80万
: 请问一下,券商这时候应该因为对方意思表示的很明确
: (委托单很清楚,410元,一千口)
: 就把这一千口的委托单送出去?
: 余额不足?算了,现在才8元,以成交价计算是足够的
: (当然,这肯定是瞬间成交拉出长红棒)
: 然後回头再跟客户说,你余额不足,补钱?
: 还是回报说,你的户头余额不足,不能帮你送?
: 如果很明确写限价410元 1000口,都应该要挡,
: 那为何变成市价1000口就可以代送呢?
: (市价1000口最多可能的权利金可是大过限价410元 1000口)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.59.210
1F:嘘 ciccio:谁跟你用收盘价去算......... 01/26 09:55
2F:→ Manhood27:重点是961是真的!瘸?说我瘸?有的瘸嘛你..我是瘸啊~ 01/26 09:58
3F:→ smalltwo:200口出在哪个点你不知道638他出在点你也不知道.. 01/26 09:59
4F:→ poowoo:1/20 价格在1.3~3 用收盘价估成本很合理吧 01/26 09:59
5F:→ poowoo:我只是证实 D神的怀疑 很有可能是事实 01/26 10:00
6F:→ poowoo:少掉的100多万就是他出掉的获利阿 很难懂吗 01/26 10:01
7F:推 ciccio:我只是说1/20成交价为4.X 你没看苦主的明细 01/26 10:01
8F:→ hhhhhhhh:少掉的钱就是傻傻平仓得到的钱啊,有平仓没有归零啊 01/26 10:01
9F:→ poowoo:只是赚不够大就跳出来吵罢了 01/26 10:01
10F:→ ciccio:的确是钱不够出来吵阿 这我不否认 01/26 10:03
11F:→ smalltwo:应该是20号就在钓鱼了XDDD 01/26 10:10