作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板Option
标题Re: [转录][问题] 这有违反选择权原理吗？笑了
时间Tue Jan 25 13:36:28 2011
※ 引述《dyhsu ()》之铭言：
: ※ 引述《hhhhhhhh (....)》之铭言：
: → IBIZA:那对陈姓夫妻利用这个漏洞下了几万张单 亏损七千多万 01/25 13:23
: → IBIZA:期货商称那次事件是史上最大灾难 之後就改了 01/25 13:23
: 是那次近远月的吗?
: 是他自己保证金补不出来所以被砍仓吧
: 只是他很干说
: 为什麽原本不需要保证金的部位
: 会变成需要保证金....
是那次没错
原本空近月买远月不收保证金
加上如果 近月价格>远月价格 帐面权益就会增加
而帐面权益又可以拿来下单
所以陈姓夫妇就这样在几乎没有本钱的情况下, 下了万口组合单
後来期货商发现事情大条跑去问期交所该怎麽办
期交所说这种情况还是可以收保证金
所以期货商才会回头去要求陈姓夫妇补缴保证金
现在期货帐户都会把帐面权益跟可下单余额分开了
下单余额不足, 即使权益够还是不能买
--
愿岁月静好，现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.254.95
1F：推 dyhsu:我觉得他如果那麽坚定他会赚钱, 那他可以继续补保证金撑 01/25 13:36
2F：→ dyhsu:虽然只有他很坚定他会赚钱.... 01/25 13:37
3F：→ IBIZA:他补不出来 上万口组合单的权利金要好几亿 01/25 13:39
※ 编辑: IBIZA 来自: 111.83.254.95 (01/25 13:42)
4F：推 OhNeil:若拖到结算 我印象是赚的 好像是期交所更改规定 要求这类组 01/25 13:42
5F：→ OhNeil:合单要有保证金 券商用这规定凹客户 客户无力缴交保证金 被 01/25 13:43
6F：→ OhNeil:迫平仓 01/25 13:43
7F：推 dyhsu:319也很多人"无力"缴交保证金...因"无力"而输钱就不要怪人了 01/25 14:01
8F：→ IBIZA:这是三回事吧XD 01/25 14:02
9F：→ IBIZA:一般人无力缴保证金的情况 跟 2005年陈姓夫妇的情况 以及 这 01/25 14:02
10F：→ IBIZA:次的情况 三者并不相同 01/25 14:02
11F：→ IBIZA:陈姓夫妇的情况发生了两项错误 1.空近月买远月不需保证金 01/25 14:03
12F：→ dyhsu:如果他有本事.期交所要他补钱他都补...那他也不用打官司 01/25 14:03
13F：→ IBIZA:2.帐面权益可以用来下单甚至提领 01/25 14:04
14F：→ IBIZA:期交所规定有漏洞 跟 他有没有本事有甚麽关系? 01/25 14:04
15F：推 dyhsu:因为他後来是因为保证金不够 所以才被逼着解部位 01/25 14:05
16F：→ IBIZA:那是後来期交所改规定 不能说他没本事吧 01/25 14:06
17F：→ dyhsu:他想抱几万口op部位当然可以..交钱就好..没钱就砍仓 01/25 14:06
18F：→ IBIZA:讲难听一点 今天要是有人故意洗钱 找一堆人头 洗个几亿 01/25 14:06
19F：→ dyhsu:改规定就硬食阿.... 期交所改保证金 又不是新闻 01/25 14:06
20F：→ IBIZA:跑出国去 这些期货商又能怎样 01/25 14:07
21F：→ dyhsu:对阿,所以怕人洗钱, 所以部位要收保证金.... 01/25 14:07
22F：→ IBIZA:风控有问题本来就该改 而不是说甚麽有没有本事 01/25 14:07
23F：→ dyhsu:即使期交所说要保证金,他有本事他钱就拿的出来.继续抱他的op 01/25 14:08
24F：→ dyhsu:我讲的本事是调钱的本事...没误会吧??? 01/25 14:09
25F：→ IBIZA:他是没本事拿几亿出来啊 但是这跟319之後很多人无力交保证 01/25 14:10
26F：→ IBIZA:金 可以等同吗? 01/25 14:10
27F：→ IBIZA:就跟你讲 三件事情是三个不同的情况 不要拿出来乱比 01/25 14:10
28F：→ dyhsu:319 无力缴交保证金是更多人没调钱的本事.......一样阿 01/25 14:11
29F：→ IBIZA:哪里一样? 319是因为原本不用保证金突然改成要保证金? 01/25 14:12
30F：→ dyhsu:张松允不是有说 他加码 还赚了回来..能加码就是本事 01/25 14:12
31F：→ dyhsu:都是帐户市值< 维持保证金....当然是一样的事...我的看法啦 01/25 14:13
32F：→ IBIZA:现在讨论的事情况一不一样 不是你有没有本事吧? 01/25 14:13
33F：→ IBIZA:都是帐户市值< 维持保证金....但是造成维持保证金不足的原因 01/25 14:13
34F：→ IBIZA:不一样 另外 本次事件也没有维持保证金问题 01/25 14:13
35F：→ IBIZA:三件事情明明不同 凑在一块是要作撒尿牛丸? 01/25 14:14
36F：推 dyhsu:这篇没提到今次81p事件阿..没凑一块 01/25 14:15
37F：→ IBIZA:就算只讲319跟2005 两件事也是不同 01/25 14:16
38F：→ dyhsu:我意思是 要你交保证金, 交不出来被砍仓赔钱 就不要怪人 01/25 14:16
39F：→ dyhsu:319是保证金不够被砍, 2005也是保证金不够被砍.... 01/25 14:17
40F：→ dyhsu:两件事 事後看 发现原来撑住不会赔钱.......行情早就过了.. 01/25 14:18
41F：→ IBIZA:人家怪的又不是有没有力, 而是改变规则这件事 01/25 14:20
42F：推 lyndonxxx:2005的是庄家突然改规则 319则是自己的风控没做好 01/25 14:20
43F：→ dyhsu:我是觉得如果自己可以补钱..不需要怪别人耍什麽手段... 01/25 14:21
44F：→ lyndonxxx:这次则是券商有BUG...不过一次下一千口的也不太正常 01/25 14:21
45F：→ dyhsu:319也有很多人是觉得两颗子弹被搞了... 01/25 14:21
46F：→ lyndonxxx:05的应该是券商要代垫还被提钱 所以才干掉他 01/25 14:22
47F：→ IBIZA:就算是两颗子弹搞的 两件事情的状况也不一样 01/25 14:22
48F：→ IBIZA:319的责任不在券商跟期交所 05年的事情却是因为期交所规定 01/25 14:24
49F：→ IBIZA:不完备造成的 01/25 14:24
50F：→ IBIZA:所以319的事情没有告的空间 05年却有 01/25 14:24
51F：→ IBIZA:05年的事情到今天也还没结果出来 01/25 14:24
52F：推 dyhsu:可能是我认为 交易人自己都要能解决所遇见的各种鸟事 01/25 14:27
53F：→ ilanese:交易者自己要处理一堆奇怪的事件啦！期货公司的主机当机， 01/25 14:28
54F：→ ilanese:还算小事，以前期交所主机当机（还一年当机好几次）都遇过 01/25 14:29
55F：→ ilanese:了。 01/25 14:29
56F：推 HudsonE:也是不能无限上纲啦, 那万一期交所保证金改成现在的一百倍 01/25 17:43
57F：→ HudsonE:不就一堆人要被迫砍仓, 这就道理上来说是比较不被接受的 01/25 17:44
58F：→ HudsonE:不过... 在市场上讲不讲道理, 那又是另外一回事了 01/25 17:44
59F：推 dyhsu:其实真的保证金多少不重要, 因为如果被打到负值就是要补钱.. 01/25 17:45
60F：→ dyhsu:讲那种帐户多少赔多少我个人觉得是很外行 01/25 17:45
61F：→ IBIZA:帐户多少买多少 你觉得外不外行? 01/25 17:48
62F：→ IBIZA:帐户只有三十万 却让人买到一千多万 这种系统才外行 01/25 17:48
63F：推 dyhsu:买到一千万出场两千万 新一代op王 01/25 17:49
64F：→ dyhsu:买到一千万出场零元 你们券商系统出问题 01/25 17:49
65F：→ dyhsu:为什麽会买到一千多万, 这个问题是因为客户下市价单 01/25 17:51
66F：→ dyhsu:户头30万阿你不限价6点买一千口, 用市价是什麽意思 ? 01/25 17:51
67F：推 HudsonE:老实说我也觉得一千口市价很莫名就是 lol 01/25 17:52
68F：→ dyhsu:你是想看看穿出去会不会打到自己在600挂的卖单? 01/25 17:52
69F：→ dyhsu:我合理怀疑阿 01/25 17:52
70F：→ IBIZA:合理怀疑没问题啊 要能证明吧 01/25 17:56
71F：→ IBIZA:而且这一切的问题 如果风控有作好 检查防堵机制有作好 01/25 17:57
72F：→ IBIZA:一千口单根本送不出去吧 01/25 17:57
73F：推 dyhsu:没差啦.....反正不用赔..爽... 01/25 17:57
74F：→ dyhsu:靠漏洞赚钱又不是第一次发生(如果这次是的话??) 01/25 18:00
75F：→ dyhsu:券商系统有漏洞->赔钱 天经地义 =>修补漏洞->新漏洞->赔钱 01/25 18:01
76F：推 HudsonE:这麽说起来的确有可能, 正常人不会不知道有滑价吧 01/25 18:02
77F：→ HudsonE:这麽吃亏的事情还做, 而且是平常就这样做根本很诡异 01/25 18:02
78F：推 dyhsu:试试看阿,大不了被挡掉. 又不会怎样 01/25 18:02
79F：→ IBIZA:就是因为这样 所以期货商应该做好风控 不是吗? 01/25 18:07
80F：→ LearnRPG:後来保证金不够要补 那干麻不在下单前就先讲了 游戏规则 01/25 22:55
81F：→ LearnRPG:进场了才改...? 之前的事件跟这次不太一样 ... 01/25 22:55
82F：→ LearnRPG:如果说玩到一半改规定就要吞下去那 ... 没话说了 XD 01/25 22:56