作者klm (唐吉柯德的宿命)
看板Option
标题Re: [转录][问题] 请运选择权帐户原先30多万,几秒쐠…
时间Tue Jan 25 02:05:43 2011
※ 引述《harry901 (forcing to A cup)》之铭言：
: 推 lockbolt:嗯 抱歉我说的保证金是指买方帐户余额 用词错误 01/25 01:59
: 推 zamaki:应该要去看看那间授权信用交易方面的条文 01/25 01:59
: → IBIZA:因为你自己加入了借贷行为 才让整件事情变得合理 01/25 01:59
: → Refauth:"qtt5566:这笔买卖理论是没错"<<<---真的假的！？我不懂！ 01/25 01:59
好晚了该睡了～～我前面就有写过小弟很久没读书了...
简单总结一下啦..
T大 H大的观念是这样
以期交所的立场 这笔帐这样算..
有人买了N口了选择权，也交齐了权利金，最後亏损9xx万.是一笔合乎逻辑的交易
至於这权利金是怎麽凑出来的 （券商主动借款还是怎样）是另外的问题.
俺没读书我只会讽刺一点..
俺户头只有三十万，买各卖权怎麽会赔到九百万..这不是在开天大的玩笑吗？
俺不读书也不懂人情世故...也不懂太多理论..
只知道买权最多就是亏损我的权利金，俺户头只有三十万怎麽可能亏到近千万.
俺没读书不懂那麽多.....ORZ...
故事就这样..至於某些天真派的人认为这样的交易合情合理合乎理论..
我只能说读书人的看法也许跟俺这种山理人不一样...
明天俺还要种田先睡先...
--
命运的风车不歇停的转动..
拿着执着的长枪
毅然着催动我心爱的小毛驴
向那命运的扇叶发动誓死的冲锋.
这就是我---唐吉柯德土拨鼠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 183.39.153.41
※ 编辑: klm 来自: 183.39.153.41 (01/25 02:07)
1F：推 MarketWizard:GJ!klm将军,你蒙冤了~~~~ 01/25 02:10
2F：推 Ting1024:这样讲就对了..你凸显的是交易制度的漏洞。 01/25 02:10
3F：→ Ting1024:但不需要引伸到选择权理论。 01/25 02:10
4F：推 harry901:是的 没必要延伸到理论会让人误会 虽然我知道你袃反讽 01/25 02:11
5F：→ harry901: 在 01/25 02:12
6F：推 bonniekiss2:楼上你真的很..她原本文章就不是在说理论崩毁吧... 01/25 02:12
其实俺种田的时候因为山上山猪多都会带着俺心爱的狗..
每次在开辟新田时都要帮俺心爱的狗狗.弄各小阶梯.怕他摔了..
或他看到山猪时能冲上来救俺...
※ 编辑: klm 来自: 183.39.153.41 (01/25 02:14)
8F：→ bonniekiss2:我是指二楼.. 01/25 02:12
9F：→ IBIZA:有什麽问题... 01/25 02:12
10F：推 Ting1024:可是...他明明有讨论到「图」..要是没图就没事了 !_! 01/25 02:13
11F：→ IBIZA:理论没有崩坏 从期交所角度看这交易也没问题 01/25 02:13
12F：→ IBIZA:但是这张图绝对有问题 01/25 02:13
13F：推 jlist:还在吵啊...各自去睡觉了啦~ 明天是不用开盘是不是(咦那我咧 01/25 02:14
14F：推 Ting1024:图没问题啦。选择权说「最大损失」指的是 01/25 02:15
15F：→ Ting1024:「支付的权利金」 01/25 02:15
16F：→ IBIZA:今天买方是原po 不是KGI也不是期交所 01/25 02:15
17F：→ IBIZA:今天买方支付的权利金只有30万 01/25 02:16
18F：→ IBIZA:KGI和期交所之间是有保证金 所以允许成交 01/25 02:16
19F：→ IBIZA:这中间其实没有什麽借贷或代垫的问题 01/25 02:16
20F：→ Ting1024:那不是权利金喔，楼上，选择权讨论的是「已成交」的状态 01/25 02:18
21F：→ IBIZA:这个成交本来就不该发生这麽多笔...权利金余额不足就该停了 01/25 02:19
22F：推 KanoLoa:从程式设计师的角度来看，就只是不小心写错一个值的bug... 01/25 02:20
23F：→ KanoLoa:我自己认为全部责任在软体上就是。 01/25 02:21
24F：→ IBIZA:因为权利金不足该停未停, 才创造出这张不该存在的图 01/25 02:21
25F：推 qtt5566:K大 就是软体的问题啦 科科 01/25 02:22
26F：推 herman602:软体写好应该有人负责验收吧 凯基自己没验出来也该负责? 01/25 02:23
27F：推 chiuan0410:所以就是程式出问题赔一千万 但KGI还要讨这样吗? 01/25 02:25
28F：推 KanoLoa:KGI与开发商的合约应该会有提到程式出错的条款云云，我同 01/25 02:26
29F：→ KanoLoa:学就是在这种软体公司上班。这种错误非常严重，会倒闭吧.. 01/25 02:27
30F：→ abyssa1:我不觉得卖软体的敢签这种条款 今天一千万算小的 01/25 02:28
31F：推 KanoLoa:我觉得是不得不签，不签就没人买了，这种软体产业早就黄昏 01/25 02:30
32F：→ KanoLoa:八卦是我同学那家的软体架构还是几十年前的，都快没人会了 01/25 02:31
33F：→ abyssa1:签了也是要放保证金吧 不然大笔的也只能倒闭 01/25 02:31
34F：→ KanoLoa:然後找刚毕业大学生去新增一些功能当更新继续卖 01/25 02:31
35F：→ qtt5566:这个BUG 竟然被苦主踩到 明天会上头条唷 哈～ 01/25 02:32
36F：→ abyssa1:我是觉得单签也没用 最後敢签的公司都是打算出包就脱产的 01/25 02:33
37F：推 mylucky:那卖方呢? 难道也要查出卖方是谁? 那交易人保护机制在哪? 01/25 02:38
38F：→ mylucky:我只是假设,万一卖方也是他本人? 的情况怎麽办??? 01/25 02:38
39F：→ mylucky:表面上看起来是苦主.实际上他从过程中洗出千万 01/25 02:39
40F：→ mylucky:我看这很难处理了.. 01/25 02:39
41F：→ abyssa1:万一卖方是本人 就是系统漏洞被有心人士破解洗钱 01/25 02:40
42F：→ mylucky:难道这次要查出那一千多万流到谁的户头去?? 01/25 02:41
43F：→ mylucky:就算没公布,以台湾这种情况,中乐透头奖都要偷偷去领或不 01/25 02:42
44F：→ mylucky:敢领..我看拿到那一千多万的人 很快就有人登门拜访了 01/25 02:42
45F：→ mylucky:中乐透头奖不是有类似的情况,领走了跑路弟兄登门拜访 01/25 02:43
46F：→ mickeyjan:这种事情要查又没有很难，只是主管机关要不要做而已 01/25 02:49
47F：→ mickeyjan:期交所资料调出交易历史，向期货商查询下单资料不就知道 01/25 02:49
48F：→ mickeyjan:问题在如果是同一间期货商的自营部卖的搞不好一点事也没 01/25 02:51